再審案件終審結束，認過兩年，我不服怎麼辦，我有證據證明？

一個62歲老人維權經歷2020-05-04 03:43:18

有嘛都沒用！不信你試試？

裁判要覽2019-12-22 20:00:06

現行的民事訴訟法規定的是3+1的模式，即一審、二審、再審、檢察監督（俗稱抗訴）程式，按照你的陳述，案件已經再審完畢，此時你在法律框架內能選擇的救濟方式只剩下檢察監督了。

申請檢察監督沒有申請時間限制，但是現在最高檢針對這一問題可能會有改動，未來對於申請檢察監督也有期限限制。在目前尚無限制情況下，請儘快維權，到生效判決作出法院的同級檢察院申請檢察監督。

葉律師2019-12-24 15:08:55

《民事訴訟法》第二百零九條，有下列情形之一的，

當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的

。

案件已經過再審，所以若仍認為案件存在錯誤，可以向檢察院申請檢察建議或抗訴。

一般來說，所有的裁判案件主要圍繞著事實認定和法律適用方面。法律適用這個方面，有時候確實存在理解問題。但對於事實來說，這個原則上便只有一個案件事實。民事案件申請再審或抗訴及檢察建議困難的原因便是在於缺乏證據。若作為當事人有充足的證據能夠證實法院認定事實存在錯誤或不清等情況，申請抗訴而獲得支援的可能性還是較高。

當然，除了向檢察院申請抗訴或檢察建議以外，向人大反映或者透過申訴也是救濟途徑的方式之一。當然，首選還是向檢察院申請抗訴，畢竟這是法律明文規定的救濟途徑。