魚粉獸藥原料2018-02-19 01:18:39

如果沒好外援談不上打法，但如果有的話，全攻全守整體壓迫法式為佳

時分9992018-02-18 16:43:06

提出這樣的問題，最有可能就是因為這新年恆大一亮相好像演砸了，也確實，1：1對陣泰國球隊的結果不能令人滿意，想必俱樂部也不會滿意。但我認為問題不大，雖然恆大本場比賽有點簡單粗暴，打法上不令人賞心悅目，可一開場看見球員們還是比較努力，即使沒有痛快淋漓的贏下比賽，但畢竟是開年第一場，也不排除是偶然為之，另外，泰國球隊特別是武裡南聯一向難纏，真是個不好對付的主，不過恆大我認為截止目前應該基本上還是那個恆大，我對恆大有信心。

要說恆大適合什麼打法，讓我們先從世界範圍來看，當今足壇都比較推崇巴薩式的傳控打法，之所以如此，目的無非就是達到控制，控制球權繼而控制節奏掌控局面以我為主，最終達到勝利的目標。而現實中一場足球比賽過程裡，無疑既有短傳配合地面滲透，又有高舉高打長傳衝吊，區別只在於它多它少而已，而最終目的都是一樣的，都是為了贏下比賽，而也確有球隊靠高舉高打贏得了比賽勝利。

就以我們眼前的中超為例，恆大是七冠王，但中超球隊中大家肯定不會認為恆大是其中打法最好看、最具先進性的球隊，一定會認為是廣州富力。再比如巴薩，就是今日凌晨剛剛結束的其對埃瓦爾的比賽的第一個進球，梅西是瞅準機會，一個超遠距離大斜傳，球路至少穿越了三名埃瓦爾密集防守球員，準確到蘇牙腳下，由蘇牙帶球形成單刀過了守門員打入空門，巴薩1：0領先，最終巴薩2：0取得勝利。

我們日常總是崇拜巴薩的傳控，但梅西每每上演的精準長傳球往往也更令人驚歎，而通常我們所說的“巴西連線”也是如此。因此，所謂的長傳短傳唯一的不同就是距離，而解決了準確性，距離就不算事，長傳球和短傳球都會有同樣的功效，甚至可以說長傳球更有威脅。

恆大是否可以這樣說，看似沒有富力打的好看，看似也不帶有Tiki_Taka的節奏感，但由於恆大整體實力比較高，個人能力比較強，因此，在能保證長傳球成功率情況下，它可能會選擇長傳球就多一些，也就看起來沒有富力等那麼賞心悅目了。其實這也是球隊根據自身情況或針對不同對手不同比賽採取的不同應對辦法吧，實屬正常，應該也沒錯，至少它的相比較而言看似不太賞心悅目的打法已是經過了實踐檢驗和證明了，是好用的。

也可能恆大亞冠的這第一場球，上半場的進球讓隊員們認準了這種長傳打法，只不過下半場的丟球讓球員們急躁了起來，而隨著時間的流逝，則急躁的情緒越來越濃，教練和球員可能情急之下都忘記了控制節奏控制球權，只是一門心思的急於打門得分了。

所以，我認為恆大的過往打法應該繼續保持，它基於七冠王的成績，也基於過往主力球員架構基本沒變，即使目前好像中場偏軟需要補強。但古德利真的會好用或者恆大還會繼續引援補強中場？那誰又知道呢。可能恆大眼下需要注意的僅僅是球隊場上局勢的把控和節奏的變化吧。