碎碎如冰2017-10-05 20:25:40

我覺得首先是印度的制度問題，各種生產許可制，各個邦的稅收都不一樣，但是這些就能折騰死很多企業；其次政府的行動效率太差，各種買辦經濟，各種貪汙受賄；第三人口素質極差，看過一條關於印度文盲的標準，一個人只要會寫自己的名字就算脫盲了，即使這樣，它的識字率也不到百分之八十，這還不說印度的語言大雜燴問題；第四種姓制度，許多人都知道矽谷印度人的CEO很多，這些人絕大多數都是高種姓人，低種姓人基本沒有，種姓制度導致印度的社會各階層相互之間不能流動，這就導致人們沒有奮鬥的動力；第五勞動效率勞工制度，印度的勞工保護可以與西歐媲美，但是勞動效率低的出奇，印度員工說幹什麼就幹什麼，多一點就不幹，而且還不能隨便辭人。個人覺得主要就這麼多，不過我覺得印度人口基數大，如果高種姓的兩三億人能努力做製造業，也是能做好的，可是在種姓制度下，人說那是下賤的工作，不削於那就沒辦法了。

每日經濟新聞2017-09-27 16:57:32

近日，印度最大的獵頭公司TeamLease Services Ltd。的資料顯示，與去年相比，印度製造業將裁員30%—40%。

印度製造業裁員，可以說是莫迪一系列大刀闊斧的改革的後遺症。

莫迪推行的廢鈔令，本身就對印度經濟有比較強的擾動。因為廢鈔令會影響正常的經濟活動，原本民間準備打算用現鈔完成的交易，進行的投資被迫中止甚至終止，整體經濟擴張會受到影響。比如印度前總理辛格對“廢鈔令”提出尖銳批評，認為其將明顯拖累經濟增長。

同時，莫迪政府還推行了印度歷史上最具標誌性的改革，即統一稅制。印度雖然是一個統一的國家，但各個邦也有極大的自主權，其中就包括徵稅的權力。因此，在印度做生意，經過不同的邦，就類似於經過不同的國家，流通費用、稅收負擔很高。雖然莫迪政府統一了稅制，但其中的短期擾動也不可忽視——對於商品服務稅，許多小企業難以適應，從而延遲投資和擴張計劃。有零售商表示，對新商品服務稅規則的困惑讓他們不確定如何對商品進行定價。

去年第三、第四季度，印度GDP增速分別為7%和6。1%，但到了今年一季度，則迅速滑落至5。7%。政策上的擾動，肯定是最主要的成因。整體經濟下滑，印度製造業顯然也不能獨善其身。

當然，要說印度做不好製造業，肯定不能全部把鍋甩給莫迪的政策。印度製造業受到干擾的因素很多，好在印度的主要產業並非製造業（主要是農業和服務業），其只提供了大約12%的就業機會，所以製造業的大規模裁員，對印度的衝擊顯然不如德國日本這樣的製造也大國那麼大。

雖然印度的製造業還如此孱弱，但也表明其潛力非常巨大。印度擁有極為廉價的勞動力，有巨大的市場規模，同時也有語言上的優勢（英語為官方語言），同時印度還在進行大規模的改革，長遠的制度紅利也非常有看頭。此外，印度裔的商界精英在國際上也頗有發言權，比如微軟的總裁納德拉，谷歌CEO皮查伊等等，而在標普500指數所涵蓋的500家最具有代表性的美國企業中，印度裔的CEO人數緊跟美國人，位居第二。只要印度的基礎設施和制度建設有實質性提升，印度精英給印度帶來各種頂級資源的便利也會呈現出來。

所以，印度製造目前做不好，不代表將來做不好，這取決於印度自身的改革。

量子苑2017-09-26 12:35:32

和中國比，印度製造確實很難，從宏觀多視角審視，可以看到：

一、文化對比，中國自古有耕讀傳統，重視知識重視耕作，有勤勞的傳統；印度受到印度教、佛教影響深刻，相對消極怠惰，不如中國人勤奮。

二、中國經過比較徹底的革命，很大程度上消解了傳統小農意識形態，平等意識強大起來，男女平等解放了占人口一半的人力資源，婦女地位空前提高，可以直接無障礙參與社會生活。而看印度，只能讓人絕望。

三、大腦活力。因為季節變換大，寒溫暑各種適應過程中，刺激大腦發育；對比中外，我們古代戰爭極度頻繁，生死存亡的感受，成王敗寇的殘酷現實，極大刺激了智力的發育；文字，各種排列組合，很容易去描述各種現象，成語典故沉澱出深厚的傳統智慧延綿不絕，而今天隨手創新又能輕易被理解的現實詞彙層出不窮，比如物聯網，網際網路＋，量子＋。英語或其它語種，很難有此強大的功能。

製造也好，創造也罷，歸根結底要靠人，和連結人際關係的文化，革命衝擊傳統中不適合現代生活的陳腐處，令今天的文化乃至文明可以輕鬆創新，比如社會結構可以由傳統的石墨型結構（等級層次分裂的傳統腐敗型）跳過鑽石型（西方典型），直接進入石墨烯型（所有人處於一個層面，無高低貴賤，你能最快速的到達適合你才能的地方——石墨烯的特點是：層級扁平化，導電性強，強度高）。

在如此多的優勢面前，不用說印度很難趕上中國，世界上將沒有一個國家可以超過中國，中華新文明將引領世界，我們的目標不會是統治地球，而應是引領這個星球開拓廣闊的宇宙空間。因為從最宏觀和未來的視角看，只有這件事，最具意義。

諶人2017-09-28 00:14:26

做好製造需要工匠技藝和孜孜不倦的鑽研精神，還有有不分白晝的刻苦勤奮。除了這些後天因素，還與先天因素，智商加民族積澱的底蘊有關係。

一個數千年使用筷子的民族，與至今用手抓食的民族，十指的靈敏度是有差別的。

一個兩千年前就能織出薄如蟬翼紗巾的民族，與至今身裹簡單布料的民族，在（紡織）技藝的精湛上差別蠻大的。

一個日出而作辛勤耕耘的民族，與一個日夜打坐冥思苦想、修心悟道的民族，在勤奮上是有區別的。

一個千年之前就能修建都江堰水利工程，修築萬里長城，開鑿大運河的民族，與一個潛心建寺廟建佛塔的民族，在創造力上不是一個檔次的。

一個數千年以皇帝集權、分封邑地、郡縣管理的舉國體制國家，與一個教派林立、種姓隔離、習性各異、漠視差別鴻溝的國家，在組織力、協調力、統籌力、向心力是有重大差異的。

這些對比，與能否從宏觀和微觀做好製造業當然有關係，為防止地域黑，不用點名了，自己去體會。

要附帶說一句並不是多餘的話，據世界著名機構研究和權威釋出，中國人智商世界第一，不是之一。

慶2127870952017-09-27 20:08:00

大多數人都沒去過印度，其實都是在根據媒體報道推測而已，我覺得比較靠譜的推測有以下三個

1是土地無法低成本集中，提高了工業化的成本。2是勞工工資低權益卻比較高，總的用工成本沒有優勢。3是基礎設施不齊，用電用水，交通等成本都比較高。

綜合下來，就是本來應該有的成本優勢沒有體現，技術，品牌這些更沒有，那還說什麼呢？金融稍微出點問題那不就是這麼個結果。

IT和服務業據說是印度的強項，仔細算下來，這兩個行業正是繞開了上面三個不利因素。所以，印度要麼做出改變解決實際問題，要麼就再開發出能繞開這三個短板的朝陽行業，否則，印度經濟大起大落的毛病還會再犯的。

zwxgz2017-09-27 19:57:11

印度的製造業尤其是手工製造業大概處於什麼水平呢？對此，我深有體會。兩年前，我在香港崇光買過一對Clarks休閒鞋，這款鞋和以往不同，上面用英文寫著：Made in India（印度製造），Hand Made （手工製作）。按照國際品牌一般的慣例，手工製造的質量應該都不錯。但是，這對印度手工製造的鞋，左右兩隻鞋的鞋幫居然相差2釐米，把我的一隻腳後跟都磨破皮了！看來，不論是什麼國際品牌，只要是印度製造，都要留個心眼。

ERP管理軟體顧問2017-09-26 11:09:27

你是指印度的，製造業裁員40%。還是指所有的製造業必將裁員40%現在所有的製造業都開始走向智慧化，也就是工業4：00。以後必然是工人會越用越少現在全世界各個國家也都開始規劃無人駕駛汽車，以後無人駕駛飛機，輪船無人的黑燈工廠必將會大量湧現隨著a i晶片也就是人工智慧晶片的普及。製造業也將慢慢走路夕陽行業這個西洋是對跟不上潮流的，或者無法提高知己知識水平的人說的。其實在這個過程當中，中國是最有希望的國家。大量製造業還會留在中國。中國是製造業最有效率的國家。只要中國在交易成本和管理水平上。特別是政府的管理水平上加以提高。大中國的製造業將無敵於世界！

反正都是正2017-10-02 11:18:16

事過境遷，80年代的中國與現在的印度是兩個概念的狀態。上世紀製造業大多數處於低端水平，對勞動力的文化要求相對不高，而現在的製造業進入了智慧化自動化的時代，阿三還想象中國當年哪樣吃人口紅利，哪就是思維停在上世紀，腦癱了吧。。

枸櫞酸西地那非2468102017-09-28 10:14:32

印度業務幾年了，那幫人，組織紀律性太差，毫無敬業精神，完全是小聰明當道，偷懶耍滑，磨時間，幹活就是拖拖拖，下班時間一到，完全消失狀態，要工資就是天天催，能報銷的絕不錯過，WTF

打瞌睡的狗2017-10-02 15:36:12

中國從2000年開始，每年700萬的大學生，40歲以下有1。5億的大學生！這批高學歷的年輕勞動力大軍，是怎樣一筆財富啊！你叫印度只會寫名字的勞動者，來跟中國比生產力，太搞笑了吧！

貓爺1990919762018-08-01 23:00:34

一個文盲大國居然還妄想搞製造業崛起？真是貽笑大方！印度歷史上從未真正統一，被多個外來文明輪姦！至今宗教信仰混亂！政府貪腐嚴重效率低下，基礎建設落後，連像樣的高速公路都沒幾條！他拿什麼發展製造業？

思維旅行2018-02-17 04:35:48

因為：印度沒有經過土地革命，生產關係沒有適應現代生產力進行調整。表現在：印度國土耕地90%上的生產關係是封建制，城市土地上沒有產生現代的土地集約管理導致了大量手工業。可以說，印度國土面積起碼60%還在封建社會，20%處於資本主義早期，只有20%有現代工業的分類。

現代工業需要對土地進行集約使用，起碼保證大規模土地使用前的五通（水電暖氣網），然後對土地進行三類建築規劃：工業、民用、商業，並進行建築物間，地區間的交通規劃。

印度沒有進行土地革命的原因是自英國殖民後，本國的國大黨仍然維持種姓制，這種制度有利於印度大資產者，地主，資本家的統治。其後種姓制被用來鞏固選票。

可以說，無論是國大黨，還是人民黨，都是在欺騙印度老百姓，以種姓制為主，同時大肆吹噓印度如何了不起。從而杜撰其政權的合法性。當國內經濟出問題時候，就開始對外找茬轉移注意力。

西方輿論裡鼓吹印度起到了推波助瀾的作用，導致許多人認為印度是個大國，其實印度根本不符合五常標準：即無反導，太空、戰略導彈的第一梯隊地位，財富總量也差的很遠，在國際貿易，國際資本市場沒有定價權。

任飛翔888949912018-04-13 18:32:15

印度這輪崛起估計還是製造業沒關係，他的社會結構類似晚清，經濟全是國際經濟帶動。而新一輪石油（成本）暴漲就在眼前，任何一國製造業都將面臨考驗。另外中國人利用人工智慧和大資料，越南利用高素質和低收入，將低端製造業變成零收益、刷資料、刷好評，其他國家只能選擇享受工業品低價，也許關稅會改變一些。