天怒人怨鬼見愁II2021-04-07 13:00:28

流寇的土壤在於太多災民、破產農民，根子在稅收制度，明不重視商稅不搞外貿，全國耕地50%被兼併詭寄，國家稅收全壓在剩下的自耕農頭上，還要被幾何數字增長的勳蕃咔嚓一大塊，真是朝廷窮，底層百姓也窮。高拱張居正當年就看到問題，所以要變法，不變不行，並且變法1。0版肯定很多bug，還得2。0、3。0的持續改革才能讓國家制度適應時代變化，修修補補繼續存在下去。但是萬曆在親政後就把1。0給廢除了，基本上從萬曆十幾年那時開始，大明朝的末日倒計時已經開始了。大明局勢就在萬曆死前兩三年開始崩盤，沒有東奴局勢會好些許，但是流寇內亂是不可逆的。就算扛過崇禎十七年，崇禎二十七年、朱慈烺任期也得爆發

伊馨憐2021-04-07 20:42:19

國家生死存亡之際，沒有想過如何幫助那些在死亡線上掙扎的貧苦百姓，而是想著如何把那些要求吃飽飯因為活不下去的災民起義軍剿滅屠殺殆盡，李自成張獻忠是起義，關外老王罕起兵也是起義，起義革命就不怕掉腦袋；

既然朱明王朝不把老百姓的命當成人命看待，中國人民也沒必要留明朝一條狗命，即便是李自成張獻忠老王罕失敗了又如何？朱明王朝的所作所為已經是徹頭徹尾的反動政權，沒有李自成張獻忠八旗老王罕，也會有王自成劉獻忠和苗族彝族的反抗勢力揭竿而起，直到把朱明反動勢力掃進歷史垃圾箱為止。

在河之南524564512021-04-08 15:09:44

大明滅亡根源是國家財政的崩潰，即使沒有外族入侵，也阻擋不了被推翻的命運。

王朝後期沒有擺脫“歷史週期律”的魔咒，一群噴子——東林黨，把持朝政，霸佔80%以上土地而不繳稅，妥妥的帝國吸血鬼，他們只貪圖個人私利，哪管帝國洪水滔天。

崇禎遺言沒毛病：文臣個個該殺！

對牛彈琴真累2021-04-07 23:24:46

不能，已經爛透了，破屋長漏雨終會坍塌，破船長漏水，終會沉沒

樂觀的船帆啟航2021-04-12 09:36:25

縱觀歷史長河，在大面積農民起義，沒有外敵入侵的情況下，也是這個王朝結束的倒計時，秦末、漢末、東西晉、隋唐、元等都是農民起義先爆發，然後就有士族權貴趁火打劫奪取政權！

狐狸仙鬼2021-04-07 12:22:35

不能，每年都在不停的製造新義軍。

求佛天子2021-04-07 12:46:24

解決了農民起義軍，然後百姓在朱家王爺統治下，繼續生不如死？看著朱家王爺醉生夢死？我就不明白了，明朝滅了只是他朱家完蛋了，你可惜個啥？

天天笑笑君2021-04-07 11:12:23

不用，把皇帝換成朱元璋或者朱棣，就算換成正德，或者萬曆，都行，

棋魂432021-04-07 12:32:49

這個問題提的有問題了，明朝後期，權閹持政，民不聊生，所以才爆發了農民起義，即使沒有滿清騷擾，明朝滅亡只是早晚的事情，因為朝代更替，先進取代落後是歷史的規律。任何一個朝代從建立到滅亡都是幾百年的事情。沒有延續上千年的，所以說這個問題有立場問題。

磊砢52021-04-08 08:45:06

造成明末農民大起義是社會深層次問題，整個王朝暮氣沉沉。農民起義，一浪高一浪，一波未平，一波又起。不是單靠武力鎮壓可以解決的。

風塵70後2021-04-07 13:43:24

攘外必先安內是有一定道理的

躬耕老農2021-04-07 12:42:12

關寧鐵騎輕鬆碾壓一切農民起義軍

獨醒於眾2021-04-07 13:01:37

騷擾？滿清在關外解決了明朝絕大部分精銳，應該說，農民軍才是騷擾吧。

海盜之死亡瘟疫2021-04-07 12:52:39

這還用說嗎？

要是當時沒有滿洲帝國主義這個忘恩負義的白眼狼發動侵華戰爭，華夏民族之內的土匪強盜是根本成不了大事的。明末，這些只知道打家劫舍的土匪強盜，只不過是滿洲帝國主義侵略者進攻華夏的一個副產品而已。

如果當時華夏沒有遭到日本和滿洲的騷擾，肯定能集中全力剿滅土匪強盜嘍！這是毋庸置疑的。

唉！亡國止痛啊！

大明王朝，華夏民族建立的最後一個政權，最後還是亡於異族侵略。

傾軋的齒輪2021-04-08 10:36:10

早就消滅多少次了，是努爾哈赤多次在故意救流民起義，每次快死了，努爾哈赤立馬就入寇打草谷

VeaerWang2021-04-12 09:55:57

我覺著夠嗆，其實問題關鍵是沒錢，李自成能打進北京很大程度上得益於後期大批次的官軍投靠，另一方面滿清能進關坐天下很大程度上也是得益於大批的明朝官軍投靠。

天命神相2021-04-11 11:34:59

完全有可能解決起義軍，因為起義軍後勁不大，他們的成功只是偶然，失敗卻是必然。

簡明世界史2021-04-09 22:37:05

不能。明王朝已經爛到骨子裡了，有沒有滿人，一樣會亡，而且會亡於農民起義。沒有滿人，最對延緩下明朝的壽命而已，其原因很簡單。明朝虛弱至極，到最後階段連個有實力接盤的藩鎮或者親王、外戚都沒有，面對日甚一日的朝廷腐敗、土地兼併、橫徵暴斂。農民除了揭竿而起，別無他法。中國歷史上亡於農民起義的大一統王朝有幾個？除了元就是明朝了，元末各路義軍都是農民軍，完成了驅除韃虜的任務，在過程中實質上已經轉變了階級屬性。而滅秦的以楚漢為主的義軍，也不能歸為農民軍，而是戰國時期各諸侯國貴族勢力的復活。因為農民軍有目光短淺，沒有穩定的組織架構，也沒有穩固的基地等特點。而明朝能亡於農民起義，由此看見是多麼腐朽啊。明朝最後的時光裡，李自成的農民軍自西向東征討，進逼京城。官軍無不望風而逃，攻佔京城後，那些大官又都跑出來想在新朝繼續當官，這樣的王朝，實在該亡了。

日常刷下線2021-04-07 13:36:52

只要沒有崇禎的騷擾打贏農民起義還是可以的，畢竟李自成18騎進商洛山。

超風行者8k2S2021-04-07 09:52:25

政治原因：從上到下的政治環境烏煙瘴氣，民不聊生的問題已經成了頑疾，短期難以根治

軍事原因：土木堡事變之後的軍事能力已經大打折扣，軍事行動受到黨爭影響頗深，難以集中軍事路線

經濟原因：禁海、閉關鎖國等封閉型的對外政策使得軍事後勤保障基礎經常出“內鬼”，國庫空虛