北門俗子2021-04-03 19:53:36

七十歲結婚，就是九十歲結婚，財產都得按照法律來。

只要結婚，就是合法的夫妻關係，合法的夫妻關係，無論從人身還是財產，都受法律保護。

婚前財產雙方沒有約定，就永遠是各自所有，是個人財產。

婚後的財產沒有約定，當然是共同財產。

一方死亡，個人財產和共同財產中的一半就屬於遺產。

遺產分割，有遺囑的按遺囑，沒有遺囑的按法定繼承。

法定繼承，第一順序繼承人就是父母、配偶、子女。七十多的老人，多數不存在父母。但被繼承人的再婚妻子，屬於法定繼承人，不能因為是被繼承人親生子女的繼母就剝奪了其繼承的權利。

被繼承人的親生子女和法律認可養子女屬於第一順序繼承人，但繼子女就不一定，如果繼子女，即被繼承人的再婚妻子的子女，與繼承人存在撫養關係，那麼繼子女有權繼承被繼承人財產，否則是沒有繼承權的。

杜銖寶2021-04-01 18:02:42

遇到這種老人再婚情況，要看具體情況作出不同的處理。

△如果是你父親和繼母再婚有民政部門的結婚登記，領有結婚證的，你繼母有權繼承你父親遺產中她應得部份的財產。

△如果沒有正式登記結婚而只是同居的，那你父親的婚前財產你繼母是無繼承權的。但如果是你繼母履行了照顧你父親的主要義務，應按照互諒互讓，和睦團結的原則，妥善予以處理，給予你繼母一定的財產。

△如果你父親和繼母對婚前各自的財產歸各自有協議，或各自對自己的財產立好遺囑，那就按協議和遺囑處理。

總之，70多歲老人再婚，特別是有子女的，在再婚前，對再婚前的財產雙方有一個明確的互不搭界的書面協議，最好經過公證，或立好遺囑，這是一個明智的做法，使子女放心能繼承自己的財產，不會給子女帶來麻煩，且可獲得子女對自己再婚的支援，營造家庭和睦的氛圍。如果不能做到對婚前財產歸各自的明確處置，那就很可能會發生財產糾紛，留下後遺症。

一紙家書2021-04-01 10:44:09

您好！

其實題主問題是很多晚年再婚家庭不得不考慮的一件事：都有各自的婚前財產，都有各自的成年子女，而且倆人也不大可能再共同生孩子。所以，未來如果一方先走了，財產怎麼分？

先給出兩個結論：

法定繼承情況，父親過世，其婚前財產，繼母有權分割（繼承）

。

晚年再婚家庭，誰先走的早，誰自己的孩子“吃虧”。

我們先用個簡單例子來說明一下：

假設題主為獨生子女，繼母也有一個自己的孩子，均已成年。父親、繼母均各自有一套房產。

若題主父親先過世，按照法定繼承，父親的房子由題主、繼母均分。題主得到1/2，繼母1/2。

如果繼母再過世了，題主與繼母不存在扶養關係，不能法定繼承繼母的份額。這時候，題主父親房子的1/2（繼母繼承所得）、繼母自己的一套房子，均由繼母的孩子繼承。

所以，最終的結論就是：題主父親的房子，由題主與繼母子女均分；繼母房子，由她的子女獨自繼承。

這個例子是告訴題主：

現任配偶，無論是幾婚的，為被繼承人的第一順序法定繼承人，與被繼承人子女具有均等繼承權。

可繼承財產，與婚前還是婚後財產無關——只要是屬於個人合法財產，都將發生繼承，由繼承人繼承分割。

這個問題，現實的講，晚年再婚家庭不得不考慮——子女雖然不得干涉父母婚姻自由，但是，誰願意心甘情願接受自己父母的財產被沒有什麼感情基礎的人分走？

如果提及怎麼做，比較好的方式是：各自訂立一份合法有效遺囑，把自己的婚前財產，指定給自己子女全部繼承。再不濟的，附加個條件：讓另一方有居住權

。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。