您認為"離婚率"的提高是僅僅因為夫妻感情緣分已盡造成的嗎?
消費主義的泛濫,撐開了人們慾望的鴻溝。
對上層階級的嚮往,讓大部分人痛恨自身的階級,這種扭曲的環境,將大部分人,推到了註定不幸的深淵中。
在整個過程中,男女雙方都是受害者。真正受益的是商家,是商業社會,是消費主義。
商業社會,消費主義,反覆在教育窮人,要模仿更高階層的生活方式。
消費主義,塑造了一種共識,只有消費才代表幸福。只有跨越了階層,才代表幸福。
上進,跨越階層,已經被強調為男人的標配。而社會的現實結構,又決定了能夠階層跨越的永遠是少數。
這種現實悖論的形式下,大部分普通人,大機率掉入不幸的深淵。
大眾接受了消費主義的教育和塑造,無法認同自身的階層。
大多數人,都對自己身處的階層,感到焦慮,拼命想要往上爬。
大眾無法認同自我,無法認同自身的階級,感到憤怒,覺得不幸,是自然而然的。
其中,男人對階層的焦慮,表現為對現實的憤怒,對自我的憤怒。他們感受到了被剝奪,被剝削,感受到了社會的不公。
而女人更常見透過婚姻來改變命運,跨越階層。
女人對自身階層的不滿,對自身階層的焦慮,往往會透過逼迫男人上進來緩解。
這種情況下,男人受到社會和家庭的雙重壓迫,雙重羞辱,又加重了男人對社會和生活的憤怒。
現實世界的很多家庭,從來就不是溫情脈脈的。
知乎上搜索一下,也可以看到一些例子。
無法跨越階層,無法認同自身階層。
男人滿腔怒氣,仇視社會不公,女人滿腹怨氣,仇視老公無能。
科技和生產力的進步,帶來了生活水平絕對值的上升。
但這些因素,很快就被社會中新的觀念替代。
當人們紛紛仇恨自己的階級,仇恨自身的生活方式,卻又無力進入上一層階級。男人開始憤怒,女人開始怨恨。
男人的憤怒讓社會變成火藥桶,女人的怨恨讓家庭變成火藥桶。
惡劣的家庭關係,高離婚率,都是這個過程中的犧牲品。
消費主義的背後,讓社會的撕裂展示得淋漓盡致。
階級矛盾的延伸,讓家庭的溫情消失得無影無蹤。
家庭在社會的塑造和改變下,成為了男女雙方宣洩和敵視的視窗。
家庭沒有成為男女雙方的避風港,沒有成為彼此的支援。
於是,這就有了,不論男女,都一致認為,結婚是一件吃虧的事情。
事實也正是如此,結婚的利益相關,並不只是男女雙方。
男人女人,用自己的時間,精力,用自己的身體,良知,用自己的家庭,用自己的全部,去換取了消費社會的標籤。
男女結婚都吃虧了。真正受益的是商家,是消費主義。
消費主義,像過去的圈地運動一樣,將人們從家庭中徹底趕了出來。
大眾失去了家庭這個最後的避風港,又只能更深的陷入消費主義的深淵。