一個人借錢說是買房，結果是賭博現在錢還不了，能起訴他詐騙嗎？怎麼解決？

思夢怡2020-03-13 14:27:09

你借一個人的錢，他一定是你最在乎的人，即使他騙了你，你怎麼能和他要。

在借錢出去的時候就應該想到，還就還，不還就不還了。

因為借錢是大爺，要錢是孫子，還是不做那個孫子好。

透過借錢這個教訓，在就不要借錢給任何人。

古城外厚生活2020-03-12 16:52:41

回答：不能按照詐騙起訴。

我國法律規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

如果這個人是採取這種方法得到他人的錢，而且錢的數額要達到較大的標準，這個較大的標準不同的省有不同的標準，則構成詐騙，否則一般應按照民事糾紛，起訴到人民法院主張權利。

特別提示：到人民法院起訴有訴訟時效的規定，也就是說有時間限制，超過訴訟時效是不受理的。

根據您說的情況，這個人的行為不具有詐騙罪的構成要件，不能起訴詐騙。如果構成詐騙罪的話，不是到法院起訴，應當到公安機關報案。

毓秀法談2020-03-13 09:14:28

第一個問題：可以報警，但起訴詐騙是沒有希望的

對於類似情形，司法判決中已經有了

借錢不還構成詐騙

的先例，具體案情不再贅述。該先例確定的具體內容是，以工程專案籌措資金為名向他人借款，結果卻將借款全部用來償還賭博債務，應當認定為詐騙罪。

不過雖有先例，但是司法實踐中依舊很難認定一般的借錢不還構成詐騙罪。原因有二：

1。詐騙罪有其

嚴格的構成要件

：即行為人在借錢時就以

非法佔有

為目的，採用

虛構事實或者隱瞞真相

的辦法，欺騙行為人交出借款，行為人在取得借款後實施了一系列揮霍或者進行非法活動等不還錢的行為（比如

拿來嫖娼、賭博等

）。

像是題主所述的情形，最難證明的就是

該人在借錢的時候就對所借金錢具有非法佔有的目的。

另一方面，為了保障一般的民間借貸不受太多公權力（刑事訴訟）的干擾，所以，對這種行為就不太可能認定為詐騙罪。

2。就是詐騙罪屬於

公訴罪

，不是自訴罪。受害人自己起訴詐騙是沒用的，只能透過向公安機關報案的方式才能啟動刑事訴訟程式。

注：不過基於筆者自己的觀點，我認為該人借錢名義上是為了買房，實際上卻拿來賭博這樣的客觀事實已經足以證明該人具有詐騙的故意（非法佔有的目的），

買房只是幌子（虛構事實、隱瞞真相），拿來賭博才是其真正目的（賭債不受法律保護意味著行為人輸錢後無法回本）。

非法佔有的目的不是靠行為人嘴說，而是靠客觀事實認定。

所以我最終的建議是可以先報警處理，看警方究竟立不立案。

第二個問題

除了報警，題主目前還可以做的就是儲存借款時的

證據（借條、轉賬記錄、聊天記錄等）

，及時到法院起訴（

借款到期後的3年之內

）。此時只要證據充分，借錢的對方即使不到庭，法院也會

缺席判決

被告還錢。在判決生效之後申請法院強制執行，此為當前最有效的手段。

當然，如果對方

有能力還錢

卻在面臨生效判決時拒不還錢，此時對方可能會涉嫌拒不執行判決、裁定罪，承擔刑事責任。

如若您也對該問題感興趣，歡迎您在評論區分享自己的看法。同時歡迎關注本號，我們會日常更新法律小文章，講述法律小故事！！

陳豪俊律師2020-03-13 22:14:06

律師答疑：我理解你的提問是：能否向公安報案對方詐騙？而不是向法院起訴？

假如我的理解正確的話，很遺憾，如果僅僅是借錢理由是虛構的，並不構成詐騙，當然，你向法院起訴要求他還錢是沒有一點問題的。

注意：

刑事上的詐騙和民事上的欺詐最為重大的區別是：

刑事上的詐騙是透過虛構事實讓當事人自願把錢財的使用權轉移犯罪分子，犯罪分子是以非法佔有為目的去獲取這筆錢款，一旦騙到手後就失聯，讓人無法找到。

而民事上的欺詐儘管有虛構的事實，但是行為人並不以非法佔有為目的，人也不會失聯，而且始終表態是要還錢的。

題主的這種情況雖然借錢的理由是用於買房，但是實際用於賭博了，即在借錢用途上有欺詐行為，但是借錢人沒有按照約定的用途去花錢並不能一律的視為詐騙行為，而需要依據其後續情況來分析，假如借錢人並沒有躲債的行為，說明其還是願意償債的，這種情況公安會認定依然屬於民事糾紛，不會進行刑事上的立案。

當然，雖然刑事無法立案，但是民事上去法院起訴是沒有問題的，這種情況的最佳解決路徑還是起訴到法院維權。

曹燕龍律師2020-03-12 15:57:49

債務人以合法的借貸理由來欺騙債權人以獲得借款參與非法活動，債權人們並非是在“明知其參與非法活動”的情況下借錢給債務人，因此借貸是合法受保護的，債務人應該還錢。而詐騙罪則是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。至於在判決是認定為借貸關係還是詐騙罪，則是看債務人是否以“非法佔有”為目的。

想要深層次諮詢，可以點下關注［握手］

每日講法2020-03-19 10:01:05

每日講法為您解答，每日講法是一名執業經驗豐富的律師，很高興與你一起討論這個問題。一個人借錢說是買房，結果是賭博現在錢還不了，能起訴他詐騙嗎？怎麼解決？

首先丟擲個人觀點，在每日講法看來，能否認定詐騙罪，需符合詐騙罪的構成要件。詐騙罪與正常的民間借貸行為最主要的一個區別是，是否以“非法佔有”為目的。如果借錢的時候，就想著非法佔有，沒打算還就可能構成詐騙。但僅僅借款約定的用途不一致，不能還錢，並不能構成詐騙罪。民間借貸糾紛協商不成，可以向人民法院提起訴訟。

什麼是詐騙罪？

詐騙罪是指，以非法佔有為目的，用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

詐騙罪的構成要件邏輯為：

行為人以非法佔有為目的；

行為人實施了詐騙行為（包括虛構事實、隱瞞真相）；

被害人因為行為人的詐騙行為而產生認識錯誤

被害人基於認識錯誤而處分自己的財產並受到損失。

《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》相關規定，個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於“數額較大”。

因此，從題主給的資訊來看，並不能認定借款人構成詐騙罪。

借錢不還如何解決？

1、借款時候如果沒有借條，一定要及時讓對方補一張或者蒐集能證明對方借款的證據。順便提醒一下對方主動還款，透過提醒觀察對方反應，判斷是否有還款的意向、能力。

2、根據對方實際情況，選擇下一步策略。如對方有心無力，並非想賴賬，只是暫時無力償還，可以給予一定的寬限期，或者達成還款協議，分期償還。如對方有錢不還、故意賴賬，一定要注意保證自己手上的證據充分，然後可以向人民法院提起訴訟，並在起訴的同時可以申請財產保全，讓對方無所遁形。

如果題主能確定已經借出去的錢就是無法收回，千萬不要害羞，直接向對方索要，因為本來就是對方欠你錢，沒什麼不好意思的。想要回借的錢，就要主動開口，可以給自己找個理由向要錢，畢竟生活不容易，誰都會遇到揭不開鍋的時候。

總結

對於借錢，而又故意不還的人確實討厭。題主可以根據上述詐騙罪的構成要件，自己判斷是否構成詐騙，如果對方有非法佔有的目的，構成詐騙，一定及時向公安機關報案。

但是對方有心無力，確實沒有能力償還，不妨再寬限一段時間。

最後，如果確實不構成詐騙，記得及時蒐集證據、向法院訴訟，讓老賴無所遁形。

以上內容為每日講法個人觀點、僅供參考。純粹手打、實屬不易。關注我、每天學習更多法律知識。如果還有什麼不明白的地方，歡迎評論區留言、交流討論。

小小小歐陽2020-03-13 11:05:22

有沒有借條證據的

靜觀百變2020-03-12 16:02:49

我建議你還是儘量別起訴的好，如果你起訴他了，法院會去調查，當去了他家找他老婆調查時，他老婆會說他借的錢沒有用在改善家庭生活上，女方也根本不知道這筆債務，跟法院的工作人員如實說明了他借的錢用來賭博了。那麼法院會支援他老婆不承認拒絕和她老公共同償還這筆債務。你的訴求法院也不會立案，那你的債務就成了死債了。

雖然你不知道他借錢的用途，也是個受害者，你這種債權人還難收回借出去的錢。建議你還是慢慢協商要回你的錢。