借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?天馬行空tao2020-05-17 08:22:02

這份借條是不能認定為詐騙的,雖然借款人在借條上寫明如果到期未還借款,就以詐騙論處,這個是不可以的,也不生效的,詐騙不是誰在紙上寫明就是詐騙了,你這個借條去公安局報案都不會受理的。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?葉律師2020-05-16 13:14:36

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,闊以以詐騙報案嘛?

這個恐怕是不能這麼認定。這裡說說我之前遇到的一個案件。當事人之間其實屬於民間借貸糾紛,但出借人一直認定借款人屬於詐騙。借款人自己其實也不懂,也確實沒有能力還款,最後經不住出借人的折騰,便跟著出借人一起去派出所報案,想著自己去自首還能從輕減輕處罰。不過公安機關還是認定雙方屬於民間借貸糾紛,最後在派出所簽訂了一份還款協議。

借貸和詐騙是兩個不同的法律關係,適用的是不同的法律關係。雙方當時確實是民間借貸關係,那因為資金原因無法清償債務,那這個也不屬於詐騙。即便以詐騙報案,公安機關也是告知你們透過訴訟解決糾紛。對方若是到期沒有償還債務,建議還是透過訴訟解決,及時申請財產保全。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?法律新視點2020-05-16 14:09:54

不可以,刑事犯罪的構成要件為法定,而不能由當事人約定。具體分析如下:

犯罪構成

我國刑法理論認為,犯罪構成是刑法規定的,決定某一行為的社會危害性及其程度,而為該行為成立犯罪所必須具備的一切客觀要件與主觀要件的有機整體。犯罪構成理論是對犯罪的一般成立要件進行分析、予以體系化的理論。一般認為,犯罪構成的論述從以下四個方面展開:犯罪構成的法定性;犯罪構成的主、客觀統一性;犯罪構成與社會危害性的統一性;犯罪構成的重要性。

犯罪構成的法定性

儘管我國刑事法律中沒有出現“犯罪構成”這一術語,但刑法確實規定了構成各種犯罪必須具備的要件,刑法理論也正是將刑法的這種規定概括為犯罪構成,所以,刑法實際上規定了犯罪構成。

在我國,刑法總則與分則作為有機整體規定了犯罪構成,表現在總則規定了一切犯罪必須具備的要件,分則只規定具體犯罪所特別需要具備的要件。因此,當事人不得約定詐騙罪的犯罪構成,即使有約定,該約定無效。

詐騙罪的構成要件

詐騙犯罪有獨特的行為過程:行為人以非法佔有為目的實施欺詐行為→對方產生或者繼續維持錯誤認識→對方基於錯誤認識處分財產→行為人取得財物→被害人遭受財產損失。《刑法》第266條規定了普通詐騙罪,其他章規定了12種特殊詐騙罪。前者與後者是法條競合的關係,在適用中採取特別法條優於普通法條的原則。

我們認定詐騙罪的構成時,除了以犯罪構成認定外,還要從詐騙犯罪的獨特行為來觀察,以此來判斷詐騙罪有無,並以及區分此罪與彼罪。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?下乾上離2020-05-16 09:54:54

報案、起訴、控告是公民的權利,是否行使,如何行使由當事人自由決定。

借款到期未還當事人選擇報案無可厚非,與借條上是否約定借款到期限未還定義為詐騙而以詐騙報案沒有多大關係。

詐騙是以非法佔有為目的採取不正當手段騙取他人財物的行為。

借款到期未還是否構成詐騙是否達到立案標準的認定屬於公安機關,換言之,權利人認為自己的財物被詐騙選擇報案但是否進行立案則由公安機關決定。

意思自治原則是合同當事人之間的“帝王原則”。

借款合同中各方當事人可以對借款金額、還款期限、違約責任等進行約定,但所約定內容違反法律禁止性規定的部分無效。在借條中約定借款到期不還定義為詐騙,而詐騙屬於刑事法律規範顯然超出了民法調整的內容因此該項約定是無效的,但不影響當事人行使報案權。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?姜講法律事兒2020-05-16 14:36:50

某個行為是不是詐騙,是不能由當事人自行約定的。罪刑法定是最基本的刑法原則,法無明文規定不為罪,法無明文規定不處罰。

若雙方確實是借貸關係,雖然有這個約定,你去報案,也是無法立刑事案件的。因為是不是可以詐騙罪立案,是由公安機關依據案件事實和證據來判斷後依法決定的。

希望可以幫到你,祝您生活愉快!

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?綠城張律師2020-05-16 15:49:21

報案當然是你的權利,你可以報案,但是是否能成立詐騙,那要看公安機關的認定。

根據我們律師處理的情況,詐騙不是可以雙方進行約定的。

如果屬於刑事詐騙,需要符合詐騙罪的各種構成要件。

不是你們在上面約定屬於詐騙就可以的。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?李重德律師法律諮詢2020-05-16 09:27:17

即使去報案公安局也不會受理,你們這屬於民間經濟糾紛。你們可以協商還款,協商不成可以去法院提起民事訴訟。

是否屬於詐騙罪,並不是因為雙方約定就會構成。我國《刑法》有明確的犯罪構成要件,符合構成要件才會構成犯罪。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?雲南王國棟2020-05-16 16:38:53

這樣的約定,即使是雙方真實意思表示,也不符合法律的規定。說白了,約定無效!

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?保羅嘉2020-05-16 12:57:51

無能力償還與有錢不還兩個概念

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?快樂羊羊羊2020-05-16 08:55:05

這不是認定詐騙罪的理由和證據。做民事起訴吧!

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?星海公園32020-05-17 05:58:58

錢借出去麻煩多多。借與不借,自己定奪。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?重口八卦談2020-05-16 22:41:18

根據我國相關法律規定,詐騙罪的定罪起始數額為20000元,該行為並不能構成刑法上的詐騙罪,但是,您可以追究其民事責任。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?月亮林地的鵪鶉2020-05-16 15:40:28

你這個借條,有問題啊。

重新寫吧,奉勸你!仔細看,裡面有漏洞。

百度上查下,再查下什麼是標準的借條。

最簡單的做法,你反過來想,你是借方,找找這個借條的漏洞。看看問題在哪。

借條上寫了如到期未還,定義為詐騙,可以以詐騙報案嗎?六六大神662020-05-17 01:39:59

謝謝大家的幫助,這借條麼什麼問題吧