大內個2020-05-28 20:57:21

美軍這次失敗，最根本的原因是以己之短搏人之長。美軍的優勢是裝備先進，體系完善，規模碾壓，這次作戰一條沒沾到，也是神了。

美軍這次行動，為了不“搞個大新聞”，一切重灌備都留在基地，部隊只有輕裝悍馬和卡車，用輕武器就可以打穿，而美軍卻無法依託車輛反擊，一旦被路障堵住，就完全是被動挨打。車隊的損失，直升機無法獲得救援，都是這個原因。如果當時選擇布萊德利裝甲車，別說區區摩加迪沙，就是整個索馬利亞幾百萬黑叔叔都跑來圍攻也是沒用。

劇情裡問過為什麼不能出動裝甲車，答案是華盛頓不同意，沒有空中炮艇也是一樣的原因。最後也確實是靠巴基斯坦的坦克和馬來西亞的裝甲車解圍的。而且由於小巴的坦克中途撤退，後面只有馬來西亞的裝甲車跟隨，還出現了損失。

巴鐵和大馬的裝甲部隊比起國民警衛隊都差了好幾個層次，現在居然成了堂堂美國陸軍的救星？司令部幹出這種混蛋事不全體跳樓自殺等什麼呢

？

白天行動的原因是之前策劃的夜間行動都不順利，但是白晝行動卻不做好正規戰的準備，導致黑叔叔可以充分發揮人海的威力。美軍參謀最失敗的地方就是假設市民都不會站在艾迪德一邊，基礎情報完全錯誤，原本以為艾迪德能調來幾百人就不錯了，結果來了幾千黑叔叔。

說白了就是上層根本就沒把這次行動當回事，一群蠢貨照著好萊塢間諜片的思路策劃戰爭片劇本。他們的想法就是和007一樣，先空降，抓人，然後坐上民用車輛，在敵人反應過來之前揚長而去。可惜，上百人的行動和特工行動根本不是一回事。

快腳一哥2020-05-30 08:18:54

這說明了人民戰爭的力量。特別是現在美國的多次海外戰爭，都處於非對稱戰爭的狀態，所以美國人沒有佔到便宜，損失慘重。而且主要是美國人是不義之戰。得道多助失道寡助。失去了民心，失去了人民的支援，你再強大，也只是紙老虎。

都市南鄉子2020-05-29 02:27:12

《黑鷹墜落》的內容基本是戰場真實的反映。首先，美軍犯了一支強大軍隊的通病—輕敵。譬如事前計劃設定為一次治安式的逮捕行動，設想不會遇到激烈反抗，然後參戰軍人全部輕裝上陣，還不與其他國家維和部隊協調通報等等。然後，不會打宣傳戰輿論戰，政府應變失當，被輿論和媒體裹挾。在越南戰爭中，也吃過同樣的大虧，吸取教訓不夠。

大海a看世界2020-05-29 09:09:46

跟美軍比，是越戰以來傷亡最大的。但實際看，100多人對抗6000人，死19人、被俘1人，成功撤出，擊斃1000多人。這不算失敗。

撥雲見日1543928582020-05-29 07:28:33

因為沒有導航軟體，致使增員部隊沒找到地方，因為沒有5G訊號，致使聯絡中斷，最後彈盡糧絕。所以那時就開始琢磨著打壓華為

仙之無尾狐2020-05-30 10:35:01

美軍對當地情報判斷有誤，高估了自身對當地的影響力，沒想到抓捕民兵時整個城市有槍的人都會向他們進攻；而且其主要目標是突擊抓捕，即便是輕型履帶裝甲車輛也會影響突擊速度，不符合“快速突進——完成任務——快速撤離”的特殊地區抓捕作戰方針，所以當時配備的是機動靈活的悍馬和黑鷹直升機。機動靈活的裝備一般也意味著防護不夠強，所以儘管索馬利亞民兵的裝備只有火箭彈和機槍自動步槍，但仍然可以在巷戰游擊戰的環境下對美軍造成嚴重損害。實際上巷戰一直是美軍的弱項，其複雜的環境和作戰目標的不確定性一直對高科技作戰手段有和極大限制，包括後來伊拉克戰爭中納西里耶巷戰，美軍的表現都不是很好，所以美軍在黑鷹墜落之後的戰爭以空中打擊為主，儘量避免膠著的地面戰，發現是硬骨頭就讓盟友上，比如納西里耶後期就是義大利軍隊在打。