藩鎮的存在究竟是利還是弊?唐朝平定安史之亂後為什麼不撤除“藩鎮”?繁華萬里2018-12-04 18:51:27

藩鎮的存在究竟是利還是弊?唐朝平定安史之亂後為什麼不撤除“藩鎮”?

首先,我們聊一下唐朝藩鎮的由來。在唐朝建立的初期,一直沿用府兵制度。府兵有點西方騎士的味道,府兵們擁有自己的耕地,而且不需要繳納賦稅。在爆發戰爭之後,府兵們集結開赴戰場。在唐朝的初期,現在規模比較小,而且時間短,府兵制沒有任何問題。但是隨著唐朝的崛起,疆域空前的擴大,面對的強敵則越來越多,例如契丹、突厥、吐蕃等等。

藩鎮的存在究竟是利還是弊?唐朝平定安史之亂後為什麼不撤除“藩鎮”?

由於強敵環繞,唐朝必須在邊境上駐紮大量的軍隊。久而久之,府兵家鄉的耕地基本上荒廢了。隨著戰爭規模的擴大,府兵的傷亡嚴重,唐朝需要補充府兵的缺口。面對強敵入侵,一個州府的兵力根本就不夠,唐朝需要解決統一指揮的問題。在唐玄宗時期,唐朝開始採用募兵制,同時設立了10位節度使。為了方便節度使管理,唐朝把財政使用權和地方人事任免權都交給了節度使。節度使控制了一個地區的軍政大權,這就成了藩鎮。

藩鎮的存在究竟是利還是弊?唐朝平定安史之亂後為什麼不撤除“藩鎮”?

對於唐朝中央來說,不是不知道節度使的威脅。但是,在那個時候,節度使是抵禦各地強敵的唯一辦法。在安史之亂以後,唐朝考慮削弱節度使的權力,但沒有選擇撤銷節度使。節度使對中央有威脅,同時也拱衛了中央的安全。在唐朝的後期,為了抗力吐蕃軍隊的進攻,唐朝皇帝命令各個地區的節度使派兵。當時,就連一直和朝廷對抗的河北三鎮也派遣了兩萬軍隊。所以說,藩鎮對唐朝的統治有害,但不可或缺。