晉控電力陽高光伏Mr李2019-09-14 23:52:33

曹丕，曹魏集團的第二任領袖，魏國的第一任皇帝。

作為曹操選定的接班人，曹丕的能力也許比不上他老爸，但是也不會太弱。假設一下，再給曹丕十年，能統一三國嗎？

首先第一：外部因素。

雖然當時魏國實力遠強於吳蜀中的任何一家，但是還達不到一舉消滅的程度，

史料中記載曹丕臨死前御駕親征吳國，被孫權打的打敗

，由此可見在曹丕年代，吳蜀實力還在，並不像之後，蜀國沒了人丁衰落，吳國處於無盡的內亂之中。曹丕如果要強行一統，必然會導致吳蜀聯盟，全力反擊，以曹丕之能，自然不會去做這種危險係數極高的事情。

其次是內部因素。

曹丕當皇帝時，曹魏宗室有能力的牛人老的老，死的死，夏侯與曹不復曹操時候的威風

。此時的司馬懿已經逐漸在魏國站穩了腳跟，但是羽翼還沒有豐富。以司馬懿的聰明，他絕對知道一旦吳蜀滅亡，自己的好日子就到頭了。因此，處於自己的野心考慮，司馬懿絕對不會讓吳蜀這兩個強敵消失，畢竟司馬懿還需要外界的強敵來提升自己在魏國內部的地位。

綜上所述：

即使曹丕多活10年，他也不能統一三國

。

而且曹丕的兒子曹睿前期做的還是不錯的，也沒有辦法統一得了三國。這說明當時三國的形勢還沒有發生大的轉變，即使是換曹丕來也沒辦法。所以再給曹丕十年，他也註定不能統一三國。

首席水軍大都督2019-09-14 23:14:57

公元226年，一代英主魏文帝曹丕病逝於洛陽，僅在位七年，便結束了他短暫而又傳奇的一生。如果能多給曹丕十年時間，那麼他是否能一統天下呢？

答案是：不可能。

內部原因：

曹丕即位後實施的一系列新政仍在完善當中，曹氏宗親與大士族的鬥爭依舊此起彼伏。而且剛剛略定的北方及中原地區，仍在恢復創傷之中，

僅僅十年仍不足以達到一統天下的需求

。

外部原因：

這十年當中，蜀漢處於諸葛亮執政時期，自夷陵之戰所大傷的元氣已漸漸恢復，並已平定南中，穩定後方。

整個蜀漢在諸葛亮的努力下，上下團結，民心所向，難以撼動。

而東吳仍處於一代英雄孫權的治下，又有名將陸遜統籌戰事，並且吳國剛剛吞併了交州，國力大振。

正是輝煌鼎盛之時，又長江天險鞏衛，水師戰艦天下無敵，也未可圖也。

胡凱HK君2019-09-14 17:12:33

我是HK君，我來回答這個問題。

再給曹丕十年，也統一不了三國。

1。曹丕的個人能力並不足以統一三國。

劉備率軍攻打孫吳，發動夷陵之戰的時候，這是曹魏出兵滅蜀的最佳時機，但是曹丕錯過了。

之後，蜀漢進入諸葛亮時代，孫吳繼續有孫權掌權，諸葛亮、孫權都是直接跟曹操進行較量的對手，曹丕不是諸葛亮、孫權的對手。

戰略層面上，曹丕就不及諸葛、孫權，要不然曹操也不會說出“生子當如孫仲謀”這句話。

2。實際上，歷史上的三國也不是一代人能統一的。

蜀漢-孫吳聯盟，一直到蜀漢滅亡都基本存在，兩國聯盟，曹丕不能先滅蜀漢，就不能統一三國。

三國先是在司馬昭時期滅掉了蜀漢，然後在司馬炎時期滅掉了孫吳。亂世要統一，非常難。而且，統一實際上對於中華文明的政治體制建設沒有意義。

我國一直在封建社會中長期徘徊，就是封建帝制的體制缺乏權力制衡，沒有其他權力能制衡王權，只有亂世中的其他國家的軍事力量才能制衡本國的王權。

所以，從這方面來講，統一不見得是好事，因為制度不能進化，我國不能從封建帝制社會發展為資本主義社會，人民一直受到封建帝制的壓迫，思想文化發展不起來，中華民族2000多年來，一直停留在封建帝制社會。

多有疏漏，煩請斧正。我是HK君，期待您的關注。