Zhaowh748627242018-02-02 18:49:15

一定的。但他們又如何負責呢？

歷史就是時間的流逝，過去的就不會回來了。

我們可以吸取歷史教訓。

那個時代，各大國國不是君主立憲就是共和。

而他們還抱著老子天下第一的福建思想，不思革新。

是主要責任者。

jianchi2018-02-02 18:56:07

謝謝邀清，大清帝國的皇帝確實勤政，但眼光卻短淺，只盯住了自己的政權，卻不關心世界的發展，歐洲傳教士郎士寧做過康雍乾三帝畫師，傳教士張誠也為大清設計過新式火炮，而且皇宮中到處都有西洋鐘錶，勤政的皇帝們因該知道發達的歐洲工業，但歷代皇帝卻把侇人當做洪水猛獸，只允許廣州一口通商，還設十三行代辦，而不允許侇人進入廣州，這就等於是自己放棄了跟上世界工業革命洪流的機會。其次是軍事思想落後，世界已經進入了熱兵器時代，而大清帝國勤政的皇帝們依靠的仍然是八旗的披甲勇士，以八旗兵的勇敢、和滿清鐵騎的彪悍，用冷兵器來包打一切，中俄雅克薩之戰，大清用重兵戰勝了俄國少量值民者武裝更堅定了皇帝們這種落後的軍事思想，所以勤政的大清皇帝們應該為中華百年恥辱負責。

王曉強302018-02-03 09:17:32

這個問題問得非常好！清入關前二帝，入關後十帝。歷史記載和記錄表明，整個清朝時期皇帝都很勤政。特別是雍正，日批萬字！而其他皇帝基本上每天辦公十個小時左右。這麼勤政的皇朝卻讓中國經歷了百年的倍受欺辱的時代！難道他們不應該承擔歷史責任嗎？必須承擔！

但，中國歷史的每個朝代最終都走向了滅亡！而每個朝代的統治者也都承擔了自己的歷史責任！每個朝代的末代皇帝和貴族不都是或歷經羞辱，或苟延殘喘，甚至全族都會死於非命！雖然開始很風光，最後的結局都非常悽慘！中國的歷史非常有規律，流放前朝皇帝的，最終自己的子孫也會被流放！殺掉前朝皇帝的，最終子孫也會被殺！有人說這是因果迴圈，但我說這是人民對其統治責任追究！

然而在帝王集權時代的國家興亡，大部分歷史責任都是統治集團所造成的。那麼歷史責任由他們承擔，也是理所應當的！但是，國家的興亡所帶來的真正後果，是由這些統治者承擔的嗎？古語說，興百姓苦，亡百姓苦！任何歷史責任其實都是百姓來承擔！對統治者的責任追究，其實也只是一種報復，是民眾發洩社會心理上的快感，也只是社會心理上的一種再平衡。對社會的發展只有警示作用！

無論是什麼樣的統治者，都從根本就沒有真正承擔過任何責任。或者說，他們根本就承擔不起國家興亡的歷史責任！皇帝作為統治階級的代表，左右著整個國家民族的未來，行使著最高的權利，卻讓億萬人民來承擔他們錯誤的後果！其權利和責任是高度的不對等，其社會心理也會極度不平衡！這種不平衡就會造成社會集體暴力的對抗。

尤其在中國的歷史中，其特性更加明顯！一個必然的歷史迴圈！當國家衰落了，必然有人組織民眾推翻前朝皇帝的統治，用暴力的手段來追究他們的責任。而新的統治者因為這種的歷史責任追究，成為了新的皇帝，進入了新一輪的歷史迴圈中！暴力對抗是中國歷史中最明顯的特徵和符號！而這種暴力對抗，就是社會責任和權利高度不平衡所導致的！

人類社會的發展，其實質都逃不過權利和責任。而權利和責任是社會因果關係的一種表象。因果關係，是人類社會的特徵！權利是因，責任是果！任不同何形式的社會，只是在因果關係或者說權利責任的平衡度上有所不同！如果當權利和責任對等了，社會心理上也就平衡了，其暴力性就減弱了！當權利和責任不對等了，就會產生社會心理的不平衡，也就產生了社會暴力對抗！奴隸社會是權利和責任極度不對等的社會制度，其暴力對抗也就最為嚴重！而現代資本社會的權利和責任相對平衡，其暴力對抗就明顯減弱！未來社會發展，必然是追求權利和責任進一步平衡。也就是說，每個人不僅只有承擔未來結果的責任，也擁有了決定未來的權利，擁有了決定自己生存的社會環境的權利。這就是民主的本質！

不一樣的風景不一樣的人2018-02-02 20:27:39

歷史上好皇帝大多勤政，但並不是說勤政的就是好皇帝。

當皇帝的大都要玩會三樣東西，內政外交加權謀。清朝的皇帝玩權術可以說是個頂個的厲害，即使是光緒在這方面也是很有能力的。但在內政外交這兩塊上，即使是所謂的聖祖康熙所得的分數也不是太高，再往後的就更是渣渣了。

清朝兩百多年，勤政的皇帝們最用心乾的一件事就是提防漢人。有歷史說滿人入關一開始他們是想撈一票就走的，包括努爾哈赤在內他們從不敢想象一個人口百萬的民族居然要去統治人口上億的國家，就象一個小毛賊進了一個大戶人家，他的想法只能是把最值錢的偷走，至於家裡的東西被他打破，他是不在乎的。清朝兩百多年勤政的皇帝們一直提心吊膽，他們把自己當賊，時刻擔心主人會把自己趕跑。因為沒把國家當自己的所以便認真地勤墾地在這土地上糟蹋。一句“寧與友邦不與家奴”就很完美地詮釋了這個意思。

所以一個勤勞的賊在別人家裡是這個人家的悲劇，一批勤政的把自己當賊的統治者在中國勤政兩百多年更是中國的悲劇。

null1712911682018-02-03 01:29:55

歷史是不能由一個人負責的，十九世紀當世界大變動時，中國整個社會卻緩慢地發展，十七世紀當康熙統一臺灣後，個別人已提醒，中國的危險不在於陸地，而是海洋，是西方國家，但整個社會無動於衷，無人領會，從皇帝到平民都像昏睡一樣，這是歷史的必然。