蓑笠翁說案談刑罰2019-09-26 21:00:43

七人持槍搶劫賭場賭資60多萬，致幾名賭徒輕微傷，外逃被抓後被判處有期徒刑13年，並處罰金5萬元，剝奪政治權利3年。本人覺得判決是合適的。

判斷一個具體案件判決是否適當，需要參考案件的犯罪性質、犯罪情節、危害程度、犯罪後果和社會影響。關於本案，我認為重點應該把握的是：

1，7人團伙做作案；

2，持槍搶劫；

3，致被害人輕微傷；

4，外逃被抓；

5，搶劫賭資60多萬。

持槍搶劫行為主觀惡性較大，直接威脅著公民的健康權、生命權，具有嚴重的社會危害性，造成的社會影響極壞！根據我國《刑法》第263條的規定：“，，，，，持槍搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。也就是說，持槍搶劫犯罪量刑的起點應該在十年以上。

《刑法》第263條搶劫罪的定罪量刑標準和有關司法解釋規定：

持槍搶劫的，基準刑為有期徒刑十一年；

搶劫取得財物數額巨大，超過1萬元以上的，每增加5萬元，基準刑增加一年；

搶劫數額達20萬元以上，且同時具有刑法第263條規定的其他情形之一（持槍搶劫）或造成惡劣社會影響的，基準刑為無期徒刑。

綜合上面幾項規定，結合本案7人團伙作案的具體情況，能夠降格在有期徒刑幅度內量刑已經是很輕的了。

搶劫賭場、賭徒的錢是否構成犯罪？根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規定：“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫物件，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處罰。”即行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫物件的，不構成搶劫罪。本案涉案人員搶劫他人賭資，顯然應該按照搶劫罪論處。

本案判處罰金5萬元是否合適？根據有關司法解釋規定，結合當地生活水平，犯搶劫罪、判處有期徒刑13年的，並處罰金14000元。本案涉案人員非法持槍和搶劫賭資60萬元，數額巨大，又致被害人輕微傷，按照重罪吸收輕罪在原則，雖然沒有單獨按照罪名追究其刑事責任，但在量刑時應該作為從重情節予以考慮。本案主犯能夠降格在有期徒刑內且還沒有頂格（15年）判刑，我本人認為這個罰金數額是合適的。

以上幾項解釋，你認為滿意嗎？歡迎關注、評論。