德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?pilot靚靚2018-03-05 23:37:04

不用討論了 在德系粉眼裡的日本車:車輕鐵皮薄、車重技術不強輕量化不足。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?錢湖山龍2018-03-04 20:07:52

德系車皮實體現在鋼板比日本鋼略厚一絲絲,油漆比日本車厚不少。所以關門有厚重感,加之高速行駛質感好,大家會覺得很安全、很皮厚。(皮實應該指耐用)

皮厚感可以增加自信,在中級以上事故面前無用。

下面展示兩車的尺寸、極速、自重,從資料分析可以知一二。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

兩車的最高速度邁騰高26公里每小時,高度邁騰低3公分,重量邁騰輕100公斤。體現出兩個國家設計理念的截然相反。

日系為了在同樣車殼下求空間可以降地梁,增加車高,忽略極速穩定性。增厚座椅為了舒適、增厚門內板為了手託舒服,隔音效果。這些動作只是迎合日本市場作為日常代步工具使用,更易銷售而已。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

而德係為了能使車子跑到200碼依然穩定,降低車高,縮小車頂橫向空間(為腰線引流空氣讓路)。在門玻璃下沿鐵皮部分形成明顯擾流板。車底盤加裝很多覆蓋板,形成平面,減少託舉力。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

邁騰的座椅比尼桑薄,B柱禸飾板比尼桑厚,中控臺比尼桑輕,底盤比尼桑重。這些一重一輕的差異是歐洲人的偏好造成。最終殊途同歸,同級別的總質量相差無幾。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

回到皮實感是錯覺。

日本薄軍刀對付瑞士厚軍刀,誰更硬還真難說,大量事故表明,重創之下兩車沒有哪個更好看(日產英菲尼迪可以撞大樹,車毀至前面發動機,人都無事)。諮詢過修理廠,德國車鈑金難做平,冷收縮不足,易產生來回彈跳,只能讓他凹著用大量石膏(原子灰)填滿。

日本車鈑金好做,冷收縮以後,門板自動繃緊。所以石膏(原子灰)打的薄。加上門鉸鏈與德國三段式不同,輕鬆一關就啪啪啪。

不能否認德國車是極速利器。

但日常生活用車真的需要150碼以上嗎?

如果經常在市區用車,日系還是佔據優勢的,優勢不在用料有多高檔,優勢在三大件基本八九年不壞。(本人不是日粉,以自己對汽車的多年研究就事論事,不怕捱罵)

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?汽車系超老師2018-03-04 17:07:06

我們就以輕量化為起點,來對比一下邁騰和天籟。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

邁騰全車熱成型硼鋼的採用達到了27%,這意味著他可以以更輕的重量,獲得更高的鋼板屈服強度。

簡而言之就是更輕、更安全!這種特殊鋼板它帶來的直接結果,便是汽車更省油、動力更好。

而且這種鋼板可以在保證屈服度的前提下,降低厚度,繼而減少A柱厚度,使駕駛員獲得更多、更好的視野。

所以扣題:邁騰雖然更輕了,但是比以往都更加安全了。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

說完了這點,我們再來綜合對比一下兩車。

造型設計上

兩款車的改款車型,幾乎同時釋出,都採用了旗下最新的設計語言,但是我們不得不承認,邁騰更顯大氣。

天籟比過去以往都更加時尚,但是略顯俏皮,現在的天籟更像一款家用車,商務屬性幾乎被外觀毀掉了。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

乘坐感受上

兩車空間都非常大,難分伯仲,差距不明顯縣,主要差異體現在座椅的舒適度上,天籟的柔軟,邁騰的乘坐舒適性上,確實不如天籟,但是長途駕駛的話,可能稍硬一點會更好。

兩者的懸架設計和座椅設計思路都保持了一致,天籟的偏舒適,邁騰的偏硬朗。

後備箱容積上,天籟有508升,邁騰533升。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

動力系統上

一句話總結:邁騰動力更好、更省油、環保。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

可以看見的引數,我們在下表總結:

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?

說一點看不到的:新邁騰的排放已達歐六標準,不用擔心國內要求升級帶來的窘境。

配置上

選取兩款25萬車型對比,天籟略豐富,比邁騰多了主動剎車與併線輔助,主動剎車還是非常實用的。

總結,兩款車對比上看,天籟幾乎沒有優勢。還是選邁騰吧。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?一生盡忠蹇才望2017-05-25 11:23:52

車輛肯定是越輕越省油。但車輛輕重與否和皮實無關。日系車注重車輛框架的硬度,所以對車皮減重比較明顯,碰撞後容易出現皮肉傷,但核心框架不變,這樣來保證司乘人員的安全。德系車就把車皮造得厚,車漆塗得厚,但這並不代表安全,只是擦掛後不容易掉漆而已。另外,車輛高速穩定性主要和底盤調教與方向盤助力有關,車重只是次要因素。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?使用者60980513372017-05-25 10:25:21

德系車皮實並不是車就重,是比較耐開,是他的造車技術,特別是發動機,車身設計,地盤設計,開起來比較穩重紮實!造車講究駕駛感受!日系車從經濟方面考慮的比較多,經濟,維修陳本低!兩車的造車理念不同!另外天籟和雅閣車身長度和寬度也比邁騰大!

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?尚五行2017-05-25 21:50:03

輕量化是現在所有汽車廠家要發展的一個方向。所以說傳統的人一般都認為越重的車越真材實料的理論已不復存在,在如今的汽車工業發展輕量化是新的發展趨勢。但是有一點大家希望能認識到輕量化不代表不安全,汽車的安全與否是由汽車的車架結構和材質所主要決定的。

所以說不管是日系車和德系車。都不能以汽車的重量做定義汽車的安全性,只能根據汽車的碰撞實驗的實際效果來證明汽車的安全性。

德系車皮實日系車皮薄,但是為什麼邁騰比雅閣天籟都要輕呢?阿原侃車1587439572018-03-05 17:43:35

美國人用車多用日系,國人喜歡德系(從中美銷量佔比看非常明,北美邁騰即帕薩特銷量只有雅閣的零頭)。不能說誰更精明誰更哈,希望國人用國產車,才能給中國汽車生存的希望,希望噴子們不要天天說德繫好,買日系就政治不正確。