為什麼老闆明知道員工在工作中打混,卻遲遲不開除呢?月下望山2021-03-20 11:14:55

一個單位就是一個江湖。張作霖不是告訴你了嘛,“江湖是人情世故”,有人的地方就有人情,你說在工作中打混就該開除,沒那麼簡單,不像牙壞了就拔掉,魚臭了就扔掉那麼容易。此時應配段音效“社會很單純,複雜的是人”,你若只分辨好壞,只能說你不是社會人。

為什麼老闆明知道員工在工作中打混,卻遲遲不開除呢?

有沒有這種情況,沒準老闆也想開除,但此人有背景,有人脈資源,老闆權衡利弊也不得不留著他。小孩子才分好壞,大人只看利弊。

為什麼老闆明知道員工在工作中打混,卻遲遲不開除呢?

還有一種情況就是老闆願意留著他。老闆看的是大局,一切都以大局為重。

分配的工作有人幹就行,至於誰幹,怎麼幹,老闆不會太在意,有一個兩個不幹活的,不影響大局,老闆也就睜一隻眼閉一隻眼,誰願意去得罪人,更何況開除了打混的,誰知道會不會還有更甚的。

為什麼老闆明知道員工在工作中打混,卻遲遲不開除呢?

老闆更不會計較誰幹的多,誰幹的少,就算有時候領導說“小張,幹得挺多,表現不錯”,那也是為了讓員工以為所有付出都是值得的,體現出老闆對你們的表現時刻關注著,其實領導哪能閒的那麼無聊。

打混的人,也有他的價值,沒準他的價值都超過你,就是開除你也未必會開除他,別傷心,現實如此。一般能打混的人,混得都開,人際交往也廣。比如老闆的車和別的車發生剮蹭,一個大老闆在路上與人爭辯是非多少有點掉價,這時候叫來所謂“打混”的人,三下五除二,幾個電話擺平了,都比你不要錢連加三天班都舒心。

為什麼老闆明知道員工在工作中打混,卻遲遲不開除呢?

打混的人,有時也能活躍氣氛。一個團隊只會幹活,員工之間只是工作關係,肯定不利於發展,他可以哥、姐、弟、妹的開一些玩笑,起到和諧關係的作用。

如果這個人是領導的心腹呢?就是領導特意安排進來的呢,哈哈。幹好自己的工作,約束好自己,你就很優秀了,別人自有別人的方式。

為什麼老闆明知道員工在工作中打混,卻遲遲不開除呢?