馬鋪2022-03-18 22:10:08

不合理，但也沒辦法。我家門前不知被誰劃了個停車位，我想停車就得交費。

春風細雨1473370112022-03-19 07:52:03

車位的主權是誰了？

吃玉米長大的人2022-03-15 06:29:01

1、首先弄明白門前車位是不是你的，若是你的，隨便收取你的車位費是不合適的。

2、若是公共車位，那就是大家的，誰也可以停用。

3、車位緊張，為了管理，按照有關規定收取一定的費用也是應該的。

4、若收費，最好就是實行限時收費。提高車位利用率。

5、最主要的是，誰收費，收取的費用去了哪裡？幹什麼用，讓大家明白。

亮仔阿龍2022-03-20 08:51:28

如果是你買下的，自己家的車位暫時不用，暫租別人用可以。公共車位在你家門前，你無權收費。

春暖花開987615872022-03-20 16:11:51

街道是公共資源，

周詳的微風2022-03-15 17:49:21

按道理說，開發商房屋賣完，與它就沒有任何關係了，因所有產權都轉給了產權擁有者。但開發商說地面，地下車位是它的，很簡單，只要它拿出它的產權證明，就是它的了。現在開發商和它兒子物業公司串通一氣，在前期物業中壓著業主收高物業費，另立名目亂收費，倒賣公共車位，侵吞業主公共收益，實屬罪惡極大！！！

前期物業的霸道和成立不起來的業委會，業主不能作主的問題，是物業管理破局的關健點，有關規定上必須進行修正！！！

建議：物業公司可改為勞務派遣公司，由各類物業服務人員組成，小區需要物業服務時，由業委會到物業派遣公司聘請相關人員服務，接受業委會的管理，這樣才能使業主當家做主。

夜聽千里2022-03-16 05:08:45

房本里有車位面積嗎？沒有，收費合理

jack3202022-03-17 09:35:59

如果臨街車位在小區紅線內的，當然可以收費。

鄭州強哥哥2022-03-15 18:52:24

不合理 有城管部門急交通部門進行規劃