沫沫59222414152022-02-19 09:54:38

無奈之舉，司馬懿撤兵了，諸葛亮額頭冒冷汗，站起來渾身都僵硬了

野喬3422022-02-10 11:26:46

平生不弄險是《三國演義》中孔明基本的人物性格。空城計顯然是無奈之舉。但沒有非常膽魄和超凡智慧是不敢大開“空城”大門迎戰蜂湧而來的金戈鐵馬的！這就透過“無奈”把多“謀”足“智”生動而真實地丶自然地展示出來！

“空城計”不是孔明的神來之筆，而是《三國演義》作者的神來之筆！透過“空城計”寫活了諸葛亮，讓“智慧的化身”躍然紙上，印刻在讀者的腦海，更鮮活在人們的生活！

嘯塵1054326252022-02-07 05:30:42

諸葛亮的空城計既是無奈之舉，也是神來之筆。因為當時手裡確實沒有兵馬，二來他了解司馬懿，在沒有完全掌控魏國兵權之前是不會殺他的，也就是要＂養賊自重＂。你當司馬懿沒看穿他？非也。只是找個藉口給他一條生路而矣。

漢關駝鈴2022-02-12 11:40:50

首先，“空城計”是假的，是羅貫中《三國演義》中杜撰的，在真實歷史上根本沒有發生。其次，諸葛亮第一次北伐，魏國的大軍統帥不是司馬懿，而是曹真，此時的司馬懿還遠在洛陽，沒到有關中。圍困街亭是先鋒官張郃街亭失敗後追趕蜀軍的張郃。

第三，古代打仗主要是攻城，攻城的前面是圍城，大軍要先把城池圍住再攻打，並不是直接進城，因此城中有沒有埋伏無關緊要。況且，無論任何時候戰場的破壞力都是巨大的，即使是城中伏擊戰，破壞力也十分巨大，放一把火就可以火了全城，因此古代沒有哪個將領會把敵人放進城裡來打。

所以說諸葛亮的空城計是假的，是小說為吸引人瞎編的，也是後人為了神化諸葛亮胡想的。司馬懿根本不需要進城，大軍只要把城一圍，放箭就可以把諸葛亮射死。

張發章2022-02-07 09:55:49

諸葛亮的空城計本是無奈之舉，在這無奈的情況下，生出了神來之筆。這就是亮的高明之處。

巍巍歲月2022-02-16 07:29:04

既是諸葛亮的無奈之舉，也是他的神來之筆。

當時，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。而諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。為了緩解城中危機，諸葛亮不得已冒險擺了空城計，這就是他的無奈之舉。

為什麼又說這是諸葛亮的神來之筆呢？因為諸葛亮知道司馬懿的性格多疑，而且這種多疑的性格是疑惑型那種，也就是說司馬懿多疑而且小心謹慎的，有一種做最壞的打算，往最壞的地方想的傾向。

假如司馬懿不敢派大部隊進城，怕裡面有埋伏，遭到全軍覆沒，而派一支小部隊進城，大部隊在外面接應，這樣不是萬無一失了嗎？

如果換作夏侯惇帶著15萬大軍衝過來，諸葛亮絕對不敢用空城計。因為諸葛亮知道夏侯惇性格魯莽，不會想到那麼複雜，直接就會殺進城。

如果換作曹操帶著15萬大軍衝過來，諸葛亮也不一定敢用空城計。因為曹操的性格雖然多疑，但也有豪邁，敢用險的地方，那個情況曹操絕對不會輕易放過諸葛亮。

唯有面對司馬懿，諸葛亮才敢用空城計，這是諸葛亮抓住了司馬懿多疑而小心謹慎的一面，判斷出司馬懿這時不敢用險。假如司馬懿派一支小部隊進城，大部隊在城外接應，一來一去要半個小時，這樣諸葛亮早布好了包圍他的陣形，所以嚇得司馬懿命令部隊快退。

諸葛亮用兵的高明之處，就是知己知彼，用兵虛虛實實，讓對方捉摸不透他，因此，空城計也是他的神來之筆。

圖片來源於網路

海研寶寶考研服務2022-02-09 12:49:42

心理戰

望海人家774021852022-02-07 06:28:55

雙重並舉

一翁162022-02-12 05:49:35

無奈之舉！

使用者垂釣翁2022-02-13 09:25:07

無中生有的事，一個帶兵的統領是不敢擺空城計的。何況諸葛亮一軍事家？為了突出諸葛亮的軍事才能作者胡編的。

河北省石家莊市梁冰冰2022-02-13 10:17:13

諸設計 空城乃是無奈之舉，他把人馬 派 出去迎戰，司馬懿突然 大軍壓進，諸葛亮知道司馬懿 疑心 重，他把城門打坐在城城樓彈琴，諸葛亮也是涅了一把漢啦，怕手不 穩 在 旁邊 放了一把劍，實實在在一坐空城為了 誘惑敵人，把城裡的老 弱殘兵 各拿兵器充數，司馬懿來到附近安營紮寨 派小校出去打探，兵士回來報告，說前面是一座空城，於是司馬懿帶著大軍浩浩蕩蕩 來到城下，司馬懿 疑心重沒敢進城心想諸葛亮大開著城門如果我進去那不是重了諸葛亮的計嗎？司馬懿憂慮一會下令收兵，駁 馬爾回離百里按營紮寨 ，命小校在探在報，

在說諸葛亮看到司馬懿駁馬收兵這才把心放下，不一會諸葛亮派出去的劉關張和趙雲等等其它將士都回來了

在說司馬懿離城不遠地方古按下營派小校打探回來報告，報將軍前面確實是一座空城，司馬懿也料到是一座空城兵不延詐諸葛亮就那點人馬都派出去了，因為 他疑心重 ，自己不敢想信自己的 推策，後來司馬懿帶領大軍又回到離十里以外的地方命小校在探，兵士回報，城裡的兵馬到處都是，司馬懿想本來城是空的那來的兵，難道是天兵天將幫助諸葛亮嗎？司馬懿那知道，他在城下時諸葛亮把兵都派出去了，現在都已經任務完成回來了，司馬懿又駁回來，漢屬 大軍得勝而歸，那司馬懿不是完了嗎？諸葛亮得意的說司馬懿我諸葛亮膽太大了，你司馬懿膽子太小了，我本是一座空城你怎麼不來打呢？

所以諸葛亮擺的空城計不是什麼天兵天將的神人是實在的空城，空城計也是無 奈 之舉

懷揣夢想的將軍2022-02-06 21:43:03

我認為空城計不是諸葛亮的

心情好DoRe2022-02-07 08:47:51

空城計是諸葛亮一步險棋，沒辦法，的計模。

金玉泉45512022-02-07 02:07:14

我覺得是無奈之舉！

口天立巾康2022-02-11 07:14:14

我認為是無奈之舉的多，從實際戰例看以少勝多的也很多

葉子陶2022-02-09 01:25:28

實則虛之，虛則實之。這句話什麼時候都管用。不論是做事，還是做人，還是打仗。

上進運籌帷幄暖陽H82022-02-09 00:37:24

無奈之舉，也可能是虛構。

想回家的歧途遊子2022-02-13 06:49:52

準確地說，是無可奈何情況下的神來之筆。神不神要看效果。很多人上來就說《空城計》是假的，你除了扯真假，就沒有半點其他看法了嗎？真假還用你說嗎？

還有的人說沒有把敵人放進來城裡打的戰例，你看過多少書？怎麼敢張嘴就來？古代把敵人放進城裡來關門打狗的戰例是有很多的。而看到城門或營門大開，不敢進去而撤兵的戰例，比比皆是，不勝列舉。

空城計是一整套操作，很多人根本沒有看書，完全不瞭解空城計的全部過程，只知道諸葛亮大開城門，而不知道他其他一系列配套措施。我建議那些張嘴就空城計是假的的人，把書多讀幾遍。

頂山牛2022-02-12 10:16:07

三國時期的歷史上，沒有空城計的實事。在軍事家司馬懿眼中，若真有人在一個彈丸小山城中，玩空城計的把戲，也不會得逞！因為一個小山城即便有伏兵，又能藏多少人？要知道，諸葛亮每次北伐，兵不過七萬，即便全集中此地，面對司馬懿的十幾萬大軍，又能怎麼樣？所以，關於空城計的傳說，與其說是諸葛亮的神來之筆，不如說是《三國演義》羅貫中的神來之筆更準確！