知乎使用者2017-03-18 14:25:37

是的，你這是把自己的道德觀強加在別人頭上，你沒這個資格。

人家讓座是有道德。不讓是本分。

萬泉河2017-03-18 17:16:27

取決於那個年輕人坐的是什麼顏色的座位。

如果那個作為是橙色的， 即老弱病殘的專座， 那你所作所為只是在提醒他做一個人，讓出自己不該佔有的部分。

正常。

好樣的。

我非常奇怪， 中國人天天討論讓座問題， 但從來不提老弱病殘專座上坐滿了年輕人。 那些年輕人，你有什麼資格自稱讓座？你分明是小偷好不好！

渣浪2018-10-15 11:48:45

我剛遇到這樣的事情。

我覺得你勸說的方式是很重要的。

我說一下我遇到的那個自以為是的人，他很大聲的說“你們沒看到老人帶著小孩嗎？”

我真的很噁心這樣的人和這句話。我門憑什麼要看到？我們坐在座位上，難道要到處亂看，等著讓座嗎？

如果那個人換一個方式，小聲說“能不能麻煩你們給老人讓個座位？”

我們肯定毫無疑問讓。但是我們不讓也可以，這是我們自己的選擇。

那個勸說的人，就是把自己的選擇強加到別人身上，而且還不注意方式。

很讓人噁心。

不要綁架別人。

當然他可以大聲對著愛心座位的人說那句話。

坐愛心座位的人讓座是應該的。

風中凌亂一小蔥2020-07-06 08:49:04

絕對是，讓座不是法律規定，是道德範疇。而道德是用來自覺約束自己，不是用來綁架他人。換到這個問題，題主你提示年輕人讓座一次也就算了，別人不讓你又怎麼知道別人是不是身體不舒服？還多次勸說。這明顯是言語逼迫了。我猜題主在生活中，是不是也是馬列主義對人，自由主義對己的典範！…