知乎使用者2020-06-29 00:51:41

談不上病態，但確實會有同其他“不寫作”的人相異的地方。

經歷著自己的人生，也想去嘗試構建另一種不同的生活，

不滿足於自身的悲喜，用模擬他人的情感來尋求內心的觸動。

並非沉溺於虛幻，反而比任何人更清醒的知道同現實的區別。

審視人生的方式不太一樣，對很多意象的感想也不同，有自己特別的視角和見解。

因為擁有“故事”而內心充盈豐沛，胸中有丘壑，也有萬丈山河。

言歸正傳2020-06-29 03:37:30

心理病態其實會體現在文字中。

而且這個問題本身有問題，就跟拋開劑量談毒性是不負責任一樣，每個人都有一些病態的點，只是程度不同而已。

一個成功的寫作者，內心世界往往比其他職業更豐富，也更容易被放大這些點。

稱之為定向偏執更好聽點。

所以寫作時要提醒自己，多正能量，別傳播負面情緒。

生理病態不可避免，畢竟網文這行沒假期，一本書從頭到尾有可能要連續超負荷工作一年兩年。

白輕留2020-07-01 10:37:48

如果每一個寫作者都是都是病態的，那其他人也談不了健康。

我不知道題主是因何有了這樣的想法，但創作者就是芸芸大眾的一員，絕大多數普通得不能再普通，當你某天拿起筆桿你就成為了一個寫作者，僅此而已。

就像之前有個朋友跟我說，他覺得作家不是個好職業，精神壓力非常大，不少作家都很短命。

她跟我舉例從濟慈拜倫普希金，舉到彭斯濟慈萊蒙托夫。

我就對她笑：普希金也算？何況舉例子誰不會舉嘛！哈代毛姆蕭伯納，歌德雨果托爾斯泰，哪個不長壽。

所以，你以為的情況只是因為你主觀知道的侷限了你的判斷。

你可能會透過個別心理病態表現突出的而以為所有寫作者都是這樣。

從邏輯上來講這叫以偏概全。

寫作者可能會因為寫作引發心中某種情緒或心理的劇烈噴發，但更多的情況是——情緒抒發我就好了，哪有這麼多不可挽回的深重情緒。就算有，也不會是寫作者特有的。

如果你仍然定義寫作者非得是病態的話，那麼你可以認為，所有人類都是病態的。

相比之下，我更願意相信，所有寫作者，乃至所有人類，都是嚮往健康的。

幸福的小蘿蔔2020-07-01 13:26:36

我是一個寫手。

承蒙大家厚愛，叫了我作者。

我不知道我是不是病態。

但我有一個女朋友，她對我很好。

自從有了女朋友之後，曾經鍛鍊了六七年的我不鍛鍊了。

然後，變得越來越胖。

今天，我去爬山了。

爬到一半，我累的氣喘吁吁。

然後我掏出來手機，開啟知乎，剛好看到你的標題。

我沉默了一會。

果然，我是病態的。

為了解決我的病態，我做了兩個俯臥撐，感覺有點累，就在半山腰的小賣部，然後我就買了一瓶肥仔快樂水。

我喝了一口。

還別說，真的好快樂！

乾杯！

紫川樹2020-07-03 08:05:05

我覺得大部分寫作者都是痛苦的吧。快樂的時候，不會沉下心來去做這個枯燥的事吧。

痛苦無人傾訴的時候，把自己心裡的故事用另一種方式，另一個故事說出去，也許傾訴才是寫作的初衷。

一家之言。