反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?hugh2015-12-10 11:23:04

換個角度看,不要糾結於消滅恐怖勢力這個反恐戰爭的表面目的,也許會有其他方面的意義。

新千年美國的兩次戰爭,一次反恐戰爭——阿富汗戰爭,一次擴大化的反恐戰爭——伊拉克戰爭,從不費吹灰之力推翻敵對政權,到灰頭土臉地撤軍離開留下滿地割據勢力;從迎戰望風而降的敵人,到時刻警惕陰影中的肉彈、汽車爆炸;從哪有不平事我就要插手的世界警察,到如今暗地裡攛掇,陰謀多於陽謀的幕後黑手。反恐戰爭給了世界一個獨特的視角觀看美國霸權由克林頓時代的巔峰開始逐漸衰落。應證了古老智慧中盛極必衰的預言,也為後來爭奪世界霸權的國家提了一個醒。

所以個人認為,反恐戰爭的意義在於給後人指出了靠武力推翻敵對政權來解決民族問題、極端宗教問題是一條錯誤的路徑。促使人們要往其他的方向去尋找破解之道。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?螺絲山太郎2016-09-12 13:47:57

2005年11月,伊拉克戰爭已經開始兩年,大規模的戰鬥雖然早已結束,但小規模的襲擊戰卻此起彼伏,愈演愈烈。美軍決定端掉反美武裝的炸彈製造窩點——西部城市哈迪塞。

然而美軍陸戰隊出師不利,兩名反美武裝成員早已洞悉美軍意圖,在馬路上裝好了自製炸彈,結果美軍裝甲車被炸燬,一等兵米格爾·特拉澤斯在爆炸中身亡。此舉激怒了陸戰隊計程車兵,他們迅速對周邊的伊拉克平民進行報復性的襲擊,包括孩童在內共計24名無辜群眾遇害,這個暴行震驚世界。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

2007年,這個故事被搬上銀幕,由尼克·布魯姆菲爾德執導,在約旦拍攝完成。電影的名字叫《哈迪塞鎮之戰》(

Battle For Haditha

)。其實這是一個非常諷刺的名字,美軍從頭到尾都沒有找到游擊隊,只能屠殺平民洩憤,所以根本稱不上戰鬥。

電影的最後,被送上軍事法庭的陸戰隊士兵痛哭流涕,說:“我恨那群混蛋,那幫送我們來這兒的當官的……”

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

電影透露出美國民眾對這場持續多年的伊拉克戰爭的深刻反思和厭戰情緒,電影播出之後4年,美國軍隊完全撤出了伊拉克。然而中東地區現在依然不太平,敘利亞、伊拉克、葉門等地依舊戰火連天。我們不經要問,這場2001年開始的反恐戰爭到底成功了嗎?為什麼敵人越打越多,極端伊斯蘭勢力不減反增了呢?

2001年9月11日,兩架被恐怖分子劫持的民航客機撞向世貿中心雙子樓,另一架被劫持的客機撞向了美國國防部五角大樓,總共造成將近3000人死亡。美國從1941年珍珠港事件後還從來沒有遭遇過這麼大的襲擊,美國本土進入了最高戒備狀態。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

9月13日,美國國務卿鮑威爾召開新聞釋出會,指出911事件的頭號嫌疑犯就是基地組織頭目本·拉登。事實上,基地組織早在一年前的2000年就襲擊過美國海軍的科爾號驅逐艦,造成17人死亡,但是畢竟這次襲擊遠在葉門亞丁港,沒有像911事件這樣給美國國內帶來如此大的衝擊。911事件中19名恐怖分子有15人是來自沙烏地阿拉伯的,美國認定是本·拉登一手導演了這次襲擊,於是決定向基地組織開戰。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

基地組織雖然核心人員來自沙特,但當時的大本營卻是在阿富汗。1989年蘇聯從阿富汗撤軍後,激進的伊斯蘭抵抗組織塔利班控制了阿富汗政權。由於都是狂熱的“聖戰”支持者,阿富汗的塔利班政權幫助基地組織進行訓練。面對美國提出交出本·拉登的要求,塔利班強硬地回絕了。於是美國反恐戰爭的第一個靶子就選擇了阿富汗。

反恐戰爭剛剛開始的時候,得到了絕大多數美國人的支援。911事件過去僅三天,眾議院就授權小布什發起反恐戰爭;當時美國的民意測驗也顯示超過90%的美國民眾支援反恐贊助。

美國表示阿富汗戰爭的主要目的是逮捕本·拉登等基地組織核心成員。10月7日,美國及其盟友開始進攻阿富汗,11月13日,聯軍攻佔阿富汗首都喀布林。但塔利班和基地組織的抵抗一直沒有停止。阿富汗地區多山,地形複雜,山洞往往成了游擊隊的藏身之所。加上巴基斯坦志願者的支援,阿富汗反美武裝一直堅持抵抗,直至今日。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

在進攻阿富汗的同時,美國又添加了一個列表“邪惡軸心國”,明確提到了伊拉克、伊朗和朝鮮。其中伊拉克和伊朗都是伊斯蘭國家。美國人一直認為911事件除了基地組織外,背後還有一個黑手就是伊朗。但到現在也沒有證據證明伊朗和911事件有聯絡。

伊拉克不幸成為了反恐戰爭的第二個靶子。

美國提出的理由是:伊拉克擁有大規模殺傷性武器、踐踏人權、窩藏恐怖分子等。當時的伊拉克總統薩達姆在80年代曾是美國的盟友,兩伊戰爭中伊拉克曾經使用化學武器攻擊伊朗,美國也並未提出意見。美國和薩達姆決裂後,伊拉克因海灣戰爭被制裁二十多年,早已羸弱不堪。美國這時指責伊拉克,明顯是要置薩達姆於死地。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

2003年3月20日,伊拉克戰爭爆發。美國及其盟友一路狂飆,很快攻克了伊拉克首都巴格達。薩達姆氣數已盡,手下的共和國衛隊並沒有作太多抵抗就都潰散了,只有薩達姆敢死隊稍微給美國人制造了一點麻煩。薩達姆本人在當年的12月14日被捕,2006年被判處絞刑。

然而軍事對抗上一邊倒並沒有使得美國贏得這次戰爭。伊拉克戰爭應該是越南戰爭後美國最慘痛的一次軍事行動了。在8年伊拉克戰爭中,美軍總傷亡超過5萬,其中陣亡4491人;而伊拉克新政府的安全部隊傷亡更是達到了6萬。伊拉克民眾更是民不聊生,推到了獨裁者薩達姆的雕像後,無數人在反美武裝和聯軍的交戰中死於非命。甚至有很多人因為自己的太平日子因美軍入侵而一去不復返,就毅然加入了反美武裝和美國人作戰,這其中也包括很多共和國衛隊士兵,當時並沒有努力保衛薩達姆,但在後來卻都重新拿起槍加入反美武裝。

2008年美國總統大選,奧巴馬取代小布什成為了新一任總統,他逐漸開始從阿富汗和伊拉克泥潭中逐步抽身。2011年5月2日,從巴基斯坦傳來一個好訊息,基地組織領導人本·拉登被擊斃。美國發動反恐戰爭的初衷終於在10年後完成。同年12月,美軍從伊拉克完成了撤軍,並且大規模縮減在阿富汗的駐軍,現在已經不到1萬人。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

這場反恐戰爭的主要戰場有個兩個:阿富汗和伊拉克。戰爭剛開始幾個年頭,美軍展現了自己強大的軍力,短時間就可以把大軍投送到亞洲,並擊潰抵抗者。但是在非對稱作戰中損失慘重,陷入泥潭。且不說其中軍費開銷有多少,僅僅是人員傷亡就已經是美國難以承受的了。2005年前後,美國國內的輿論也開始轉向,對反恐戰爭產生了質疑,尤其是伊拉克境內並沒有發現大規模殺傷性武器和恐怖組織基地,讓很多美國民眾感覺自己受到了欺騙——這是一場藉著反恐旗號的戰爭,實際上只是在保衛政客的利益而不是打擊恐怖主義。此後,美國政府開始逐漸撤軍,但美國在中東地區一直沒有脫身。埃及、利比亞、敘利亞相繼發生自由派穆斯林推翻軍人政權,建立傾向原教旨主義的新政權,這背後都有美國的支援。中東的這些變亂,最後的結果往往都是激進派伊斯蘭勢力越來越極端、排外,恐怖組織越來越多。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

近年來興起的ISIS就是典型代表,其領導人巴格拉迪本來是伊拉克一名學者,2003年戰爭爆發後開始打游擊,2年後被美軍俘虜,在監獄中關押了4年。他在獄中結識了一批基地組織頭目,出獄後加入基地組織並且發展個人勢力。本·拉登和其他基地組織領導人相繼被打死後,巴格拉迪的座次很快上升,並且最終和基地組織決裂,另立門戶。他建立了“大伊拉克和敘利亞伊斯蘭國”,自任哈里發,意圖建立一個地跨歐亞非三大洲,西起大西洋、東到印度尼西亞的阿拉伯帝國。ISIS所到之處寸草不生,其殘忍程度超乎想象,遠比當年的基地組織殘酷。這恐怕是反恐戰爭剛剛發生時美國人沒有想到的。其實按照美國的軍力,別說一個ISIS,十個ISIS也可以輕鬆消滅,但如今的中東局勢比2001年時更加複雜,美國、俄羅斯、敘利亞政府、敘利亞反對派(自由軍)、庫爾德武裝、土耳其等多方勢力心裡都有一把小算盤,這些相互的算計才使得ISIS這樣的恐怖組織有生存的土壤。所以反恐戰爭之所以越打越沒效果,根本的原因在於反恐只是戰爭的一小面,美國等各國勢力的角逐才是這個“反恐戰爭”杏黃大旗下真正的主旋律。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?楚筠珺2021-08-27 18:59:09

911事件徹底改變了世界的未來。

自從1979年俄國入侵阿富汗,整個伊斯蘭世界的「聖戰者」都被動員起來。

成千上萬從宗教學校里長大、只知真主的年輕人構成了極端組織的兵源,他們對於

現代化、世俗化

懷有天然的仇恨。

而像西方國家這樣以血還血,除非真的在中東

搞種族滅絕

。。。。否則殺不完的。

只會逼迫更多信徒持槍殺戮

異教徒

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

碎片化的伊斯蘭世界帶來的只有災難。

從大西洋沿岸的摩洛哥,到太平洋深處的印度尼西亞,幾十個國家都被恐怖主義極端思想侵蝕,持續輸出殺人機器。

而近年來歐美國家的

本土恐怖份子

也在成批出現,他們像病毒一般擴散。

參加極端武裝組織的並非都是窮人

許多極端組織都不乏高學歷人才和富商,本拉登就是生活優渥的沙特富商。

按照世界銀行的調查資料顯示:

在2015年加入ISIS(伊斯蘭國)組織的新兵裡,

43.3

%接受過中等教育,

25.4

%上過大學。另有

13.5

%沒有接受過初級以上教育,只有

1.3

%的人是純文盲。

那些極端組織根本就不是窮苦百姓

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

伊斯蘭國家的精英們普遍認為,只有最徹底的消滅世俗化,才是正確做法。

他們受過高等教育,具備豐富的知識,根本不能簡單的說是「被教義洗腦」,他們普遍深信自己正在

竭力拯救祖國

在當前的世界體系下,貧富差距懸殊、大國霸凌小國,很容易催生思想。

精英階層和富人想拯救國家和自己。

窮苦人覺得一切罪惡都來自世俗化。

在全球的矛盾徹底激化(80年代)之前,根本就不存在如此規模的聖戰組織。

阿拉伯之春席捲中東數十個國家,催生的極端武裝活躍至今,遺毒深遠。

而釀成這一切的,是西方的經濟危機

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?

他們是在與全球20億星月教信徒為敵,除非搞三光,否則如何才能勝利?

這些國家是如今亂局的罪魁禍首:

United Statesー美國

United Kingdomー英國

Canadaー加拿大

Australiaー澳大利亞

Italyー義大利

Germanyー德國

Georgiaー喬治亞

Jordanー約旦

Turkeyー土耳其

Bulgariaー保加利亞

Polandー波蘭

Romaniaー羅馬尼亞

Spainー西班牙

Czech Republicー捷克

Macedoniaー馬其頓

Hondurasー宏都拉斯

Denmarkー丹麥

Armeniaー亞美尼亞

Azerbaijanー亞塞拜然

Finlandー芬蘭

Franceー法國

Croatiaー克羅埃西亞

Thailandー泰國

Hungaryー匈牙利

Norwayー挪威

Lithuaniaー立陶宛

Indiaー印度

Mongoliaー蒙古

Philippinesー菲律賓

UAEー阿拉伯聯合大公國

Belgiumー比利時

Portugalー葡萄牙

Slovakiaー斯洛伐克

Netherlandsー荷蘭

Montenegroー黑山

Moldovaー摩爾多瓦

Latviaー拉脫維亞

Swedenー瑞典

Albaniaー阿爾巴尼亞

Kuwaitー科威特

Kazakhstanー哈薩克

Ukraineー烏克蘭

Bosnia and Herzegovinaー波黑

Greeceー希臘

Irelandー愛爾蘭

Icelandー冰島

Estoniaー愛沙尼亞

Malaysiaー馬來西亞

Sloveniaー斯洛維尼亞

Dominicanー多明尼加

Austriaー奧地利

Switzerlandー瑞士

Nicaraguaー尼加拉瓜

Bahrainー巴林

Japanー日本

El Salvadorー薩爾瓦多

Luxembourgー盧森堡

New Zealandー紐西蘭

South Koreaー韓國

Tongaー湯加

Singaporeー新加坡

以上61個國家都參與了侵略行為。

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?洪祥2021-08-28 12:45:02

對於美國來說,反恐就是門生意…透過這種手段…觸及、掌控以前到不了的地區與領域。還有,增加美國各聯盟的凝聚力與自身的領導力…沒有全球反恐這塊…許多美國的僕從對美國不會像冷戰那樣惟美國馬首為瞻…還有一個經濟效益…歸根結底一句話…美國肯定會反恐,也肯定不會去完全消滅恐怖組織…

反恐戰爭意義何在,打了這麼多年,越打越多?張晨2021-09-17 05:52:03

你們啊 naive。反恐戰爭打了20年,你說恐怖分子越打越多?可美國的恐怖襲擊越來越少。(近年只有波士頓電飯鍋爆炸案)

美帝搞得反恐戰爭,從來不是為了消除動亂,除掉恐怖分子的土壤。而是要讓恐怖分子窮困潦倒,在中東或者非洲本地當土匪,而不是坐著飛機進入美國搞襲擊。

在美國看來,在一個地區,部署個幾千人,時不時派無人機出門炸死幾個人。就這麼一點點規模,自己人損失還極少。就可以維持一個地區的長期不穩定。讓這個地區派系林立,土匪橫行。這樣的情況下,什麼恐怖分子,都不是啥問題,主要霍霍的都是本地。

反恐戰爭進入高潮之前,還有卡扎菲堂而皇之進入聯合國大會發表長篇演說揭批美帝,現在這一類國家基本上已經死的差不多了。

而反恐戰爭把北非和中東搞爛,難民壓力卻主要由歐洲承擔。這一石二鳥之策,實在是爽的不要不要的。所以反恐,始終都要反。這才反了20年,再反20年也心甘。