我的第一部膠捲相機是鳳凰205-A，第一卷膠捲是上個205-A使用者留下來的

Color plus 200

，2017年2月11日這天我開始了膠捲攝影。

時間要推進到2020年2月11日，我拍膠捲才算滿三週年，但是以我現在拍膠捲的速度，這三個月的時間並不妨礙我的資料量化。因為可能到了那一天，我還沒買新的膠捲。如今精力和中心都慢慢不在這上面。

成本

膠捲購買成本

將近三年43卷膠捲的購買成本是多少呢？￥1034。76

可以看出我買膠捲的頻率不高，17年每個季度都有購買，18年下半年開始膠捲購買頻率變低，18年Q3、Q4兩個季度和19年的Q2、Q3、Q4都沒有膠捲購買記錄。

膠捲衝掃成本

因為寫這篇文章的前半個小時，剛剛把手上僅有的膠捲送出衝掃，所以手上沒有膠捲存貨，衝掃的數量等於膠捲購買的數量。43卷膠捲的衝掃成本為￥895。4

我沒有想到膠捲的衝掃成本和購買成本原來相差並不多。我衝掃膠捲全部是淘寶上買的委託衝掃服務，所以這個價格還是算上寄出膠捲郵回底片的成本。對比膠捲購買的圖表可以看得出18年Q2是我拍攝膠捲的高峰期，從那之後拍攝頻率和數量就一路下滑。

器材成本

我購買過的器材成本總共是￥3595。06，減去賣掉DL-510和

鳳凰205

-A回本的金額，最後得到的總成本是￥3098。06

耗材、配件成本

如果膠捲拍攝得多，或者沿襲數碼相機的使用方法，耗材和配件的成本恐怕也是不小的。我的耗材和配件成本主要是底片收納和

相機電池

。

不得不說硫酸底片收納袋的價格出乎我意料。當時買的時候以為￥120能買100個135的收納袋，結果被告知只能買38個，並且不帶收納盒。於是我又多花￥70買了個ADOX的收納盒。且估算收納盒能放100卷底片，那麼目前我的單卷底片收納成本為：（120/38）+（100/70）≈ 4。585，單張135底片收納成本為￥0。127

相機電池前前後後單獨買了兩種三顆，總共花費了￥51。31 因為早期使用

數碼單反

的時候養成了不關相機的壞習慣，以至於剛開始使用佳能A-1那段時間也常常不關相機。後來發現不關相機耗電極大，但此時已經掛掉了兩顆電池……

小結

三年總開銷￥5285。84 43卷膠捲（其中一卷為24張版）總共1540張底片，平均下來每張底片的價格約為￥3。43。這個每張底片的開銷我相信在2020年不購買新器材的情況下，會隨著拍攝數量的增加緩慢降低，最後降到￥2左右。

比起

數碼攝影

的單次鉅額開銷，膠捲攝影這種細水長流的開銷我認為大部分人還是玩得起的。

使用傾向

品牌傾向

柯達和富士是當之無愧的第一第二了。柯達為第一主要是因為2017和2018年

colour plus

200價格十分低廉，一卷￥18左右，所以每次都會買兩卷，再搭配一兩卷沒有使用過的膠捲當作嘗試。

富士C200

那段時間雖然也便宜，但是色彩配合SP3000的掃描器綠色太不真實，濃郁得發膩，所以沒有使用很多。

種類和ISO傾向

可以看得出Colour Plus 200、 GOLD 200 是當之無愧練手卷。只不過最近的彩負價格都不美麗；使用的

膠捲IS

O以100和200居多，且都是彩負，其次就是ISO為400的黑白了。總體分析來看的話彩負拍了27卷，佔總體63%，黑白拍了14卷佔32%，彩色正片拍了兩卷佔5%

小結

ISO 200的彩負為我日常拍攝主力，ISO400的次之，ISO100的膠捲大多為嚐鮮，且只適合白天光線良好的地方，使用場景受限所以一卷拍攝起來挺慢。ISO400的膠捲適用範圍更廣，但因為ISO400的彩負價格普遍比較貴，所以我選擇了黑白，這一壞處就是無法拍出日落豐富的色彩過渡，只能拍到豐富的明亮過渡（笑）

展望未來

希望膠捲市場不要萎縮（越縮膠捲價格就越高，價格越不穩定）

希望有國產彩負可以選擇（目前的彩負行情波動我快奔潰了，以前省一頓就能買一卷，現在要省兩頓才能買）

希望自己在下一年能至少拍攝5卷膠捲，且多走出去拍拍