博琊2020-01-02 21:04:54

後宮的故事才精彩，現在的宮鬥劇也很多呀，

Dr.情長2020-01-04 19:33:07

看劇看什麼？

看男主狂拽霸氣虐天虐地，女主閉月羞花傾國傾城啊！！！

古代哪一位擁有最高的權利最強的王霸之氣？哪一位擁有與全國最美的人兒交配的權利！？

放現代，你演個小人物的愛恨情仇叫貼近生活，能引起共情

可古代小老百姓的生活到底啥樣，有多無聊！？你想看嗎？你能引起你共情？

歷史存在的意義啊，是要我們以史為鑑

電視劇存在的意義啊，是要我們品味一下自己過不上的牛逼人生

你說古代的小老百姓是能攪動乾坤成就歷史，還是能脫離實際大起大落轟轟烈烈？

私以為都不能

所以啊，皇帝多好，別挑。

德旺不鏽鋼2020-01-07 11:29:12

因為皇帝有錢有權有勢有地位，滿足了大多數人對於完美及高富帥的的幻想，而且更利於後面對於劇情的發揮。就像城市劇裡為什麼絕大多數都是圍繞總裁的故事一樣。

匿名使用者2020-01-13 00:05:02

資本喜歡吃安逸飯啊。

其實絕大多數古裝劇並沒有皇帝，有的只是霸道總裁。這種型別容易量產，可以翻來覆去拍一萬年。沒錯，幾千年的歷史可以拍出一萬年的電視劇。

有皇帝的古裝劇諸如《大明王朝1566》《雍正王朝》其實也少，跟懸疑類的《大宋提刑官》、喜劇類的《武林外傳》一樣稀少（這些就是沒皇帝的）。

所以要問的是，古裝劇的為什麼總是霸道總裁選老婆選兒子即位的戲碼。因為觀眾好糊弄啊，人家沒壓力幹嘛需要創新，反正觀眾現階段已經拿出所有刷劇時間來刷繡花大枕頭了，增加風險不增加收益的事情，人家憑什麼幹？

逆流而上2020-02-12 17:47:55

皇帝代表著權利的巔峰，看劇很多都圖個爽快，如果做什麼事情都畏手畏腳，觀眾看著也憋屈啊，更別提主角光環了。