伯倫不醉2020-07-25 17:30:49

應該是社會發展太快而產生副作用吧，至少我這麼認為！

蒼髯老賊2020-07-26 14:44:00

因為資本主義啊，這還用問嗎

用現代的語言理解就是：拜金。現代語言對於拜金的解釋就是金錢至上，一切問題以利益角度出發，將一切問題物質化。而金錢至上的核心是社會的分配權，分配權來自哪裡？上層資產階級，那麼女性追求金錢物質就必須依附於上層建築，也就是對父權社會的依附。最近有一部叫做《三十而已》的電視劇很火，該劇中透過愛瑪士等符號性極強的物質商品定位女性社會地位和社會價值，引發了大範圍的討論。這就是赤裸裸的透過傳媒向社會灌輸消費主義景觀了。這部劇其實沒有任何的討論價值，值得討論的是資本主義如何透過消費主義物化女性的。一個包，就定義一個人的社會價值，也就是說人不再是純粹的人，他變成資本的一個符號。你，等同於一個愛瑪士，價值十幾萬；而你，背個三十八塊五的包，你就只值這三十八塊五了。

當人的價值被商品定義，那勢必激發起對消費的狂熱追求，這就是消費主義的最終目的。透過對女性的物化，進而加強女性對父權社會的依附，在壓榨女性的同時，也增加了男性擇偶的成本。男性擇偶的其他道路隨即被堵死，要想在這個資本主義透過消費主義景觀所構建的社會里找到伴侶，你必須達到足夠的物質積累，你敢不加班嗎，你敢不996嗎，你敢不做乏走狗嗎？資本主義透過物化剝削女性，間接的加深對男性的壓榨、剝削，實現了雙向，甚至多向的剝削，不可謂手段不高明，給它點個贊。

浮生印2020-07-27 10:00:02

以前是現在也是，以前是有錢能使鬼推磨，現在是有錢能使磨推鬼。

double2020-07-27 12:48:40

私有制從它誕生的那一刻起，就在讓財產（金錢）成為一種推動力。不是社會變成了金錢社會，而是社會建立在私有制之上便必然是金錢社會。

題主的感慨大概是貧富差距越來越大導致的種種矛盾叢生而來吧。

smalltiger2020-07-30 23:44:08

從來如此。

當然，從來如此，那便對嘛。

錢只是你外在的體現罷了，能者多勞，那麼能者顯然也比普通人佔有更多資源。

金錢社會還算有進步了，如果是門閥、權貴社會，你有錢一樣被瞧不起。