桑文鋒2016-12-04 09:38:19

是不是說的UV而不是PV？如果說的PV，表示訪問量，日均1000，周均肯定是7000，只能分析出來題目出錯了。

知乎使用者2016-12-04 12:54:10

考慮一下解題的正常路徑：問題—>條件—>結論。

一般大家心裡會有一個預設假設，這裡的周pv就是跟日均pv同一時間段內7天的pv，也就是7000，與5000的條件相矛盾，如果這個假設成立，那麼題目出錯了，要麼是面試出錯，要麼是你記錯了。你可以追問一下。

如果題目沒出錯，那就是我們自身預設的假設不成立。於是，你缺了一個條件，你需要追訴一些條件，如：

1。 這裡的日均pv和周均pv是都是同一個時間段內的？假設一個是2015/一個是2016也就不矛盾

2。 每週核算pv是的天數是多少？假設人家公司週末都完全停業，人家內部的日均pv只算工作日的也是可以的

有時候，我們經常會犯這樣的錯誤，就是雙方概念定義不一樣，或者自帶預設條件，這些都清楚了，才能保證解題的結果是在某個條件下明確的。 我常犯常警惕

Jing Huang2016-12-06 02:37:33

在先確定日平均周平均PV時間段選擇一致的情況下，有可能兩種情況？

-如果是landing page，是否是tag出了問題？

-如果是goal funnels，是否是previous page issue，可以查前頁exit rate？

匿名使用者2017-01-24 20:28:17

日均pv的定義裡面的時間維度？（或者說時間單位？）會根據產品的特性、特點、階段等等不一樣而不一樣，這兩個資料給出來只能證明在一週內資料有波動（或者說有周期），在某兩天內資料特別弱，某五天處於正常波動。

知乎使用者2017-03-19 11:04:54

PV是page visit 的縮寫，就是頁面訪問次數的意思。

UV 是user visit 的縮寫，就是使用者訪問人數的意思。

對於一個app，有可能有n個頁面，每個頁面可能被點m次，那你的app pv 等於n 乘m。變動性導致PV的價值很低。題主的問題，日均1000，周均應該7000吧？？？題主可以看看日活，留存，訪問頻次，停留時長，能發現更多資訊