如何評價2016年廣東省選?
kpm專場?
感覺題目質量還是有待提高的。
比如說day2T2,個人認為這種複雜度不明的暴搜題並不適合出成OI賽制的傳統題
再比如day1T4,不是很懂為什麼每年都要放一道無腦樹剖碼農題來壓軸
上面這兩題的出現導致前兩天的區分度比較糟糕,很多選手的得分都是在200~220附近
不過day3的題目還是不錯的,可惜的是T3撞idea了
另外我就是day3講評的時候上去提建議的那個sb!希望明年能在題面上看到時間限制啊……
啊怎麼說
屬於暴力分拿滿就能rk1的系列
謝邀,作為命題組成員及評審,我過來傳授一點人生經驗
這次的題目確實質量一般,跟中大集訓隊現狀有一定關係
由於14、15兩屆集訓隊成員只有一人讀研,所以大部分出題人都是大四的,包括我在內
這個學期要寫論文,還有籤工作協議等一堆破事,所以題目出的比較倉促,還望多多包涵
那我還是說說每天的題目吧
D1T1是一道數學題,結論應該挺明顯的,算是一道水題
D1T2是字串,如果想到把區間並起來的話,剩下就是列舉,是個偏難的水題
由於前面這兩題難度偏低,而且沒什麼程式碼量,所以後面兩題放的稍微難了點
D1T3有個最優決策的結論,後面是個DP,出題人覺得難度中等,不過本渣是完全不會的。。
D1T4是個資料結構題,當時覺得前三題程式碼偏短,第三題又比較考智商,怕有人沒事幹所以給了個程式碼題。其實一開始只有線段樹的,結果組題的表示太簡單了,於是。。。
最後這個題確實煩了些,這裡順便膜拜下翁文濤同學233
D2T1是個最短路,拆個點直接做
D2T2是我的搜尋題,當時覺得A*略偏,雙向BFS太裸,所以最後還是出了道DFS+剪枝
其實這道題定位是偏簡單的題,畢竟基於連通性剪個枝就50分了,標程是基於雙連通剪的
最後有位滿分同學搜的比標程快,也有用網路流+消圈拿到80的,不過總體來看大家的姿勢水平還有待提高
D2T3是個資料結構題,點分治的部分比較明顯,後面的就看功底了,屬於偏難的題
(結果反倒比較多人做,不過想想也正常,這個畢竟傳統題。。。
D2T4出題人一開始表示什麼難度什麼題都行,於是我們扔給他一道壓軸構造題,然後他就喪病了
不過反正基本也沒人做,當這題沒有的話D2程式碼量其實也還好
D3T1數學題,據說某省剛講過?然而我們並不造,這題確實是自己出的。。。
D3T2是個DP,好像又是個內向樹,出題人不小心卡掉了遞迴的並查集,這鍋算他的
D3T3是出題人根據Camp一道區間上的題改的,雖然扔樹上比較沙茶,但迴文的部分還是有些細節的
只是萬萬沒想到這題也被SCOI盯上了,而且是直接照搬的。。。
D3T4又是個搜尋題,前面那個偏腦洞的話,這個稍微偏數學分析。不過出題人也覺得太難了,所以給了子集DP做法50分。
然後
@董煒雋
同學提到的區分度問題,確實是沒做好
D1主要是把題目難度估低了,T3最高40分,T4最高20分,所以最後沒拉開
D2的話T2和T3風格差太遠,於是沒有人兩題都拿到高分,最後也都在200左右
至於時限的問題,我也不清楚是為啥
反正賽前都是確定下來的,之後也沒有改過,估計是沒這習慣?
我會跟明年的負責人提一下,讓他們儘量確定下來吧。。。
我覺得題量不科學咯。4h4題。每日附送一個7k的防ak神題,我只能跪了。我覺得應該加到5h(ye bu gou a)或者改成三道題。
這裡是吐槽:我怎麼感覺廣東省選的風格跟其他省完全不同啊。我怎麼完美地避開了考點,卻與sdoi的完美對上了。關鍵是我太弱了QAQ