微星 Z490 ACE 和 CARBON 差距值不值差價?渾身上下腦袋疼2020-05-07 11:23:23

部分z490主機板供電列表。

ace確實比carbon的供電要好。

微星 Z490 ACE 和 CARBON 差距值不值差價?

但我們要清楚一件事,十代酷睿雖然從主機板上看是電老虎,

然而實際看來,大部分都是前幾代的i7、i9處理器改裝、官超而來。

所以效能是可以參考的。

從z390主機板的供電規格來看,如果只買到i7-10700k (約等於i9-9900ks)這個級別的cpu的話,6×2項供電的板子就夠用了。

8×2項這樣的板子更像是為了i9-10900k這樣的cpu超頻使用所打造的。

如果不上這塊u的話,那我覺得隨便一個z490主機板都是夠用的,只要不上太丐的,供電都足夠睿頻/輕超使用。

而中低端的產品,更是用不到這塊板子的,b460之類的才是他們的主戰場。

如果您覺得ace和carbon差距不大,即除了超頻,其他地方的功能、介面、拓展性等您都覺得無所謂。那麼怎麼買都是可以的。

說實話,這樣高階的u,超頻的投入是極高的,回報是極低的,甚至可以說得到的體驗是人體直觀感受感受不到的,需要藉助跑分軟體等才能讓人們發覺差異。

0。1÷5。2

0。2÷4。1

0。6÷3。0

0。5÷0。5

……

後面的這些雖然超完頻率還是低,但是超頻獲得的回報是很高的,投入是很低的。

說實話,到了現在,在5。0以上還追求超頻的人,更多的是為了熱愛和追求極致的精神。

在實用性這方面,已經沒多少現實意義了。

若不是熱愛,請別被裹挾著盲目投入!

如果不是超頻玩家的話,沒必要刻意追求供電啥的。

根據錢包,量力而行。

微星 Z490 ACE 和 CARBON 差距值不值差價?貼吧羔子哥2020-05-12 11:58:29

其實當你說出了1000這個差價數字的時候 你心裡選擇的應該就是暗黑的了 不然你不會在意這個差價的

微星 Z490 ACE 和 CARBON 差距值不值差價?價效比很好2020-05-12 15:28:40

當然是直的只是一般人用不到,暗黑板足夠了

10700k配個z490carbon不挺好的麼?又不極限超頻

微星 Z490 ACE 和 CARBON 差距值不值差價?戴哥2020-05-12 17:51:24

我認為不是很值

給我這麼多錢我1000寧可加在記憶體上,固態上,顯示卡上。。對超頻需求不高carbon真的夠用了。

微星 Z490 ACE 和 CARBON 差距值不值差價?我的老婆是嘉嘉2020-05-12 21:03:19

額,暗黑板子沒有倍項晶片,就只能算作6項供電並聯,不能說是12項,而且就算是60A,算上1。35v日常輸出,也就是說最大支援單項80w,不過講道理穩定大概是24A這個樣子,如果是雙橋的話,供電的話應該是180w,實在不清楚和z390有什麼區別。。

虛倍項沒有實12項供電好,自然不能說實在的12項,其次mos發熱講道理供電能力肯定不會是60A輸出,一般多的30A少的18A,個人理解一般是180-200這個附近,相當於把一個9700k剛好喂滿,如果是10700k的話,推測是小超一超。

如果是z490ACE,那應該是10900k級別的。