你都見過什麼思維方式跟常人不一樣的人?曾銘瀾(Thomas)2021-09-09 12:34:15

目前就看到我自己一個。

你都見過什麼思維方式跟常人不一樣的人?秘密2021-09-10 10:38:44

首先考慮為他人服務,還是自己服務

你都見過什麼思維方式跟常人不一樣的人?特行2021-09-11 01:28:22

讀歷史的時候,那些史書上記載的事件。

商鞅

當年商鞅還在魏國公叔丞相府學習處理政務,公叔挫臨終時向魏王推薦商鞅,擔任魏國丞相,魏王不聽,公叔痤接著說到,魏王既然不用商鞅,就請殺掉商鞅,魏王覺得公叔痤神志已經不清,於是以敷衍的態度答應了公叔痤。

魏王走後,公叔痤向商鞅解釋,我向魏王推薦你,魏王不聽,所以我讓魏王殺掉你,現在你馬上離開魏國,前往別國建功立業吧!

讓魏王殺你,是為國盡忠,擔心你被別國重用會對魏國造成威脅。

讓你離開,一是盡師生情誼,二是不想讓一大才就此隕落。

商鞅聽後,反而對公叔痤說到,魏王既然不肯聽你用我之言,又怎麼會聽你殺我之言。

看到了吧,這就是典型的非常規思維。

在這則故事裡面有兩段跟常人不一樣的思維,第一段是公叔痤先推薦商鞅,然後又建議殺掉商鞅,最後又讓商鞅逃離。

推薦商鞅是珍惜商鞅之才,殺掉商鞅是懼怕商鞅之才,讓商鞅逃離是可惜商鞅之才。

這種非常規思維只有具備智慧的人才能擁有,也只有擁有智慧的人才能識別。

一般的平常人,只會根據一些外在能夠看的見的東西,來判斷一個人的能力,比如當時的魏王,公叔痤向他推薦商鞅時,他首先問到的就是,這個人的老師是誰,以往取得過什麼樣的成績,現在擔任什麼樣的職位,我怎麼一點都沒有聽說過這個人。

這都是正常思維,正常思維的人只相信自己已經看見的東西,而對於真正的潛龍是根本發現不了的。

對於那些成名已久的人,他們有更多的選擇,你看上他們,他們不一定看上你,就算投靠你,那麼你付出的成本也將會是巨大的,即使這樣,他們也不會感激你,因為他們不管走到哪裡,都能得到同樣的待遇。

當有一天他們在你身上得到的利益小於他們的期望,或者外界給出他們的酬勞比你這裡更加豐厚,那他們會快速的撤離。

忠義?不存在的,你們不過是一層互相利用的關係而已。

所謂忠義,是建立在一個人弱小不被人賞識的時候,你對他寄予了厚望和信任,讓他的才華充分的施展,價值得到體現,士為知己者死,這叫知遇之恩,君以國士待我,我必以國士報之,這時候的忠義才會有效。

娶妻是這樣,你看中她的美貌,她看中的也必定是你的錢財,當有一天這些外在優勢不能再為你服務時,離開你也就是正常的事情。

嫁夫也是這樣,你看中了他的地位,他看中的也必定是你的顏值,當有一天出現了比你更漂亮的人,那麼對你始亂終棄也只是個時間問題。

所以不要有那麼多的怨氣,因為這樣的結合,本身就是建立在外在物質的價值觀上而做出的取捨,種什麼因得什麼果,名為愛情,實則不過是披著婚姻的外衣各取所需罷了。

李世民為什麼沒有負過長孫皇后,朱元璋為什麼沒有負過馬皇后,因為這兩個女人都是在他們一貧如洗的時候就跟隨他們。

這兩個當時最強的男人,在她們面前永遠是一個孩子,這兩個女人,也永遠是他們最堅實的港灣,是他們可以依偎的肩膀,是他們可以舔舐傷口的懷抱。

這種困難中建立起來的感情,是根本不會被那些糖衣炮彈,傾城容顏所取代的,這就是為什麼這兩個女人去世後,李世民和朱元璋卻一直為她們保留著皇后之位,因為在他們心裡,其他的女人,根本不配擁有這個位置。

當然,一個人認為什麼是最重要的,就去追逐什麼,這是價值觀問題,不是對錯問題。

不知不覺扯的有點遠,再回到商鞅這件事的本身,第二段非常規思維,就是商鞅的那句,魏王既不肯聽你用我之言,又怎會聽你殺我之言。

魏王根本就沒有看到我的價值,又怎麼可能會去殺我呢,我連被他殺的資格都沒有。

這種奇謀思維,首先得是建立在正確的瞭解對方的基礎上,才能作出的正確的判斷。

太晚了要睡覺了,繼續深入的解讀就不寫了,各位讀者自行去分析,讀史使人明智,歷史事件裡面充滿了各種各樣的奇謀思維,有興趣的讀者,可以關注公眾號“悟事”,透過解讀資治通鑑多擁有一些權謀思維。

你都見過什麼思維方式跟常人不一樣的人?一條牛仔褲2021-09-16 19:40:39

電視劇三國演義裡。

十常侍亂政那會,曹操和袁紹,還有那個大將軍何進,談論如何收拾這十個小太監的時候。完全徹底的體現了思維的不一樣。

大概情況就是,何進作為大將軍,看著十個小太監蠱惑朝政,欲滅了他們,召集謀臣來商量怎麼滅了他們合適。

袁紹建議,召令西涼刺史董卓進京勤王,一是顯示大將軍的威風,號令所至誰敢不從。二是讓政敵看看我的二頭肌結不結實,開罪我可要考慮考慮,三就是出名,天下皆知大將軍。從這裡看袁紹思想的就比較好大喜功了,好面子。

然而曹操就不這麼想了,心想這什麼餿主意,啊合著幹掉十個小太監,還需要下召令大軍進京,董卓不比這十個小犢子危險多了。於是建議大將軍,要搞他們,只需找幾個兵過去抓過來砍死完事,畢竟這十個小犢子除了嘴能說,啥本事沒有啊。曹操想的就很務實了,一點花裡胡哨都沒有。

何進最終居然採納了袁紹的建議,大將軍這麼蠢的嗎?簡單直接的辦法不用,盡搞虛的。可能也是前面立帝,攏權讓何進飄了,才導致何進有一種自己就是太上皇的錯覺

十常侍誘殺何進,何進還天真的以為人家不敢搞他,一個兵不帶的跑人家套裡。你都要搞死人家了,還不興人家搞你?

何進之死為三國爭霸奠定了結實的基礎。

曹操的思維就屬於看透本質的思維,直接叫人去搞死完事,考慮那麼多幹什麼?都是為了大漢天下好。

袁紹的思維就著實不好理解了,包含了一系列政治,名聲,權利,榮譽啥的一大堆考量。

何進也不冤,我認為是沒啥思維,就被假象矇住了雙眼,一頓騷操作,五千戰鬥力的被五戰鬥力的捅死。

你都見過什麼思維方式跟常人不一樣的人?心靈驛站之琪琪2021-09-17 07:45:53

我見過很多超乎常人的人,其實我也是一個不尋常的人,也估計如此吧!我遇到很多高人,其中一位讓我佩服,從心底裡欣賞的就是我的董事長。他89年,很年輕,但思想境界極高,很有擔當。他立志要研發一款改變世界的產品,他為了夢想一直在行動。我們這一路跟隨他,看到很多奇蹟,收穫很多結果。但這一切都僅僅是開始,他非常低調,做事都是默默無聞的那種。他的成熟超出一般人的想象!

你都見過什麼思維方式跟常人不一樣的人?

中間的那位就是董事長,感恩遇見,期待在更高的巔峰我們會相見!