古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?大馬哈魚122021-09-25 20:53:56

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代有保甲,多少戶算一個“甲”,有甲長管理。

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

外出要有手續,過關卡時,手續不全的,會被扣留。

一旦被官府給逮住,回到這個人所在的“甲”,這一甲的人,都會受到牽連。

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

行動自由就更不方便了。為此古代沒有什麼身份證,攝像頭,但是對於被株連九族的人來說

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

他們逃不了,首先,就是過去資訊不發達,一旦大官犯了株連九族的罪,朝廷的批文下來了,很多人不知道的情況下,

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

州衙府縣得到訊息,立馬對相關人員進行監視,就等批文下來,法辦。而不知道訊息的當事人,還照常無憂無慮的生活。

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

有了身份證,因為上面有照片,冒名頂替的少了。

攝像頭多了以後,一些案件就可以說少了不少,可以按圖索驥,找到線索,破案率高。

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?相容博2021-09-25 20:37:19

古代,被誅九族的一般就是官宦人家,達官顯貴。這些家族,都有家譜,孩子一出生就記錄入冊,嫡系的庶出的,好承襲父輩稱謂。一般嫡系子孫聯姻的,連對方血親都要記錄在冊。所以古代男人在外面有孩子的,是入不了家譜的,除非萬不得已通通都不認。我們現在影視劇裡動不動誅九族,其實古代這種事是少之又少的。我國古代的戶籍制度也是相當嚴苛的,上到皇親,下到平民百姓,官就算是青樓教坊的女子,也有自己戶籍。那些有幸逃出去的罪臣家眷也是有的,但是肯定無法再入仕,就只能隱姓埋名的活著。

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?有隻金毛叫可樂2021-09-25 20:38:07

古代戶籍制度嚴苛,限制人員流動

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?李不老2021-09-25 21:49:49

也有逃走的,但有殘酷的連保連坐制度,逃跑的也抓回來了,漏網之魚畢竟是少數。古時交通遠沒有現在發達,憑兩條腿能跑多遠?海捕文書一下再加上誘人的懸賞,那還不是天網恢恢手到擒來。

說到追逃我們不得不提到一個人,他叫商鞅,戰國時期的法家人物。他在秦國推動變法,使秦國一躍成為七雄之首,為後來統一中國奠定了堅實基礎。

商鞅變法其中有一條就是一人獲罪禍及全家,鄰人隱瞞不舉報同罪。這可厲害了,搞得民眾人人自危,沒誰敢出頭炸刺兒。如此嚴刑峻法,使大秦的國家機器運轉愈來愈順暢,商鞅此舉居功甚偉功不可沒。

但人算不如天算,商鞅變法觸動了一大批權貴的利益,等到支援變法的秦王去世太子繼位,商鞅的滅頂之災也來臨了。在強秦的國家機器面前沒誰不怕死,商鞅也怕。他選擇了逃跑,但沒跑出多遠,在一家旅店內被店主舉報,最終落網被五馬分屍。臨刑前商鞅曾自嘲自己發明了連坐法,卻作法自斃死在了自己制定的法條之下。

商鞅的連保連坐法後來被秦以後的歷朝歷代一直忠實的沿襲下來,並與戶籍制度相掛鉤加以完善,形成了一套行之有效的行政制度,有效的鞏固了王朝統治。

朱元璋建立明朝之後,更是發明了路引制度,說白了就是介紹信制度,它規定了老百姓的生產生活範圍不能超過百里,想遠行必須到當地衙門開路引,而且還要當地鄉黨里長做保方能放行。這就牢牢把控了民眾的人身自由,使之不能造反作亂。

這就是為什麼古人犯法後想逃逃不了的根本原因,百姓是人不是鳥,想遠走高飛那是奢望。只能老老實實本本份份呆在自己的一畝三分地兒裡過活,如果真有一天他不需要路引卻走出百里開外,那沒別的原因,是李闖王來了。“迎闖王,不納糧!”

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?彌天大謊h2021-09-25 20:45:21

我也一直在想這個問題,或許是那個年代資訊閉塞,在朝當官者犯了死罪,然,老家親族還未知悉,便被官兵追殺誅了九族。

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?

古代沒有現代的身份證,攝像頭,為什麼誅九族時不逃走呢?