大哥大2020-02-02 08:09:18

唯物唯心這個爭論在一般生活中的爭論是沒有意義的。除非真是哲學家之間的學術討論，我很少看到哪個真正徹底堅持唯物或者唯心的。在自己熟悉的領域唯物，不熟悉的領域唯心太正常了。

呂寧遠2020-02-03 18:08:09

唯物主義指的是對於認識來源的依據，而唯心主義指的是依靠人類感覺的行為依據，因此，首先這是兩個不同領域裡的事情，其次，唯心主義的行為標準是“善，惡”，而善惡本身就是一種理性的選擇，因此，我們可以認為絕大多數的唯心主義是與理性並存的。

能量炮2020-02-05 00:45:12

哲學思辨的基礎，就是以“理性”為前提的。唯心，唯物只是在本體，本源上的物質與意識誰是第一性的分歧。 道德，愛，真善美在哲學這裡不似宗教那樣只是單純的信仰，而是要透過理性的邏輯論證來證明的，唯心主義的基礎就是理性的。題主你說的理性主義是不理性的。

劉恩和2020-02-05 02:46:45

唯心主義快速發展的時候也是歐洲資產階級理性主義流行的時候。而這不矛盾。理性主義強調知識與實踐的割裂，和唯心主義是一丘之貉。

鎮墓獸2020-02-05 03:42:19

知道自然神嗎？（雖然劃分是二元論）