由一道極限題展開的
上週六的時候,一個剛上大一的學妹問我一道題,求極限的:
當時我忙著寫無線網路的實驗,匆匆看了兩眼,看分子,自然地想到夾逼,將最左和最右代入應該能得到其解,也沒驗算,就直接回復了。
後來忙完了,又想到這道題,拿來算了一下,發現我大E了:這道題單純地夾逼是逼不出來的。
我們如果將1和n分別代入分子,得出原式
的值的範圍
。可以預見的,右邊可以求極限,但左邊顯然不能。
又想到大一講的常見的把
用
去換,也不行,原因是分母是求和的形式。而這樣變換的想法是求差。
結果學妹竟主動發來一個思路,
定理。我一看不能露怯啊,趕緊Google了一下,發現它就是處理極限中
的情形,這裡正合適。這一塊我放在後面介紹。這裡先將我的想法。
後來就到了今天早上大資料摸魚的時候,突然就想到:如果說是stolz定理處理的話是處理極限的,很自然的想到連續函式的
洛必達法則
。如果我用
積分
去求解呢?別說,雖然很久沒做數學腦子鈍得不行,但這條路竟然比想象順暢得多:
說實話,這麼一道題其實不難,思路也很清晰,為什麼把它記錄下來呢,主要就是很久不做數學了,腦子很遲鈍,並且一直都咕咕咕。而且考慮到知乎也沒什麼人關注……
回到正題,那麼什麼是stolz定理呢?
遞增且有n→+∞時Bn→+∞(以下lim均表示lim(n→+∞)) 則有: 若lim(A(n+1)-An)/(B(n+1)-Bn)=L(L可以是0,有限數,或+∞(-∞))==>lim(An)/(Bn)=L
簡單來說就是:
(1)分母無上界。(為什麼不考慮分子,因為只考慮普通方法求不出的情況)
(2)對應的一個式子可以求極限,極限存在。
(3)把式子變變形:
,不難看出就是一個
離散情況下的洛必達法則
而已。
那我們就有下面的解法:
我們記分子分母分別為
,
顯然滿足上述條件。則我們有
最後可能補充一下stolz定理的證明之類的,看有空吧。
以上。
(這其實是一道比較基礎的題目,主要就是想有個能夠一直堅持下去的事情罷了。然後,多做點題目,多思考總歸是好事情。以後,還會更新一些別的想法什麼的,主要還是自己的一個宣洩的渠道吧,也沒多少人關注,只是希望以後回頭看的時候有點不一樣的感覺吧。)