財富自由可能是絕大多數人一輩子的奮鬥的目標。到底什麼是財富自由?我想世界上沒有任何一個人可以給其下一個標準定義,有人說財富自由就是出門旅行住五星酒店,飛頭等艙;有人說財富自由就是去超市買東西不用看價格;還有人說財富自由之後喝酸奶不需要用舌頭舔蓋子了。。。諸如此類。

在我看來,這些種種的假設指向的都是普通意義上的財富自由,即金錢層面的財富自由,普通意義財富自由有點像動畫片裡拴在毛驢頭前面,騙驢傻傻不停地向前拼命奔跑的那根胡蘿蔔,換句話說單純的金錢層面的財富自由是絕大多數人一輩子都無法企及的。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

為什麼這麼說呢?有三點原因,1。絕大多數人本身創造財富的能力是有限的,這跟一個人的個人資質,家庭出身和天時地利都有很大的關聯,倘若一個人一輩子都給人打工,那麼他註定無法最大限度的增加自己的收入水平,而諸如王思聰之類的富二代大學畢業就能得到老爹資助幾個億讓他隨便玩兒,說得就是這個道理;2。 人本身的慾望和貪念是沒有上限的,有句話叫做人心不足蛇吞象,當一個人買了摩托車之後就會想要買汽車,有汽車之後就會想要輛豪華跑車,跑車玩兒膩了就想要遊艇私人飛機,因此很多人即便身家過億也仍然覺得自己沒有達到財富自由就是這個原因;3。人揮霍金錢的能力也是沒有上限的,拳王泰森和流行音樂之王邁克爾傑克遜在他們的事業鼎盛時期坐擁數億美元的資產,這些錢隨便給任何一個普通人都應該讓他們達到所謂的財富自由了,而這兩個人最後都不約而同地淪落到資不抵債的破產窘境,為什麼會這樣?很簡單,因為太能敗。我們也看到新聞上很多中了彩票大獎的最終落得窮困潦倒其實也是一樣的道理。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

有人問了,那如果是這樣,那所謂的財富自由豈不是一句空話?我覺得也不一定,著名的數字遊民教父Tim Ferriss在他的成名暢銷書《The 4-hour Workweek》中曾經定義過一個新的社會階層—“New Rich”,簡稱“NR”。Tim Ferriss定義的NR,不僅僅擁有“足夠花”的金錢,更重要的是有足夠花的“可自由支配時間”。換句話說,NR的財富是以兩種貨幣來衡量的,即可支配金錢和可自由支配時間。而在他的新書《Tools of Titans》中,他把富有(Wealthy)的含義又進行了進一步拓展,即一個人在金錢(Money),可支配時間(time) 和個人關係(relationships)這三方面都有盈餘。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

傳統觀念中人們都是在60歲之前拼命工作,透過這個過程中積累的物質財富來換取退休後有保障的生活,其實這退休後的時間就是所謂的可自由支配時間。仔細想想,這樣的觀念有三個致命的缺陷:1。以很多人的工資水平,加上通貨膨脹導致的財富萎縮,即便工作到60歲,也依然無法全身而退,他們的退休金甚至無法滿足自己退休後的日常生活開支,還有一些人也許攢夠了足夠的錢,但是全都用來贊助子女買房子的首付了(這種情況在當今中國社會很常見)2。 人的壽命是有限的,六十歲之後你無法確定自己還能再活多少年(有些人甚至活不過60歲),其次60歲後人的各項身體機能開始快速退化,這個時候你不但不能工作,很多其他事情也同樣不能做了,這時候即便你有大把的可自由支配時間,也顯得意義不那麼大了。 3。 當今中國乃至整個東亞的人口出生率在1。2左右,遠低於正常更替的2。2,這樣的人口出生率和人口結構就註定我們這一代人(80後90後)在日後要面臨一個世界上前所未有的“超級老齡化社會”,一個潛在的後果就是退休年齡被不斷推後,正像現在正在歐洲發生的一樣。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

而Tim Ferriss在他的《The 4-Hour Workweek》中就是要喚醒我們,告訴我們要摒棄這種傳統觀念,用NR的思維重新思考自己的人生,並革命性地提出了生活方式設計(Lifestyle Design)的概念和方法論,也正是因為這本書,越來越多的在朝九晚五崗位上幹著自己並不喜歡的工作的人得以獲得新生,開始設計自己的4-hour workweek。這其中很大一部分人,變成了我們今天所謂的數字遊民。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

很多人幻想有擁有多到花不完的錢,並且完全不用工作,認為這就是一種最理想的生活狀態,真的是這樣嗎?我們來看一個真實案例,Markus “Notch” Persson,風靡全球的沙盒遊戲Minecraft的創造者。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

2014年他將Minecraft以25億美元的天價賣給了微軟,自己也一夜之間成了錢多到花不完的億萬富翁。但是他卻並沒有成為一個幸福的人,在推特上面他說道:當擁有得到一切後你便失去了奮鬥的動力,而人與人之間的溝通因為財富的不平等而變得極為困難。他原本的社交圈都是一些朝九晚五正常上班的人,現在他突然不用上班了,發現自己就算想跟這幫朋友廝混有需要等好久時間才能輪到他們“有空”。好不容易碰到一個心儀的妹子,卻發現人家害怕自己太富有不能好好過日子轉而去找了一個“普通人”。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

當然我們也看到了一些正面的案例,例如矽谷鋼鐵俠Elon Musk,在售出Paypal成為億萬富翁後依然選擇再度出山創業,並一手打造了SpaceX和Tesla等世界級的成功企業。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

最近我剛剛讀了美國成功勵志大師Tony Robbins的一本有關個人理財的書《Money Mastered The Game》,書中的一段話讓我感觸非常深刻。

The Truth is , a lot of us would keep working, because that’s the way we’re wired。 But we’d do it from a place of joy and abundance。 Our work would continue, but the rat race would end。 We’d work because we want to, not because we have to。

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

換個角度看財富自由- 一個數字遊民對財富自由的理解

這段話描述了一種理想的生活狀態,它的大義是說:人天生就是一種會工作的動物,但是在有選擇的情況下,我們更願意在一個讓我們身心愉悅的地方,完全自願地做自己喜歡做的工作,而非為了生活所迫而工作。我想這才是財富自由的人應該有的生活狀態。

有人問,那我是不是得像上面提到的Markus Perrson或者Elon Musk一樣那麼有錢才能達到這種狀態。答案是否定的,這也正是數字遊民生活方式設計的首要目的所在,即選擇自己喜歡做的工作或者細分領域,並圍繞這項工作或者細分領域在網際網路上創造穩定的,可以維持生活必須以及旅行的收入。由於基於網際網路的收入提供了地域選擇自由(location independence),這時候數字遊民們就有自由選擇在適當的時候移居到一個生活成本相對低廉,並且生活水準不低的高性價比地理位置,這樣可以在絕對收入不變,並且不明顯降低自己生活質量的情況下極大地增加自己的購買力,即相對收入。舉例來講,兩個同樣月收入2000美元的數字遊民,一個生活在倫敦,另一個生活在泰國清邁。那麼生活在清邁的那個的相對收入就要比生活在倫敦的高好幾個檔次,同時意味著更高的生活質量。但是如果你的工作是傳統的朝九晚五,那麼你自然就不擁有這種地域選擇的自由權了。

基於以上,我認為對於一個數字遊民而言,所謂的財富自由並不是創造鉅額的物質財富,而是透過做自己喜歡做的事情,創造完全基於網際網路的,可以滿足一定生活水準的穩定收入(最好是被動收入),並且在此基礎上擁有絕對的地理位置選擇自由權。我認為,相比傳統的財富自由,這是一個更加清晰,更容易透過個人奮鬥實現的小目標,你覺得呢?

本文係數字遊民部落原創,部分圖片來源於網路,如需轉載請聯絡作者授權。

數字遊民部落致力於推廣目前在全世界日益流行的數字遊民(Digital Nomad)生活方式,和Lifestyle Design的方法和理念。

數字遊民部落官網:

http://

JARODISE。COM

微信公眾號:數字遊民部落(ID:SZYMBL)