"中而致庸 和而不同"啥意思啊 匿名使用者 1級 2007-08-09 回答

1 中庸 :

zhōnɡ yōnɡ

①原為儒家的倫理思想。中,有中和、不偏不倚等含義;庸,有平常、常道等含義。儒家以此為最高的道德標準,並作為處理事物的基本原則和方法。後來則泛指平庸、妥協、保守、不求上進。②指才能中等、平庸之人:中庸讀我詩,思量雲甚要。③儒家基本經典之一。原為《禮記》中的一篇。相傳為孔子之孫子思作。提出“中庸”是道德行為的最高標準。南宋朱熹把它與《論語》、《孟子》、《大學》合稱為“四書”。

中庸之道

zhōng yōng zhī dào

〖解釋〗指不偏不倚,折中調和的處世態度。

〖出處〗《論語·庸也》:“中庸之為德也,其至矣乎。”

〖示例〗他一面想,這既無閉關自守之操切,也沒有開放門戶之不安:是很合於“~”的。★魯迅《彷徨·幸福的家庭》

2 君子和而不同,小人同而不和

在先秦時代,“和”是一個非常重要的概念,它是指一種有差別的、多樣性統一,因而有別於“同”。比如烹調,必須使酸、甜、苦、辣、鹹調合在一起,達到一種五味俱全、味在鹹酸之外的境界,才能算是上等佳餚;比如音樂,必須將宮、商、角、徾、羽配合在一起,達到一種五音共鳴、聲在宮商之外的境界,才能算是上等美樂:反之,如果好鹹者一味放鹽,好酸者拼命倒醋,愛宮者排斥商、角,喜商者不用羽、徾,其後果便不難設想,也不堪設想了。因此,早於孔子的晏嬰就曾說過:“若以水濟水,誰能食之?若琴瑟專一,誰能聽之?”(《左傳·昭公二十年》)正是在這種思想的基礎上,孔子將“和”與“同”的差別引入到人際關係的思考之中,於是便有了《論語·子路》中的那句話。

在我理解,所謂“和而不同”,是指君子在人際交往中能夠與他人保持一種和諧友善的關係,但在對具體問題的看法上卻不必苟同於對方;所謂“同而不和”則是指小人習慣於在對問題的看法上迎合別人的心理、附和別人的言論.但在內心深處卻並不抱有一種和諧友善的態度。在日常生活中,人們對某一問題持有不同的看法,這本是極為正常的。真正的朋友應該透過交換意見、溝通思想而求得共識;即,使暫時統一不了思想也不會傷了和氣,可以經過時間的檢驗來證明誰的意見更為正確;因此,真正的君子之交併不尋求時時處處保持一致;相反,容忍對方有其獨立的見解,並不去隱瞞自己的不同觀點,才算得上赤誠相見、肝膽相照。但是,那些營營苟苟的小人卻不是這樣,他們或是隱瞞自己的思想,或是根本就沒有自己的思想,只知道人云亦云、見風使舵;更有甚者,便是黨同伐異、以人劃線:凡是“朋友”的意見,即使是錯了也要加以捍衛;凡是“敵人”的觀點,即使是對的也要加以反對。這樣一來,人與人之間就劃出了不同的圈子,形成了不同的幫派。其“朋友”的真正意義也便蕩然無存了。

或許,這種“同而不和”的小人之交是出於一種生存的需要。在有些人看來,孤立的個體是很容易吃虧和受到傷害的,如果不加入某個幫派、不擠進某個圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,這種安全感的獲得卻是以犧牲獨立的人格和尊嚴為代價的。當一個人連真實的思想都不敢表達,連自己的見解都無權具備的話,這個人活著又有什麼意義呢?更有甚者,這種“同而不和”的行為方式不僅在日常生活中大量存在,而且也在自覺或不自覺地滲透到了學術領域。其結果,便是把學術之爭變成了門戶之見。我們知道,學術之爭的本意是要透過不同觀點的交流與碰撞而去偽存真,促進學術的發展;而門戶之見則是無原則地堅持和捍衛自己學派的觀點,將學術之爭演變為利益之爭:顯而易見,後者已由人格的異化擴充套件到了學術的異化,而異化的根源,就在一個“利”字。正像古人所指出的那樣。“君子與君子以同道為朋,小人與小人以同利為朋。”(宋,歐陽修《朋黨論》) “君子論是非,小人計利害”(清,申居鄖《西巖贅語》)

與小人不同,真正的君子並不十分注重人際往來中的利益糾葛,但在大是大非面前卻勇於堅持立場;真正的君子並不十分計較人際往來中的是非恩怨,但卻能在正視不同意見的基礎上求同存異。因此,真正的君子或許也會有這樣那樣的缺點,但他至少能保持思想的自由和人格的獨立。

這,也便是“和而不同”的境界所在。

"中而致庸 和而不同"啥意思啊 匿名使用者 1級 2007-08-10 回答

和而不同

hé ér bù tóng

〖解釋〗和:和睦;同:苟同。和睦地相處,但不隨便附和。

〖出處〗《論語·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”

中庸之道

zhōng yōng zhī dào

〖解釋〗指不偏不倚,折中調和的處世態度。

〖出處〗《論語·庸也》:“中庸之為德也,其至矣乎。”

〖示例〗他一面想,這既無閉關自守之操切,也沒有開放門戶之不安:是很合於“~”的。★魯迅《彷徨·幸福的家庭》

"中而致庸 和而不同"啥意思啊 盛開的水 1級 2016-12-02 回答

“庸”既是“用”,又具有“連續”“經常”義。 《說文。。。孔子無“過”“不及”、“和而不同”的中和思想明顯從。。。把致中與致和在邏輯上視為一個由致中而致和的有先後。。。“中”的意思。

"中而致庸 和而不同"啥意思啊 匿名使用者 1級 2007-08-10 回答

逆向朝陽,說的很好,應該就差不多那意思,不過我覺得一點不同:

“和而不同”是指不否定,但也堅持自己的觀點。和:即為緩和的意思,也就

是不否定也不肯定,加上後面的不苟同別人。就是不隨便亂評論人家的好壞,

但自己的觀點也不輕易否定而隨便苟同他人這見。

這也符合中庸之道。中者,天下之正道。 庸者,天下之定理。

"中而致庸 和而不同"啥意思啊 匿名使用者 1級 2007-08-10 回答

出自《論語》吧,反正孔老夫子說的。我的感覺是:

收羅各種思想,非要把他們的思想中和起來,令他們

的想法一致,這樣做最後就是思想平庸,沒有了進取

要在認同大家想法,保持各自的特色,各種思想交流,

獲取精華,認識不足,最終達到保持各自的思想,

但在整體想法上無大的分歧。

呵呵。尊重他人才能做到最後的“和而不同”