匿名使用者 1級 2010-11-23 回答

打戰先單挑，史書裡從來沒有，因為寫史書的人是官員。官員對軍事打戰的實際情況還是懂一些的，收集的資料也豐富。

而寫打戰先單挑的都是些小說家，手無縛雞之力的書生，大多數人搞不好連戰馬、大戰的兵器都沒有見過，所以當然描述大戰純靠自己的臆想啦。

再舉一個例子： 小說中打戰是不是從來沒有用過攻城武器？水滸、三國、說岳都沒有。為什麼？難道真的古代都沒有可以攻城的器械嗎？當然不是，只不過攻城的器械是軍用的，書生哪裡見過。所以小說裡攻城都是爬梯子。

真正的攻城，是用拋石機、盾車、木塔、井欄、衝車這些來主攻的。靠爬梯子？死幾萬也攻不進城去，真實的打戰情況怎麼能相信那些寫小說的書生的話呢？

推薦兩本書：尤利烏斯·凱撒著《高盧戰記》和《內戰記》，看看真正的名將講述的真實戰爭的打法。（公元前100-0年左右，東西兩方古代軍備差不多，都是以青銅為主，步兵為主的時代，主戰武器也都是矛、弓箭、盾，生產力和科技水平相差不大，可以作參考）

匿名使用者 1級 2010-11-23 回答

中國歷史上，打仗最文明的時期要算春秋。

春秋時期的戰爭通常是雙方約好時間地點，布好戰陣，或是單挑或是衝陣，敗的一方可以撤退，勝的一方也不趕盡殺絕。可以說，那個時候有點大家認同的規則。不過武將單挑並不是必須的，要看雙方的意思。

但春秋末期之後，這些規則都不復存在了，戰爭越來越殘酷也更實際了，我能一群人打你一個，為什麼還要和你單挑？勝利的人才有權利活著。

匿名使用者 1級 2010-11-23 回答

不是，你說的只是提高士氣而已，一般戰鬥已騎兵第一，步兵其次，弓箭手最後，另外值得一提的是，古代打仗非常講究列陣，步兵的陣型一旦要是亂了，那就會被騎兵像切菜一樣虐殺……

我國的各朝軍隊均演練陣法。

下面作簡單的介紹：

魚鱗陣（高渠彌創）：

大將位於陣形中後，主要兵力在中央集結，分作若干魚鱗狀的小方陣，按梯次配置，前端微凸，屬於進攻陣形。戰術思想：“中央突破”。集中兵力對敵陣中央發起猛攻，已方優勢時使用，陣形的弱點在於尾側。

鋒矢陣：

大將位於陣形中後，主要兵力在中央集結，前鋒張開呈箭頭形狀，也是屬於進攻陣形。戰術思想：“中央突破”。鋒矢陣的防禦性較魚鱗陣為好，前鋒張開的“箭頭”可以抵禦來自敵軍兩翼的壓力，但進攻性稍差，陣形的弱點仍在尾側。

鶴翼陣：

大將位於陣形中後，以重兵圍護，左右張開如鶴的雙翅，是一種攻守兼備的陣形。戰術思想：左右包抄。鶴翼陣要求大將應有較高的戰術指揮能力，兩翼張合自如，既可用於抄襲敵軍兩側，又可合力夾擊突入陣型中部之敵，大將本陣防衛應嚴，防止被敵突破；兩翼應當機動靈活，密切協同，攻擊猛烈，否則就不能達到目的。

偃月陣：

全軍呈弧形配置，形如彎月，是一種非對稱的陣形，大將本陣通常位於月牙內凹的底部。作戰時注重攻擊側翼，以厚實的月輪抵擋敵軍，月牙內凹處看似薄弱，卻包藏兇險，大將本陣應有較強的戰力，兵強將勇者適用，也適用於某些不對稱的地形。

方圓陣：

大將位於陣形中央，外圍兵力層層佈防，長槍、弓箭在外，機動兵力在內，與優勢敵軍交戰時使用，戰術思想：密集防禦。方圓陣的隊形密集，防禦力強，因隊形密集限制了機動，缺少變化，敵軍敗退亦難以追擊，攻擊性較差。

雁行陣：

兵力配置如大雁飛過的斜行，以充分發揮射擊兵種的威力。冷兵器時代以白刃戰為主，雁行陣較為少用，但也應結合具體的情況。個人認為，“騎鐵”很適合使用。

長蛇陣：

用於行軍或追擊的一路縱隊，機動力強，戰鬥力弱。

衡軛陣：

與長蛇相似，採用多路縱隊並排的形式，戰鬥力較長蛇陣強。

“武田八陣”是很有代表性的陣形，另外還介紹一種車懸陣，車懸陣為日本戰國名將上杉謙信所創。車懸陣的與方圓陣相似，大將位於陣形中央，外圍兵力層層佈設，不同之處在於，機動兵力在外，結成若干遊陣，臨戰時向同一方向旋轉，輪流攻擊敵陣，形如一個轉動的車輪。其意義在於：向敵軍的一部不斷地施加壓力，使其因疲憊而崩潰，己方則因為輪流出擊而得到補充和休整，恢復戰力。不容質疑，這種戰術是很優秀的。車懸陣受地形的制約大，要便於機動；要求大將有高超的戰術指揮能力，應善於尋找戰機和在軍隊的輪換中避免疏漏；戰力持久卻不利速決。

此外還有虎韜、臥龍、輪違、大妄、虎亂、亂劍、雲龍、飛鳥、松皮、流行、井雁行直、將棋頭、別手直等陣，不一一詳解。

匿名使用者 1級 2010-11-23 回答

絕對不是…先衝鋒的都是兵卒或先鋒官，大將都是後方壓陣指揮戰鬥，萬一單挑死了群龍無首怎麼辦？就算傷了那也影響士氣啊，演義小說上的單挑都是作家虛構增加小說的精彩程度的。

痴心換情深 1級 2010-11-23 回答

當然不是啦，要是這麼簡單那呂布不就通吃天下了嗎？

古時作戰有鬥將，鬥陣，鬥兵等，武將單挑只是鬥將而已，武將單挑的輸贏除了關係士氣之外在一定程度上也可以決定戰鬥的勝負，無論失敗的武將是逃回還是被殺，勝利的一方基本上都會掩殺過去，如果陣腳不穩就會一潰千里，但在攻城戰中守方一般能利用城牆的優勢抵擋住勝方的衝擊，所以武將單挑並不總能決定戰鬥的勝負．

鬥陣就是兩軍各列戰陣，由對方去破，破陣就能直搗敵營，破不了就比較麻煩了，因為敵陣在前不功破的話就無法進攻．

鬥兵才是真正意義上的戰爭，雙方鬥智鬥勇，沒有任何拘束，三十六記，孫子兵法等兵法上寫的都是鬥兵的計策