《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?大蝦風輕揚2021-05-14 16:39:34

盧俊義在梁山好漢中武功確實是非常了得,作者施耐庵給他的定義就是”槍棒雙絕“,威震河北。逼盧俊義上梁山,固然有破解晁蓋遺言的嫌疑,但藉助盧俊義的名聲,以達到更方便招安的目的也是重要原因,由此可見盧俊義確實有過人之處。但要由此說盧俊義的武功冠絕所有人,說實話熟悉《水滸傳》的人沒幾個相信的,在我看來起碼也有四五個人的武藝水準不次於盧俊義。

《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?

《水滸傳》作為演義小說,是一個武藝和法術並存的神奇世界。盧俊義最強的是武藝,那做對比的也只能是會武藝的武將,而不是法術系的道士們。不然不說別人,只說和盧俊義有過交手記錄的金劍先生李助,只是粗通法術,懂得飛劍之術而已。在和盧俊義交戰時,舞動飛劍將此前神勇無比的盧俊義殺得手忙腳亂、汗流浹背。如果不是正好入雲龍公孫勝趕到,運起法術擊落了李助的金劍,盧俊義很有可能死於李助之手。不排除法術系的,像公孫勝、喬道清、包道乙、高廉之類的法術高人都有輕鬆擊敗盧俊義的可能,冠絕水滸所有人物就只能是個笑話。

只論武藝,儘管盧俊義有活捉史文恭、卞祥、賀從龍、斬殺杜壆、厲天閏、秒殺方翰、方垕,破司行方等人的驕人戰績,堪稱水滸群豪最強,但武藝並非壓過所有人,擁有和他戰平甚至可能勝過他的人也有不少。

《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?

第一個:史文恭。史文恭曾經被盧俊義所擒,但在我看來這屬於典型的無效戰例,並不足以證明盧俊義就一定比史文恭要強。在梁山好漢中,盧俊義確實是最強的,其次就是五虎將,但盧俊義比五虎將強的也有限,並沒有二三十招就打敗五虎將的能力。

而在攻打曾頭市時,五虎將之中的霹靂火秦明二十合就不敵史文恭,力怯之下敗走,被史文恭縱馬趕上,一槍紮在大腿上。後來史文恭被盧俊義活捉,是在連遇梁山幾大好漢堵截,又遇晁蓋冤魂糾纏,驚惶失措、心神不定之下,一身武藝發揮十不足三,這才秒敗於盧俊義之手。感覺這完全就是眾好漢要將擒獲史文恭的榮譽拱手送給盧俊義。憑史文恭速敗秦明的戰績,間接推論史文恭真實水平並不差盧俊義多少。

《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?

第二位:杜壆。杜壆是淮西王慶手下的元帥,也是王慶集團武藝最高的好漢。在梁山軍征討王慶時,杜壆率軍與盧俊義對陣,在杜壆出陣前,己方已經連續折損了兩員大將,在士氣低迷的不利情況下,杜壆毅然出戰,作為對等,梁山一方也由主帥盧俊義出戰。二人大戰了五十餘合不分勝負。

眼見盧俊義無法取勝,此前曾和秦明和盧俊義都曾大戰五十餘合不分勝負的屠龍手孫安拍馬上前助陣,在兩大高手的圍攻之下杜壆才戰敗被殺。孫安也是和盧俊義差不了多少的絕頂高手,眼光自然不會太差。如果不是看出了盧俊義短時間內完全沒有取勝的可能,又怎麼可能上前助陣,搶奪盧俊義到手的功勞?真實實力杜壆即使比盧俊義差,恐怕也是毫釐的差別,恐怕得百回合以上才有勝出的可能。

《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?

第三位:王寅。王寅是南國尚書,方臘手下的元帥之一,實力也是深不可測。雖然沒有和盧俊義交得手,但他能設計坑殺聖水將單廷圭、神火將魏定國,又輕鬆擊殺青眼虎李雲和石將軍石勇,可謂智勇雙全。在孫立、黃信、鄒淵、鄒潤四人的圍攻下王寅還能應對自如,絲毫不顯敗像,後來直到五虎將之一的林沖上前,五人圍攻之下王寅才戰敗被殺。真實實力王寅應該也不會遜色盧俊義多少,甚至未嘗沒有戰勝的可能。

以上三位是馬上戰將,而步將中,方臘手下的國師寶光如來鄧元覺也是實力了得,起碼在步戰方面也有與盧俊義一戰的實力。在梁山好漢奉命征討方臘時,魯智深和鄧元覺激戰五十餘合不分勝負,眼見魯智深無法取勝,武松上前助陣。在梁山最強的步戰二人組的圍攻下,鄧元覺還能全身而退,步戰實力應該是不次於盧俊於的。

《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?

梁山好漢中,我一直覺得林沖潛力是極大的,他也是梁山好漢中少有的擁有不敗戰績的人之一。林沖在我看來實力也不會差盧俊義多少,差距可能非常小。甚至在陸上拼死力搏時,武松未嘗沒有和盧俊義一戰的實力。

盧俊義天下無雙是施耐庵給他的強行定位,水滸中還是有很多人真實水平並不差他多少,只是出於作者的寫作目的,才在梁山好漢的圍攻中敗下陣來。要論真實實力,盧俊義冠絕整個水滸傳世界還真有點勉強。

《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?蓬勃大文化2021-05-14 16:03:16

施耐庵吹出來的

我想跟他比武

《水滸傳》中盧俊義的武功真的是冠絕所有人嗎?隨園雜彈2021-05-14 11:26:04

差不多,當男人不近女色似太監時,練武容易出成績,如太極第一大家童林