你們認為水滸傳這部書裡誰最壞?逝去的彝人2019-09-24 14:10:00

蔡京最壞

你們認為水滸傳這部書裡誰最壞?雲遊者說2019-09-26 01:08:55

看水滸傳只是看熱鬧也就罷了,如果仔細分析回味,就感到一部書從始至終都在表面頌揚一百單八將的首領宋江,而實際的伏筆是揭露宋江是卑鄙小人,古版水滸開始就給宋江冠以,及時雨,呼保羲,忠義黑三郎等,宋江也自以忠羲之士自居,在封建社會對朝庭的皇帝要盡忠,稱為忠臣,而宋江身為鄆城縣小吏,當接到文書要抓捕晁蓋等刼賊時,他念及朋友關係,立即通知晁蓋逃亡到梁山泊入夥,本身就循私枉非不忠,後來因殺閻婆媳獲罪,押解發配路過樑山泊,於起義將領見面,勸宋江入夥,宋江拒絕並說不要陷我於不忠不孝,到揚州酒樓酒醉在垟壁寫詩:…異日若得凌雲志,敢笑黃巢不丈夫!。表明謀反,水滸傳從開始到結尾,以正人君子,忠孝自居的宋江,仔細覌看就發現,他表裡不一,權術欺詐,或用錢財,小恩小惠,收買人心,對朋友虛假意,爭權奪利搞內鬥,此種人實際最壞,城府深陰險,容易讓人受騙,受其利用擺弄!

你們認為水滸傳這部書裡誰最壞?柚子愛寫真2019-09-24 13:46:25

水滸裡面最壞的人是宋江 用今天的話講,宋江是黑白兩道都吃得開的人物。 他是鄆城縣負責案卷的押司,“刀筆精通、吏道純熟”,在鄆城的地面上,就是犯了殺閻婆惜的重罪,知縣、朱雷兩都頭及三班衙役主動擺平,只輕判了個發配江州。上了梁山,又兵不血刃奪了首領的第一把交椅。 弄陰謀、搞權術,宋江是把好手。 在江湖上,宋江也好生了得。 但有好漢相投,“終日追陪、並無厭倦,若要起身,盡力資助,端的是視金如土。人問他求錢物,亦不推託”,這樣的“及時雨”,自然成為江湖上的“大哥大”。 宋江做事可謂深謀遠慮。 早早地在家挖了個地窖,以供緊急時躲藏,又讓父親告他忤逆,出了戶籍。樣一個有膽有謀的好漢,為何被朝廷招安後,儘管竭力做事,卻終落個功敗垂成、人死友亡的悲慘結局? 與其他佔山為王的草莽英雄不同,宋江當上山大王,處心積慮一直想受招安,用的旗號是“呼保義”,而“保義郞”,不過是宋朝一低階武官。在今天的許多人看來,宋江的這一政治要求過於低微。 其實,宋朝因趙匡胤率武將兵變起家,一直重文抑武。像宋江這樣的小吏(不是官),若不透過科舉,是永遠做不成官的。 梁山上的許多江湖人士、武將為何聚在一起造反,也與朝廷這一國策有關。當上首領後,還打出“替天行道”的旗幟,也是小小心心地表明自己沒有絲毫僭越。 宋江適宜做江湖大哥,對官場規則卻未必全懂,光“吏道純熟”不行,甚至起反作用。 當時的蘇軾有詩云:“讀書萬卷不讀律”,表明當時的官場非常看不起“吏道”。你強要跟一群看不起你的人玩,只有吃虧的份兒。 人的需求千奇百怪:得到了的不以為貴,而得不到的又朝思暮想。 梁山集團本是個民營企業,做得挺好,非要到官場上撈個小官。猶如現在的一些初中尚未畢業的暴發戶,民了財,第一件事是到大學裡混個博士,弄得俗不俗,雅不雅的,人看著彆扭,自己還累得不行。 人常說,專業人做專業事,你做民企做得好,到了國企就未必做得好;反之亦然,民企有民企的遊戲規則,國企人也未必玩得轉。 活人不能像宋江那樣,為自己的一些不切實際的慾望所累。 真正的英雄是高俅 無德無才能到這一步不容易。