漁樵之人W2019-12-28 12:08:50

謝謝邀請！唐朝詩人李紳雖然寫出了兩首題為《憫農》的詩，可是，他不是個節儉的人，還非常奢侈。人是會變化的，他在寫這兩首詩的時候，他做官的父親去世了，母子生活很苦，親眼看到農民種地的不容易。寫下了“四海無閒田，農夫猶餓死”的詩句，表現了對勞動人民的同情，對統治者不關心勞動人民的疾苦的鞭撻；“鋤禾日當午，……粒粒皆辛苦”表現了他不僅同情勞動人民的疾苦，還反映了他對勞動果實的珍惜，啟示人們當思一粥一飯來之不易，每一粒糧食都是農民用辛苦換來的。當他做了官以後，這樣的語言風格就沒有了，還有什麼珍惜糧食可談？看看他得中以後的詩，如《答章孝標》：假金只用真金鍍，若是真金不鍍金。十年長安得一第，何須空腹用高心。可以說，他的變化從這時就開始了，不言而喻，他是塊真金，應當享受榮華富貴。他的《琪樹》：石橋峰上棲玄鶴，碧闕巖邊蔭羽人。冰葉萬條垂碧實，玉珠千日保青春。日中泣露應同浥，澗底侵雲尚有塵。徒使茯苓成琥珀，不為松老化龍鱗。《憶漢月》：花開花落無時節，春去春來有底憑。燕子不藏雷不蟄，燭煙昏霧暗騰騰。這些詩都是做官之後寫的，大都失去了先前的風格。哪還有什麼同情勞動人民的疾苦？他吃飯還非常講究，傳說他愛吃雞舌頭，吃一盤雞舌頭，需殺多少雞？在後來的詩中，哪有鞭撻時弊同情勞動人民疾苦的？哪有白居易、孟浩然等詩人針貶時弊的語言風格？說他的心思都放在貪圖享受上絕不為過。現在的中小學課本中他的詩入選的也只是《憫農》，別的詩未選，原因可能就在這裡。