隱語2017-01-10 13:05:14

諾貝爾文學獎與諾貝爾醫學獎的區別，首先是文科和理科的區別，再進一步講，是“無門檻”領域和“有門檻”領域之間的區別。莫言寫的主要是小說，是以文字為基礎的藝術表現形式，所以從理論上來說小說的受眾是所有能夠讀懂文字並願意去讀的人——相比之下，屠呦呦研究的是醫學與藥學，她的受眾只能是有一定的知識積累與專業訓練的業內人士，這一受眾的基數相較於前者明顯不在一個水平線上。

對於文學的理解力不存在“沒有”一說。我們可以說一個人讀書的理解力不強，但只要這個人識字並進行了閱讀，就一定會有自己的想法，我們就不能說這個人沒有理解力——這是社會科學領域的特徵。而自然科學中，理解力則是有與無的關係。一個問題，懂就是懂，不懂就是不懂，兩個人討論到細節必然出分曉，不可有百家爭鳴之說。一個問題丟擲來，或者會或者不會，基本不存在模稜兩可的空間。這意味著，完全不懂的人在這個領域，幾乎沒有發言權，也沒有裝X的空間。

社會科學中，論證過程的意義往往大於結果，所以哪怕一個人不懂文學，只要他口才好，有一定知識面，能夠自圓其說，就可以堂而皇之得發表出自己的見解。莫言的小說出來了，獲獎了，找個人隨便翻一翻，找幾個點，就能寫出一篇幾千字的書評——但你讓他論證一下創制新型抗瘧藥C15H22O5和雙氫青蒿素的進步性，恐怕他擠破腦子也想不出來。所以，“無門檻”領域和“有門檻”領域之間的區別不僅僅囊括了不同廣度的受眾，同時也決定了評論者作出評論所要付出的時間與精力，在流量為王的時代，這兩者直接決定了話題的價值。

但在中國，還有一點不得不提，那就是諾貝爾文學獎情結。自然科學方面的諾貝爾獎，有不少華裔已經獲取了。李政道，朱棣文，高錕……最出名的要數楊振寧。而文學獎，好不容易有了一個華裔，因為種種原因還不被宣傳。

對於不以自然科學為業的普通人來說，諾貝爾物理學獎、醫學獎、化學獎並沒有什麼不同——我知道你獲獎很牛但我看不懂。但是諾貝爾文學獎我能看懂，但這個獎項在中國是空缺的，直到莫言的出現。一剎那，朋友圈突然湧現了一大堆看過、讀過、愛過、恨過莫言小說的人——雖然平時都沒發現他們看過書。這個楊絳女士去世時朋友圈出現的“雲戴孝”一樣，因為沒有門檻，所以受眾太廣，裝X成本又太低。這種現象再融入中國諾貝爾文學獎0的突破所蘊含的愛國情結，這個關注要給滿分。

所以總結一下，為什麼莫言獲得了諾貝爾獎可以轟動國人，但在很多時候為什麼大家都忽略了屠呦呦？1、前者的文化（理解、裝X、傳播）成本低而收益高，後者反之；2、零的突破。當然，還有八卦——你能找到莫言和張藝謀和鞏利的合影，笑笑當時的青蔥歲月，但屠呦呦呢？

Cc君2017-03-23 09:29:48

其實題主的這個問題不準確，大家都只記得莫言不知道屠呦呦，其實是傳播的範圍不同而已。

屠呦呦獲諾貝爾生理學或醫學獎訊息傳出後，導師給我們說屠呦呦獲得生理學諾獎，當時實驗室的人都很高興，更是一起去聚餐慶祝了一番。對於生命科學方面研究的人來說，屠呦呦的獲獎更多是是一種激勵與自豪，對於廣大在自然科學領域奮鬥的學者來說，這更是一個典範。我想只要是自然科學領域的恐怕沒有不知道屠呦呦的吧。

而莫言獲得諾貝爾文學獎，首先他是中國第一位獲諾貝爾獎的，其次他獲得的是文學獎，可以被公眾所瞭解，他的書可以輕易的閱讀。通俗一點來說吧，每年高考總是在討論高考作文如何卻沒人去討論理綜的的那幾道大題。一樣的道理，能在廣泛群眾間傳播的大多是容易接受容易討論的，而青蒿素恐怕許多人都不清楚這是做什麼用的。

綜上，屠呦呦並沒有被忽略，只是沒有被廣大群眾傳播的時間久而已。同樣是獲諾貝爾獎，領域不同罷了，既然能獲這個獎項都是值得我們驕傲的，同時也希望中國能出更多的諾獎獲得者！

啄木鳥sally2017-01-10 23:56:16

我覺得其實不然，屠呦呦獲得諾貝爾獎無疑為國家爭光，而且現在化學生物領域都有關於中醫藥方面的研究，但西方國家之前不是很認可中國中醫的體系，獲得諾貝爾獎，也給中國科研工作者信心，科研有時候真不是想搞就搞出來的，有時候真的幾年不出成果。

相對於科研的高深莫測，文學對大眾的距離也更近一些，大家對文學的瞭解也更深一些

東林長風2017-06-18 11:07:07

得力於我們犯罪式的教育方式，公民從小就沒有好好培養閱讀能力，長大後又是片段式閱讀。我們的公民只挑能看懂的看，看不懂的直接就忽視了。比如生化專家屠呦呦老師，再比如量子力學專家潘建偉教授和薛其珅教授。最後我們讀不懂明清散文，讀不懂唐詩宋詞，讀不懂賦曲音律，讀不懂哲學，讀不懂科學論文。我們就只能讀圖文段子，並以能講段子為榮。

花非花葉非葉33152017-07-11 22:16:14

2015年屠呦呦因

發現了青蒿素而獲得了諾貝爾生理學獎，打破中國大陸本土人在自然科學領域零諾貝爾獲獎記錄。也就是這時我才認識到方舟子這條瘋狗真他媽咬人！之前我還曾經是方的粉絲因為他以打假鬥士出現。而在屠呦呦獲得諾貝爾獎這本是中國自然科學的一個驕傲！而當時方舟子他媽的這個流氓，居然在節目中惡意攻擊屠呦呦，說什麼屠性格有缺餡三次評不上院士。而屠呦呦後來專門說過自已如果早評上院士也得不了諾貝爾獎了！

小百科339740812017-03-23 00:22:53

我不是追星族，我也看不起追星族。我只談談中華民族的脊樑——偉大的科學家。中華民族的復興，在世界民族之林屹立不倒。是因為有許許多多像他和她們一樣的科學家不圖名利、無私奉獻、勤勤懇懇地用幾十年或一生來研究工作，我們生產圓珠筆芯珠子的原材料常長時期從德國和日本進口、組裝圓珠筆芯的機器也要從瑞士進口、就連我們為之自豪的高鐵有一種合成鋼也要從日本進口，日本鬼子說：“我們大日本鬼子不高興，中國的高鐵就變‘廢鐵’了”。雖然，鬼子的話大言不殘。但也有它一定的道理。外國人用2、30年是都沒搞不出來的。中國人用了五年的時間。

Yuefengzhang2017-06-22 11:27:16

顧名思義，莫言就是不說話，讓筆來說話，來表達自己的思想，所以莫言是文學家。屠呦呦的屠字似乎與刀有關聯，不是武夫就是醫生，當然她從事的是中醫學研究，與刀關聯度不大，但也屬於醫學的範疇。

文學是啟迪人心靈的，民眾的參與度高。一部好的文學作品，一項大的文學活動，都會在社會上，在民眾心裡產生巨大而深遠的影響，所以，文學更易於引起社會和民眾的反響。

醫學屬於專業性強、理論深奧的學科，只有專門從事其研究的醫務人員才能夠懂得、理解其中的奧妙，而一般民眾很難理解這些需要數年甚至數十年研究的理論，所以，由於不懂而變得不感興趣。屠呦呦從事的就是這樣的科學研究，什麼是青蒿素，又如何提純，擁有近十四億人口的中國，幾人能夠識得其中的廬山真面目。

莫言獲得了諾貝爾文學大獎，萬眾歡騰，群情激動。人人都可以以自己的學識和修養談上幾句甚至幾十句感想，都會深切體會到莫言的偉大與智慧。人類靈魂的工程師挖掘的就是人類的思想與行動，關注就是社會與人的關係，所以得到了民眾普遍的響應。

屠呦呦獲得了諾貝爾醫學大獎，這是中國內地人首次獲得的科學技術大獎，彰顯了中國人的聰明與智慧。屠呦呦屬於三無人員，無院士、博士、留學等經歷和身份，幾十年默默耕耘，於無聲處研究出了青蒿素，研究出了青蒿素的提取、提純工藝，真所謂的平日看不見，偶爾露崢嶸。屠呦呦的偉大在於沉默與堅持，無論什麼樣的艱難困苦，都不能阻止她前進的腳步。屠呦呦的研究成果是深奧難懂的，屠呦呦獲得諾獎全體中國人都感覺到了光榮與驕傲，都在以此來堅定信念，並激勵自己艱苦奮鬥，永往直前。

文學是大眾化的，醫學是小眾化的，這就是所謂的熱與冷的原因。文學需要民眾的參與，醫學等科學技術則需要幾十年默默無聞的堅持與奉獻。

新豐齋主2017-07-09 18:04:45

屠呦呦研究的青蒿素，一來屬於醫藥學領域，二來，我國罹患瘧疾的人幾乎絕跡，如果不是醫藥學界的人，大多不知道那是一個神馬東東，就如陽春白雪，和者甚寡。莫言是文學家，其作品俯仰皆是，有的還能背上幾句，呵呵，舉國相和！

今天開始做美人2017-10-12 18:49:59

問這問題的不是傻逼就是挑事兒。

莫言是第一個拿諾貝爾獎的中國人（不是華人，不是華裔）。

誰忽略屠呦呦了嗎？是你忽略了吧！

莫言2012年得獎，屠呦呦2015年得獎。

現在已經2017年底了，還在問這種事兒，大學畢業了麼，四級過了麼，工作找了麼，物件有了麼，孩子生幾個了，怎麼這麼閒啊？

捧一個得時候，不要踩另一個，他們都替中國人爭了光，而且是不同領域沒有競爭，你要覺得酸自己得一個諾貝爾去啊！