榴姿堂2019-10-12 17:19:33

謝邀！

實在汗顏啊，如果不是這個問題，我估計自己一時半會，也不知道中國文壇還有這麼優秀的女文豪作家。

其實在我看來落選雖然遺憾，但我想殘雪老師也不會太在意這個獎項的，畢竟努力了，而且能夠被推到這樣一個高級別的國際評選舞臺，本身就是一種成功，就是中國人共有的榮耀！內在若豐盈又何需外在做粉飾呢？

中午的太陽1772019-10-12 22:03:11

謝謝悟空問答邀請，不好意思，可能是我孤陋寡聞了，不認識殘雪，也不知道他是個作家，更沒有拜讀過他的作品。我想既然能競選諾貝爾文學獎，他一定也是個了不起的人物，一定有很好的文學作品，有機會一定會好好拜讀一下，向人家好好學習，以利於提高自己的修養和水平。關於殘雪與諾貝爾獎失之交臂，足以證明了他的超人之處，應該說也是一個文學界的厲害人物。

晴空萬里歲月留痕2019-10-12 07:44:36

殘雪的作品能進入諾獎的評選，這本身就說明她的作品如眾不同，非普通作品可比。

謝謝悟空的問答，我昨天閱讀了殘雪的作品《最後的情人》。她敘述的方法別具一格。不按故事情節和邏輯敘述，象是故事中人物的靈魂在遊蕩，脫離現實躺殼枷鎖的靈魂對話。表面看好象胡言亂語，深入裡頭，你會被故事中的人物靈魂牽著繼續走。現實社會的確如此，我們的“夢中情人″是眾”情人″的組合體。在某此個人的特質裡，有一部分特質會嵌進你靈魂裡。同一個人既有你認同喜愛的特質，也有你努力排斥討厭的特質。比如看到喜愛異性，你究竟喜歡什麼？可能在有的人身上，你喜歡的是外觀，有的是言語，有的是氣質等等，但在一個人身上找到完全契合你靈魂的靈魂伴侶，恐怕是水中撈月，鏡中採花。《最後的情人》完全是眾情人某些特質的組合，為主人公所接納。那是靈魂的接納。

雖然殘雪作品落選諾獎，但至少說明“我來過。″雖敗尤榮。她將以她的影響力，影響了許多人，也給我們文風的改革創新引出一條路來！

猶如夏日的殘雪，嚴冬的奇葩！

石柳2019-10-12 09:45:52

殘雪女作家還是這兩天與報道她與諾獎失之交臂才知道的，諾獎賠率榜和春上直樹同位置，又把殘雪的作品在國際上推了一大截。記者問殘雪沒獲諾獎有什麼影響，她很平淡的說沒影響，我還是正常寫文章。這位在國內沒有幾人知道的女作家在國際卻是聞名遐邇，多部作品被譯成外文，連外國的高校也把她的作品作為教材來研讀。她的作品又很另類，取材又來自底層的老百姓，真的很想拜讀她做裁縫時的成名作《黃泥街》看看我是不是作家所說的很少讀者知音的其中一人！

路上有長生果2019-10-12 08:03:08

一入紅樓深似海！

早就基本不看文學作品了。也一在表示，作為文學的啟蒙入門即可，如果一直沉迷於此，則永世不會翻身，也就是智商會固化。同時，5000年來傳說中的書呆子都是詩書讀多了的，寫書的，自然更呆！更有，如果一本書還不能表達自己的思想和見識的時候，再寫一本，又一本，這樣的作家的書，絕對是毒藥，趁早不看。原因就是他自己都不知道自己說什麼！

對於諾獎的評委來說，其水平也不會出其右。故用什麼標準？鬼知道！他喜歡就好！

但對於個人的諾雪，完全無害，個人覺得只有喜歡寫，就寫吧！開心就好。

昆明作家夢影2019-10-13 22:22:09

必須承認，我讀書少，沒有讀過殘雪老師的作品。

只是看到朋友圈有個好友曬出了和殘雪的合影，知道不會無緣無故的曬。

能夠被提名，說明不簡單，有機會一定認真讀讀。

只是諾獎也好，平常的各種賽事也好，都有自己的評選標準和喜好。

殘雪老師能夠淡然以對，很了不起。

村上春樹陪跑了這麼多年，依然沒有入選。

之前呼聲很高。

感謝邀請。

獅行天下765885552019-10-13 20:14:06

我喜歡讀書，一張舊報紙都能看的津津有味。現實生活中人還是需要先活著，然後才能追求自己的精神生活。一個獎項的設定是崇高的，如果人為偏離軌道，得到又有什麼可以炫耀的喃。真正的作家，不會計較它的得失。因為它對自己不是至關重要。擁有讀者，他們才是創作的力量。

指引你我生命多彩2019-10-12 09:51:12

她已經進入了中國大眾的視野，這本身就是一個巨大的收穫！

純文學對於大眾來講，知之甚少，需要學習和研究。

以更好地為中國和世界的文學服務。更好地綻放在世界的文壇上。

文學即人學，來源是人的生活，從人的生活中，生髮出來創作，殘雪融入了哲學的觀點。

健康衛士2622019-10-12 08:40:56

過去的諾貝爾獎（自然科學獎項）是貨真價實的！而現在的諾貝爾獎聲譽已經是一落千丈！早已不是當初的諾貝爾獎啦，諾貝爾獎最初是為獎勵那些“為人類做出傑出貢獻的人”，而現在的評選原則早與之大相徑庭。為什麼諾貝爾獎價值越來越低，水分越來越大，影響力越來越差！甚至成為了一個笑話，原來盡是一群愚蠢無知的政治，女權管理人員在操控著諾貝爾獎的評審！諾貝爾獎已經成為一些政黨，女權組織推行自己政治主張的工具和籌碼。由於政治，女權因素的參與，一個曾讓當年無數科技人士熱血沸騰的國際科學大獎喪失了其公正，客觀，應有的價值，完全成為了一個政治團體，女權組織利用的工具，曾經如此嚴肅被世人崇敬的科技大獎被徹底遭塌了，真是太遺憾啦！如諾貝爾地下有知，應做何感想？！至於政治色彩濃郁，主觀性太強的文學獎和和平獎更是沒有什麼價值！

衣帶當風2019-10-28 19:37:09

我不知道諾獎的流程。但我還是有點兒看法，為啥有思想、有深度，藝術感染力強，文筆又好的作家名氣不是太大？到底癥結在那兒呢？比如汪曾祺、陸文夫、王紋石……