地球真的可以流浪嗎?奇門維度2019-02-09 14:46:40

地球可以流浪嗎?

《地球流浪》當下很紅火,不是因為內容如何得好看,而是因為紅火的人――吳京。 萬物執行都必須遵循二個最基本的法則――螺旋式與中心點做類圓執行。這二個法則,地球自然也不可能超脫於外。 地球除了25920年為一大週期極點錐形搖擺自轉外,還要隨太陽系圍繞銀河系心――以“黃道面”做259200年週期的“鐘錶式”執行。 而這些所有的執行,都有一個大小不同的中心點。這便是萬物執行的規則使然。 為何地球繞行太陽一年是365。224天,而不是理論上的圓周360度的360天呢?除了地球橢圓形外,更是因為其繞太陽是螺旋式的執行軌跡,那多出的5。224。。。天,正式“螺旋”而生!如我放上的影片軌跡。 時空中的萬物,本質上沒有什麼是可以做真正流浪的,江河水看上去好像在“流浪”,當你感受到她它們的中心點是大海時,你便知――它們所有的流浪都是為了回到心中的圓點大海之中。 地球――永遠沒有流浪的資格,不僅僅是她需要遵循上面說的二個規則,更是因為它的身上還承載著“無量億”的生命。 就連地球本身,也是一個“鮮活”的生命!如果你心夠靜,就一定能感受到地球生命的呼吸! 《地球流浪》之所以如此紅火,除了吳京,還因為她有個好的旺相名字,今年己亥年,己就是地球的象意,亥也是大海與巨浪的象意。

地球真的可以流浪嗎?華北五角楓2019-02-09 08:42:14

首先感謝邀請。地球之所以叫流浪地球,是因為它不停的轉動。自己轉吧,還讓太陽月亮東西運軌。各奔東西,二者分開轉。你東我西,我東你西。所以叫他流浪地球。

地球真的可以流浪嗎?zhu皇冠2020-02-19 19:47:05

國產科幻片《流浪地球》刷爆了銀屏,就說說這部電影的有些感慨:

一、讓地球流浪是愚公移山的科幻加強版

大劉是純男性頭腦,他的作品似乎只是以客觀態度告訴人們未來有可能是什麼樣子:人們賴以生存的太陽要氦閃,地球要被氣吞,太陽系要毀滅……腦洞大開的是為了生存傳承下去,人們要將地球做為一個大型飛船開出太陽系!乖乖,這可是地球母親呀,沒有歌者的能力(質量點、二向箔等超能力武器),地球的質量、半徑、體積、位置、自轉、大氣等等種種讓人們如何靠挖山燒石頭就把她驅離太陽系?這簡直是愚公挖山的科幻加強版!關鍵電影里人們還並沒有發明出來多少高科技與燒腦手段,只是希圖靠幾十代人的蠻力去找尋這個未知的出路。

這不,費了幾代人的勁才驅停了地球的自轉,隨之而來的海嘯等就先讓地球人死了一半,環境惡劣到活下來的只能在地下偷生。在而後的世界裡,隨便一個地震死人就成批成批,特製服裝一沒有動力馬上凍死憋氣一片片。然後我們的地球好容易向太陽系外走動起來後馬上就面臨被巨大的木星引力撕裂。在影片中靠著英雄的自殺式犧牲,利用了其實並不太可能的燃爆了氫氣、氧氣的強大推力,僥倖逃出了木星之口,但同時地球自身也已經被推了個稀巴爛,已很難維繫人們生存了。

即使還能有幸逃出太陽系,溫度、大氣、能耗、小行星碰撞等,根本就是虎口求生、刀尖走路,更何況就算九死一生飛離了太陽系、九死一生地幾千年後才飛到的那個三個太陽的半人馬系難道就是個樂園?引力大變,大氣難保……這一番折騰簡直就是讓地獄般的災難提前來臨呀!要知道咱們中國人倡導的其實是愚公那種堅持不懈的精神,而不是頌揚愚公挖山的這種做法,否則怎麼會有“人挪活、樹挪死”的古話?這個流浪地球的腦洞咋看確實讓人震撼,但仔細分析其實基本無可操作性,也所幸沒有可操作性。

二、正確面對人類與地球的生死

比起讓地球母親流浪這個逆天的方法,要是真面對末世的災難人們應該怎麼辦?筆者個人認為,不如讓人們與地球更好地面對死亡、面對命運。既然宇宙有生就必然有死,逆天而為則會導致災難更甚。假如真到了太陽系要滅亡這一天,飛船及基因等其它技術應該已經有可能讓人們保留火種,使千年文明薪薪不息,逃出太陽系尋找新生;而人類的大族群,在餘下的幾百年裡理性地減少生育,繼續發展科技,努力到最後時刻,期盼新的救世方法;普羅大眾們則可以末世狂歡,安然接受命運的安排。這似乎才是更理性、更自然、符合天道的可操作方法。

三、更加珍惜地球

看了未來的地球家園,我們生活在當代盛世下的人們無不應捏一把汗、也鬆一口氣,讓我們慶幸我們的太陽還是中年,慶幸我們的地球還未爆炸、慶幸我們仍能見到日出日落、月滿星河,慶幸那個末世時代還未來臨並且祁禱永遠不要降臨。當然,我們還是要大力發展科技,為人類不可預知的未來盡力做好技術準備,絕不能坐以待斃。同時,也更要珍惜和保護好我們的地球母親,她精準的軌道、她的大氣、她的溫度、她的自轉,無不是我們能存活的必須條件。

好的電影總是帶給人們思索,忙碌一天之後,在夜晚來臨之際,我們不免把目光投向浩渺的太空,這宇宙究竟隱藏了多少奧秘,又有多少讓螻蟻一般的我們恐懼震顫的事情會在未來發生?我們也可以向大劉一樣深度思索,雖然我們的思索更多的只是可能讓上帝發笑,但我們還是要思索、生生不息的思索……

讓地球母親還是不要、千萬不要流浪吧!

地球真的可以流浪嗎?

地球真的可以流浪嗎?

地球真的可以流浪嗎?

地球真的可以流浪嗎?天天視覺盛宴2019-02-09 09:09:10

地球的毀滅不能讓生活在地球上的人類滅絕,我相信我們會找到一個合適的自己的星球居住,人類會衝出地球的

地球真的可以流浪嗎?齊天大聖1273906812019-01-27 00:04:56

不說什麼自轉停止的危害,只說氣候急劇變化造成植物基本全部死亡,以植物為食的動物也將全部滅亡,以肉為食物的食肉動物也會滅絕,那麼請問人類以什麼食物來進行2500年的流浪呢?即使人類能生產代替肉類植物類的食物,那氧氣如何解決?水如何解決,還有數量巨大的巨型發動機運轉,肯定會造成大陸版塊位移,一旦碰撞引起大規模地震那躲在地下的人類你認為還能逃生嗎?

地球真的可以流浪嗎?你也不必勉強再說愛我2019-02-09 15:08:58

國外科幻大片。 如有末日。 災難 都是選擇逃離地球。 選擇相對適合人類居住的星球。 而我們劉作家選擇的是帶著這個地球母親一起尋找出路。 贊

地球真的可以流浪嗎?大偉120312019-02-11 18:32:39

人類生存的基礎是能源,你看咱中國全世界買石油天然氣,到處造水電站不都是為了能源嘛!電影中人類都掌握重核聚變技術了,這是個非常非常牛B的技術。小說中直接用大卡車往發動機填料口中倒石頭燒,這完全是外星科技呀!

有了這技術還怕啥流浪啊,人類該幹啥幹啥。多造幾個發電站,空調吹起來,遊戲玩起來,小龍蝦吃起來,啤酒喝起一路吃吃喝喝玩到比鄰星。

總之,只要思想不滑坡,辦法總比困難多。✊

地球真的可以流浪嗎?南方陽光2019-02-14 23:10:16

實際操作上是不行的。逃離太陽系所需要的推力,就算影片中的一萬座行星發動機達到了,那麼大陸板塊也會分崩離析。

地球真的可以流浪嗎?TYboy2019-01-27 07:21:46

一倍電影能夠讓人們去理論科學的分析,就已經達到目的。這樣的電影太少了。而不是一味的崇拜。