張勁逸2021-04-06 00:22:06

從書法造詣上說，兩位都是現代書法大家，藝術水準各具特色，都有優勢，具體說行楷書趙樸初先生較突出，風格溫潤雅緻，墨韻豐潤，

由於先生一生信佛教，並且每日早晚誦讀佛教經典，特別背誦是《心經》，多年的修煉，自然而然風華外顯，又內而至外字型勻稱內涵很豐富，

就如同樣篤信佛教的弘一法師一樣，書法作品與眾不同，脫俗，典雅而優美。恬淡內斂，讀先生書法立刻讓人靜下來。

另外從筆法上看，筆法多取自蘇軾，還有唐代書法家李邕李北海的風格，規範標準， 辨識度很高，可以說老少咸宜。

郭沫若是一位聞名遐邇的詩人，天賦異稟，具有浪漫主義情懷，字如其人，文如其人，表現在字型上就比較奔放蒼勁，斬截灑脫，用筆大膽有創意。多有意外的神來之筆。

而且比較擅長行草書。這與趙樸初先生的行楷書，在字型領域有一定區分。

這似乎也印證了性格與書法也有很大關係的。

當然，對於欣賞者來說，站的角度不同，評價也會多樣，據傳康生曾說他用腳趾頭寫得書法都比郭老好，也許是坊間傳聞，要真是這樣，確實是有點太誇張了。因為郭沫若書法也是集大成者，他對魏碑也用功極深，又有“二王”的童子功，雖然未列入現代十大書法家之列。然而其藝術成就也是有目共睹，出類拔萃的。

默玄吟雷2020-09-28 16:14:41

郭寫得是館閣體。

盼皮如玉2020-09-28 07:19:09

郭是聰明字

紀隨時2020-09-28 07:38:45

趙的字好

長安東原2020-09-28 07:41:03

竊以為，趙老書法有禪氣，郭老書法有仙氣。

剪刀刺客5染2020-09-28 16:05:27

我贊同交大吳老師的評價！

如海252020-10-03 13:46:11

我個人認為從書法的外形看，郭沫若的書法作品好看，有筋骨，豐滿飄逸，是才子書法。如中國銀行四個字，就是郭沫若先生書法的代表，真的很漂亮。但趙樸初先生的書法知名度就沒有郭沫若書法作品的名氣高了，這是什麼原因呀？其實是政治的因素，郭沫若的官要比趙樸初先生要大的多，又受當時政治的吹捧。但要從書法的內涵比較，我更喜歡趙樸初先生的書法，趙樸初先生是近代中國佛學的泰斗人物，其書法深受佛學影響，具有禪意，博大精深，是一般人不能理解的，我也不能理解趙老先生的書法，但我喜歡有內涵的東西，所以我更喜歡趙樸初先生的書法。有內涵的東西可能流傳更久遠。

萬重山1607882592020-09-28 07:52:31

郭勁趙柔

辰文郭振斌2020-09-28 07:48:04

都好！分不清誰更好！都是文化名人，郭曾是副國級（副委員長）。決不是康生所說腳指頭夾個木棍也比郭寫得好。。。。。

自祥2020-10-03 20:29:22

書法境界，趙樸初已入佛境心手合一，而郭沫若還是文人風雅之書。有表演之意。因此趙，郭書法不在一個層面上。趙樸老書在千秋。郭老只在一時。書品即人品。趙勝郭太多太多。