文君講釋2021-08-17 19:59:22

曹魏最後一個皇帝曹奐在公元265年時候被晉武帝司馬炎直接就逼他禪位，司馬炎在公元266年建立晉朝，東晉是在公元317年時候西晉被匈奴人佔領，西晉滅亡；晉朝的皇室司馬睿逃到南方，南方的世大夫幫助下建立東晉。

司馬炎的功勞肯定比司馬睿的功勞大，司馬炎可以說是統一三國最後的王者，司馬炎這個人尊崇祖父司馬懿、叔父司馬師以及父親司馬昭的旨意，一定要善待曹魏的皇室，曹魏最後一位皇帝禪位以後，司馬炎並沒有殺了曹奐，而是冊封曹奐為陳留王，曹奐可以不用來上朝，也不用行跪拜，可以在自己的封地當自己的二皇帝。

蜀漢的劉禪投降以後，司馬炎對他也是非常好，因為司馬炎想寬慰漢室宗親，希望漢朝的宗親都能認可新王朝，公元280年，司馬炎滅了東吳，統一了全國。

司馬炎統一全國以後，頒佈了一系列有利於國家發展的政策，實行與民休養生息，實行寬鬆的政策，使得國家統一得到了統一，百姓安居樂業；對外方面鞏固邊疆，例行節儉，統治前期可以說是一個雄才大略的皇帝。

但是到了後期司馬炎驕奢淫逸忘記了曾經艱難的奮鬥，把司馬氏幾代人的治理全部給荒廢了，西晉最後一個皇帝慜帝，最終也被匈奴人給滅了，西晉的滅亡一半的因素在於司馬炎；因為他實行漢朝以來的分封制，導致中央沒有權力，地方諸侯王勢力變大。

司馬睿是司馬伷的孫子，司馬覲的兒子，傳說司馬睿不是司馬家族的人，是一個叫牛金的兒子，這裡我們就不用討論，司馬睿當琅琊王的時候還是懂得急流勇退，因為他知道賈南風等人不是等閒之輩，所以他選擇去封地，沒有留在京師，他就沒有被剷除的範圍內。

公元317年匈奴攻佔了西晉都城，西晉滅亡，司馬睿在王導、王惇兩兄弟的帶領下，逃離到南方，王導就到處拉攏南方的世家大族，因為司馬家族的勢力還是非常大，皇室數量多，所以他們就選擇琅琊王司馬睿當王，公元318年司馬睿晉位為皇帝，是為元帝。

司馬睿因為知道自己被王導兩兄弟管控，所以每次朝議的時候，都是找王導兩兄弟商量，而且司馬睿尊稱王導為“相父”，這是一種何等的榮耀，實際上司馬家的天下已經是王導兄弟的天下，所以就有了王與馬共天下的千古名言。

司馬睿受到權臣的管控自己下達的命令連皇宮都走不出去，司馬睿想改變這種惡氣，就讓人偷偷出去宣揚，如果能夠殺了王導的人，封5000戶，王導聽到這個話以後並沒有直接找司馬睿的麻煩，而是當了文武百官的面，封自己為丞相，食邑萬戶，這個直接就打了司馬睿的臉。

323年王敦之亂以後，司馬睿也心灰意冷，鬱鬱而終。

西晉司馬炎是有實權的，而且自己在位前期君臣一心，東晉司馬睿就是一個傀儡，說白了東晉就是王導、王敦兩兄弟的朝廷。

小陶歷史2021-08-16 21:22:24

當然是司馬炎，

司馬炎，雖然說江山不是親自打下來的，可畢竟經歷過政權的迭更，而且還有伐吳之戰。算是半個開過君主吧，在政治，軍事和人才上要強於司馬睿。而司馬睿則是從北方而來的偏安君主，只能說沒什麼大錯，維持了東晉政權的穩定和團結。屬於守成型。

老王頭說體育2021-08-17 16:43:48

首先我個人對於司馬炎和司馬睿都沒有什麼好感。先說說司馬炎，司馬炎看似躺在祖父、父親兩代軍功之中的，但是實際上司馬炎早期的對手司馬攸也同樣具有實力，而且早期的司馬昭有意向讓司馬攸繼承大位，不過最終的勝利者是司馬炎。我個人認為司馬炎在角逐中勝利，並最終代替了曹魏，最主要的原因在於司馬炎成功的將五等爵制度納入到帝國的管理制度中，一些士族門閥的利益得到了根本的維護，從政治手腕上來說，司馬炎比較高，但是從帝國的長遠來看，這樣士族門閥的尾大不掉造成了帝國的最高管理者對士族的擔心，開始大肆分封宗親，最終演變成八王之亂，國家被滅亡。

司馬睿的繼位方式完全是輪不到他來做這個皇帝的，不過衣冠南渡之後，王導因為司馬睿跟自己的關係更加親密，於是就扶持了司馬睿。司馬睿在當權的時候已經是大權旁落，王與馬共天下，豪強士族已經是你方唱罷我登場，司馬睿不過是一個圖騰一個擺設，功勞真的不太敢恭維。

綜上來說，司馬炎有一定的政績，但是算不算得上是功勞不好說，司馬睿沒有什麼政績。