在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?小樂99602019-01-11 15:05:21

劉備和張飛之間的感情肯定是要比和關羽的感情深,首先張飛這人用現在的說就是一莽夫,有能力也忠心,劉備對他很放心,關羽就不一樣自持看過一本書就很高傲自大,誰都看不起,劉備對他是有防備之心的

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?老肖彈Bass2019-01-10 12:15:15

謝小秘書邀請。劉備作為統領者,對於關羽和張飛的感情不能說孰薄孰厚,只能說因為二人的性格不同,給予的對待方式不同。以三國演義論之,關羽,作為劉備的守護者,護家小走單騎,過五關斬六將,劉備對於關羽的感激之情溢於言表,並且劉備對於關羽的信任也同關羽對於劉備的忠誠一樣無以復加,作為三分天下的戰略要地荊州,劉備沒有派張飛或者孔明去鎮守,而單派關羽,並且沒有加配謀士監軍之類的輔助關羽,一是對關羽的武力能力的信任,再就是對關羽忠誠度的絕對信任。對於張飛,劉備真可以算是大哥對小弟的那種關愛了,如果一個人反覆嘮叨你讓你少喝酒,喝酒誤事傷身體,在你喝酒闖禍之後,雖然也罵你,但是並沒有疏遠你,那這個人就一定是你親人了。劉備對於張飛的感情就是如此,三國演義裡劉備至少三次在不同的情景場合叮囑過張飛少飲酒,因其酒後剛強,責打士卒,恐失人心,最終還是被劉備說中了,所以當張飛死訊傳來,劉備悲傷疊加,嘆一句:飛死矣!言外之意我這個兄弟,我勸了他多少次,奈何他還是改不了,這也是個必然的結局吧。

關羽是劉備一人的忠犬,張飛是桃園情誼的忠犬,這並沒有貶義,正是他二人這種對於一種關係一份諾言的堅守,才使得桃園結義成為信義的代表,成為人們對於締結關係的一種期望。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?大唐文苑2019-01-09 23:06:33

非也。聞關羽被東吳所殺,劉備哭到昏迷。聞張飛被部將所殺,劉備淡淡地說了句:飛死矣。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?80後青年中醫師2019-01-09 21:32:30

比之以上,我倒覺得關羽與張飛之間兄弟情更加深厚,因為二人與劉備之間更重要的關係是君臣關係。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?老鼠愛大米老鼠愛大米2019-01-09 23:34:26

對政客來說,沒有真正的兄弟情誼。因為,他們已經不是真正意義上的人了。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?熱愛歷史的同學2019-01-09 15:07:05

謝謝邀請!

我感覺情意一樣的,只是對待這兩位兄弟,處理起來,對待方式不大一樣。

首先,

關羽自傲,要鼓勵,拉攏其心;

其次,

張飛愛喝酒,容易犯錯誤,要常提醒;

第三,

兄弟二人,要親近,也要有一定的君臣之禮。

個人淺見,謝謝!

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?霞滿天書屋2019-01-10 19:36:51

從三國演義看來,一樣。三個人彼此一樣。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?時胖紙評職場2019-01-09 16:06:20

我認為劉備和關羽的感情要比和張飛的感情更加深厚!

對於關羽的死,原文寫道:玄德曰:“孤與關、張二弟桃園結義時,誓同生死。今雲長已亡,孤豈能獨享富貴乎!”言未已,只見關興號慟而來。玄德見了,大叫一聲,又哭絕於地。眾官救醒。一日哭絕三五次,三日水漿不進,只是痛哭;淚溼衣襟,斑斑成血。劉備氣的不顧多人的勸阻,舉國攻打吳國,為關羽報仇,而聽到張飛死了,卻只是淡淡的頓足曰:“噫!三弟休矣!”

但實際上,在故事的最初張飛給劉備的幫助更大,在劉備說自己想幹大事的時候,張飛是散盡家財來幫助他,而關羽則沒提供太多,只來了個人兒!

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

為何劉備對關羽和對張飛的反差這麼大呢?

實際上我推測和兩人的智商、情商有關,張飛雖然有點才華,但情商很低,很多時候意氣用事,既不聽自己的,更和諸葛亮搞不好關係,而關羽相比之下,雖然有點傲嬌,但武力值高,而且通情達理,情商很高,知道在很多事情上配合自己,所以才放心讓關羽鎮守荊州,這也足見劉備對關羽的重視。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?大海中老烏龜2019-01-10 22:16:47

應該是的,其實不難理解,可以說幾點,用事實說話。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

第一,劉備的起家。當初劉備賣草鞋,關羽販棗子,也就是現在的小販子。但是人家張飛雖然是賣豬肉的屠戶,但是人家有正經的自己的門頭房,還有大莊園,有下人,也是一個鎮上首付之類的級別。但是人家為了劉備,家人不要了,土地賣了,錢財給了劉備起事。最早,最直接的從龍起事。關羽就是一個人,還是殺人犯,要錢沒有,要出身更沒有,可能飯都吃不起,加入劉備張飛可以說賺大了,畢竟有吃有喝不用亡命天涯了。從這裡,劉備顧及名聲也會更加親近張飛。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

第二,張飛好控制。張飛一直圍繞劉備轉的,劉備說的都聽,即便是不樂意,但是也會照做。關羽呢,看他書信說馬超不是,讓劉備為難,說不和老卒為伍不給劉備情面,私自發動襄樊之戰,不聽聯絡聯盟東吳。哪一件都把劉備往火上烤,讓劉備不自在。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

第四,關羽不好駕馭。看看私放曹操,對待東吳態度,對自己同僚人員,除了張飛趙雲在都不屑一顧,高高在上,讓劉備心理沒底啊。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

第五,關羽以漢臣自居,打劉備臉。“漢壽亭侯關”的大旗,可是一直在劉備面前晃悠。要知道,人家劉備是準備稱帝的,這麼留戀漢朝,這是給劉備難堪的!

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

這麼一對比,人家張飛就是一個乖寶寶,出了關羽死了,張飛逼著劉備報仇是在逼迫劉備,不聽劉備的話,別的都是言聽計從。還是劉備的資助者,是蜀漢的真正的原始股東,還能爭善戰,勇猛無敵,劉備怎麼能不稀罕!反觀關羽就是一個刺頭,動他還有損自己名聲,不動他,他就是劉備稱帝的最大障礙!所以襄樊之戰是整個劉備集團願意看到的,勝了,開疆擴土,拜了,最好被殺,稱帝的路上就沒有阻隔了。這也是劉備對關羽又愛又恨吧。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?夢了無痕172019-01-09 19:24:19

事情上劉備與張飛是純粹的兄弟情,其於關羽的關係除了兄弟情份之外,多了一層倚為勾股的君臣情。這從聞訊關張被害的訊息與態度上明顯地流露出來了,聞關死痛哭暈死,甚至不惜出頃國之兵與之復仇;聞張死則很淡然地說表現出“意料之中”的表情,由此區別對待關張,說明關羽在他心目中要比張飛更重一些。

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?胡話壺說2019-01-09 16:44:18

我想我得用眼睛看

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?

在《三國演義》中,劉備與張飛的兄弟情是否比劉備和關羽更加深厚?對此你怎麼看?每天笑一笑世界少煩惱2019-01-09 14:30:25

一樣的,三兄弟誓同生死,沒有什麼不一樣!