司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?悠然喝咖啡2021-06-03 14:13:48

劉禪是一個和平時代的帝王,並不是一事無成,也要客觀評價,但他確實是一個亡國之君。

現在我們講一個人是扶不起的劉阿斗,就是對他失望至極,是一種無力感。

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?筱原1232019-03-28 01:40:41

謝謝邀請!

阿斗雖然不傻,但是太懶了,諸葛亮就像現在的勤快的家長一樣,什麼事都一手包辦了,阿斗就像溫室裡的花朵,沒有經過任何磨練,胸無大志。

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?歷史摘要2019-03-27 19:58:16

先來看看《三國志》作者陳壽寫於《後主傳》結尾對劉禪的評價。

評曰:後主任賢相則為循理之君,惑閹豎則為昬闇之後,傳曰“素絲無常,唯所染之”,信矣哉!禮,國君繼體,逾年改元,而章武之三年,則革稱建興,考之古義,體理為違。又國不置史,註記無官,是以行事多遺,災異靡書。諸葛亮雖達於為政,凡此之類,猶有未周焉。然經載十二而年名不易,軍旅屢興而赦不妄下,不亦卓乎!自亮沒後,茲制漸虧,優劣著矣。——《三國志·蜀書·後主傳》

簡單翻譯一下就是:

後主前期任用賢相時,就是循理的君王,後期聽從於閹豎,就成了昏庸的統治者。古話說:“白絲色彩沒有確定,只取決於它所沾染的顏料。”真是說的太對了。按禮制,國君繼位,第二年才改元。但後主在章武三年就改元稱建興了。考查古代的規矩,這和體制道理相違背。而且國家不設定史官,日常事宜無專官記錄,因此國家大事多有沒記錄的,發生災異也沒有記載。諸葛亮雖然在政事上很練達,但在這些工作上,還是做得不到位。不過,後主(在諸葛亮的輔佐下)經歷了十二年,沒有改過年號;屢興戰事,但不曾妄下赦令,還做得不夠出色麼!但自諸葛亮死後,這些體制漸漸缺損,前後政績優劣對比就很明顯了!

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?

簡單可以理解為對他的評價就是他就是個被一直呵護著的孩子。從小到大被全能保姆照顧著,不是個壞孩子,但也不怎麼看得出是個聰明的孩子,沒有自己的主見,不夠獨立。

我的理解就是,劉禪不傻,不然他不會在諸葛亮死後把丞相的權利分解。但平庸,甚至沒有把自身的擔子看得很重。不然很難理解他近小人的做法以及在那種情況下輕易的投降。拋棄姓氏就是芸芸大眾路上的你我他。溫柔的老實人又從小被呵護造成性格不剛烈,甚至會有點懦弱,沒主見與擔當。

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?

當初劉備問諸葛亮劉禪怎麼樣。諸葛亮回答是“智量甚大”。這就讓我想起了我小時候老師家訪到我家,也老是說我這孩子很聰明,我還真信了,長大後碰到對比到其他人後就感覺自己真的不夠聰明。這種話更多的是哄學生家長的。

最為劉禪的授業老師兼顧命輔佐大臣,諸葛亮無疑是最瞭解他的為人。《出師表》應該反著讀,可以說反面的描寫了劉禪。“妄自菲薄,引喻失義”非常生動,精確的勾勒出劉禪的形象:一個平庸、善良又有點兒自卑的孩子。

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?

近現代的某些人以劉禪的一句“此間樂,不思蜀”就認為劉禪是裝傻求活,進而推論出劉禪聰明,這是很奇怪的。說劉禪投降是為了保護滿國的百姓,或者為了更快的實現統一天下太平。這真是無腦的腦補自嗨,以這種說法,所有投降的軍官都是愛民如子,所有投降的國君都是順應歷史統一大潮流的智者。好為高論者,語出驚人者,多為博人眼球,譁眾取寵。假如司馬氏真有意想殺劉禪,以他們的性格做事特點,劉禪是無法透過裝瘋賣傻躲過去的。當時劉禪脫口而出“此間樂,不思蜀”,更多的是一種他本能的對話反應。只是沒心沒肺的表現,跟他的善終沒有太大的關係。

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?毒刺劍客2019-03-26 19:23:25

謝謝邀請。實際情況絕非如此。三國演義誤導了許多人。雖然我們沒有生在三國時期,但是我們可以推測。

劉禪接手的蜀國剛剛遭遇了一場慘敗,據說七十萬大軍(實際可能有十萬人)所剩無幾,國家人力財力損失很大。諸葛亮貴為相父, 幾乎獨攬了蜀國的黨政軍大權,又善於謀劃。在這樣一個強勢人物面前,如果劉禪硬要對著來,諸葛亮很輕鬆就能篡位,因此劉禪只好裝傻充愣,這叫假痴不癲。

諸葛亮的六次出師寸功未建,最後病逝五丈原,留給劉禪的是一個積貧積弱的國家,此時蜀國全國人口不足百萬,尤其青壯年勞動力大量減少。諸葛亮之後,姜維又九次出師伐魏仍然是寸功未建,這就等於耗盡了蜀國的最後一點元氣。也正因如此,在公元220年司馬昭直接出兵滅蜀,蜀國根本沒有還手之力,只能投降。作為劉禪來講,除了投降別無他法。司馬昭在一次宴會上故意讓舞女跳蜀國的舞蹈,然後問劉禪思不思蜀,司馬昭看似平常的一句話,其實非常危險,此時劉禪如果說思蜀,那就等於說劉禪有一顆復辟之心,如果這樣,劉禪一定會引來殺身之禍,聰明的劉禪於是笑著告訴司馬昭,樂在其中,不思蜀,這才躲過一劫,這也是樂不思蜀這個成語的由來。

但實際上,如果我們是劉禪,我們能做得更好嗎,未必。因為蜀國基礎太差,又有個權傾朝野的前朝元老舞槍弄棒,周邊有強大的魏國和富庶的吳國,劉禪能統治蜀國四十多年,最後得以善終算是很不錯了。

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?覺悟2161952812019-03-27 09:59:00

當你認識到改變不了世界的時候,改變自己或許更可行。劉禪也許是真正有大智慧高情商的人呢!!

司馬昭想殺了劉備的兒子劉禪,史上劉阿斗真的扶不起來嗎?小袁說史2019-03-26 19:05:07

能扶起來,不就早就扶起來了,他們在等什麼呢?