康熙駕崩的時候如果不傳位給雍正,雍正會造反嗎?平章知事2018-05-18 19:22:50

謝邀。對這個問題,要從兩方面解答:(1)能造反嗎?(2)會造反嗎?

其他答主的回答大多是四阿哥有沒有能力造反,個人覺得這有些答非所問了。四阿哥有沒有能力造反是問題題幹“會造反嗎”的必要條件之一,但不是充分條件,而且就造反能力來說,你四阿哥有造反能力,那八阿哥又何嘗沒有,十四阿哥又何嘗沒有,甚至後兩個的造反能力更強。那歷史結果呢,八阿哥有造反嗎,十四阿哥有造反嗎?可能有人會說,不是他們不想,而是四阿哥繼位後先發制人。那麼結果一樣,若是八阿哥或十四阿哥繼位,他們就不懂先發制人嗎?

好了,筆者現在正式回答“能”“會”造反的問題。

必要條件——能造反嗎:有能力造反嗎?答案是有的,不說他自己已經暗中佈局了不少,而且還有隆科多和年羹堯的勢力幫助,的確有造反的能力。那能力有多大呢?其實也一般,為什麼這麼說,是因為隆科多和年羹堯的確是軍中要員,但是他們一定會死心塌地跟蹤四阿哥造反嗎?我想每個人都有自己的小算盤。隆科多:的確,隆科多是四阿哥名義上的舅舅,但是他親母德妃在世、而且二人又沒有血緣關係,政治紐帶式的聯絡,在死生大道上,是否仍然堅挺,值得考慮。年羹堯:年羹堯把妹妹嫁給四阿哥做側室,一旦不是四阿哥繼位,年氏一族是否要縱容雍正造反,也是值得兩商,不然即便自己不參與,也難免株連,因此,年羹堯要麼的確是會跟著四阿哥造反,要麼則是“賣主求榮”以背叛造反的四阿哥作為投名狀給新帝。

充分條件——會造反嗎:能造反成功嗎?筆者覺得可能性很小。自明朝起,皇權至上、中央集權越發明顯,皇帝與藩王間的實力差距懸殊,而清朝的親王大都是無兵權的而且被束縛在京城,親王與皇帝間實力懸殊,即皇權與王權、臣權的實力懸殊,無論誰,只要繼承大統的那一刻起,就具備了無上的權利與資源,不是競爭者所能撼動的,至少在清朝這個皇權集中的朝代來說不太可能(撇除清初期)。