0法力無邊02020-06-08 16:01:29

再審審查開庭主要是聽取當事人的意見，以及對當事人的新證據進行質證。這是法律程式，是申請再審必經的。

按照您的想法，對於敗訴的當事人來說，一審開庭、二審開庭不都是在浪費時間嗎？

快樂羊羊羊2020-06-08 16:33:41

開庭是改判的必要條件。只有透過開庭，再審法官才能真正吃透案件，才好下決心改判與否。

h國泰我安2020-06-08 15:33:41

謝謝，這個問題我個人認為是一個法律上的程式吧！

梁哥1487936732020-06-08 20:21:15

案件再審開庭，是法律必經程式！只有透過開庭審判，才能查明事實，認證證據，形成公平公正的裁判結果！如你欲打官司，把做為旁聽者，全程參加一次法院庭審活動，想必對你提高法律意識，學習法律知識，瞭解法律程式，特別是對庭審的事實與證據，從舉證丶質證丶認證，全程有所知之，為日後的訴訟活動積累經驗！

法院對案件的再審，是一種救助審！在原一丶二審裁判已經生效後，如當事人不服，可申訴提請再審，這是法律賦予當事人的權力，也是一種法律救助，但需當事人向法庭提供新的證據，方能改變原審裁判，贏得當事人追求的法律效果！對此，開庭審理是必經的法律程式！