如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?1uckYuE2018-08-14 13:07:59

怎麼說呢,別的都算了,方便居然說鹿晗不男不女?這就太過分了吧?不男不女嗎?啊?不男不女嗎?真的是,大老爺們還是個練散打的,欺負一個姑娘家家的。想什麼樣子。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?捕魚小分隊2018-08-14 10:12:23

方便的言辭有些過激,但有一定的道理。既然要拍勵志劇,就應該做出勵志的樣子,完全靠“演”,而沒有臺下的苦練,很難真正打動觀眾,大家看也就是湊個流量的熱鬧而已。我覺得如果方便只針對劇,而不直接攻擊人的話,支持者會更多。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

方便可不是賣泡麵的,他是散打強人,人送綽號“死神”,在“武林風”賽事中保持47戰全勝的紀錄,國外好多散打高手都倒在過他的拳下。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

這次攻擊鹿晗,方便針對的是熱播劇《甜蜜暴擊》,認為裡面對於搏擊的認知太外行了,他在微博中寫道:“對於這種漏洞百出的搏擊題材電視劇,居然能夠做到收視率全國第一,我很無語。很多朋友問我怎麼看待《甜蜜暴擊》,說實話,這部劇我也只看了一點就看不下去了,關於搏擊我想說,請導演以及演員們不要誤導觀眾對於搏擊的認知,你不會可以去學,涉足新的領域,一定要虛心潛心學習,但一定別侮辱觀眾的智商和這個高尚的運動專案;搏擊不屬於娘炮,不男不女的人請走開,去你自己的世界賺錢吧,搏擊的世界不歡迎你們!謝謝!”

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

前面說的沒啥問題,站在一個專業人士的角度去批判,有一定權威性,但是後面那句“不男不女的人”有些重了。鹿晗娘與不娘,都不是主動去攻擊他的理由,不能為了彰顯自己爺們兒就得把別人往娘處貶。這一點方便還是欠考慮的。不過,話又說回來,散打冠軍就不需要炒作嗎?方便已經當歌手了,綜藝節目中也不乏他的身影。發表這些言論也許不是欠考慮,而是經過深思熟慮的。

從電視製作的角度,方便說的有道理,不能光顧著賺快錢,即使不求像歐美劇那樣製作得真實、精良,但多少得走點心,總不能連小孩子都糊弄不過,還一板一眼地在那演,確實幼稚了一些。演員也一樣,總得對自己有點要求,在演與自己不是很貼合的角色時,至少在可能的情況下做到形似。看看彭于晏、張家輝為塑造角色練就的好身材,有些改變不是不可能,關鍵看下不下功夫。

(文/LZ)

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?湘楚風雲2018-08-13 21:36:07

這事啊,方便有點大題小做了。不過,哈哈,“死神”方便,這次我支援你!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

本來方便與鹿晗是兩個不相干的人。如果不是《甜蜜暴擊》這部劇,相信“死神”方便與鹿晗很難有交接。

最近《甜蜜暴擊》在湖南衛視熱播。這是一部關於搏擊題材的電視劇,也正因為在湖南衛視熱播,讓觀眾對搏擊也有一點了解,這對搏擊運動也是一件好事。但是有人不這樣想。這個人就是方便。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

方便之所以不認同這部劇,就是因為鹿晗,這個被別人認為“很好看”的一個人。方便在微博中這樣說道:“對於這種漏洞百出的搏擊題材電視劇,居然能夠做到視率全國第一,我很無語。很多朋友問我怎麼看待《甜蜜暴擊》,……請導演以及演員們不要誤導觀眾對於搏擊的認知,你不會可以去學,……但一定別侮辱觀眾的智商和這個高尚的運動專案,搏擊不屬於娘炮,不男不女的人請走開。”(節選)

看看,方便老師特意說了,搏擊不屬於娘炮,不男不女的人請走開。

也許,方便老師看著這些個小年輕男女,在電視劇裡演繹著男歡女愛,擺幾個花拳繡腿,動作還不到位,就賺到錢了。實在是有點過分了。而且,這不但沒有起到宣傳搏擊運動的作用,反而偏離了搏擊運動的真實情況。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

搏擊是一項對抗非常強烈的比賽專案。運動員在臺上稍不留心就會被打成重傷。為了贏得比賽,運動員們需要做非常辛苦的訓練,以鍛鍊自己的體能和技術。期間的辛苦也只有搏擊運動員才知道。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

再看看《甜蜜暴擊》演示的,一個個細皮嫩肉的,身上沒有一點肌肉線條,這哪像是搏擊運動員?尤其那個鹿晗,更是被方便稱之為不男不女,比美少女還要美,還要柔弱。電視出品方竟然要他來演一個搏擊運動員,導演和出品方確實有失水準,把流量明星太當一回事了。難怪方便老師要罵這部劇了。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀,喜歡湘楚風雲的文章,請點關注,湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?禿帥禿帥的2018-08-14 11:57:17

方便這樣說是不對的 我建議 我們鹿晗的粉絲湊錢組織一場慈善格鬥比賽 讓我們家鹿晗和方便進行一場三回合的泰拳規則的格鬥比賽。比賽收入全部捐給希望小學。我相信我們家鹿晗會在第一回合就會擊倒方便,證明自己不是娘炮,比方便要強大 。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?澤宇銘2018-08-14 12:38:17

現在不要臉的導演多,不要臉的演員也多!老一輩演員為了演好一個角色,找地方體驗生活,和原型同吃同住,為了藝術不惜代價,甘願受苦受累,才創造了一個個鮮活的舞臺形象!現在的演員,為了錢,什麼戲都敢接,什麼人都敢演,結果只能是爛人爛片!除了噁心,什麼形象都沒有!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?mmingminghao2018-08-14 12:01:38

方便就是為了紅而人身攻擊他人,出唱片有人聽嗎?????這是拳擊運動員做的嗎?想紅可以要有素養,一點底線沒有的人,惡意攻擊,造成網路暴力,一個校園劇,有些遐思可以提,但不能對演員言語上羞辱,鹿晗人長的帥氣,面板好點,不是你攻擊的物件,他五大三粗的,讓他演劇能行????各有各的長處,各有各的不足

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?麒ric2018-08-14 12:31:01

鹿晗至少應該爭點氣,練一點肌肉出來,都是運動題材,山下智久演明日之丈,張家輝演激戰時候也是練出一定的形。國內外有很多演員為了一部不斷減肥增重,這不但是對作品形象的追求,也是自我的一種挑戰。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?我要起的名字都存在2018-08-14 13:40:22

我本人非常非常,特別特別贊同並支援方便說的這些話,鹿晗這種娘炮要演技沒有,要功夫她會嗎?我唯一讚同的就是她去泰國一次,做回真正的自己,做個真正的女人,別在做人妖了,還禍害中國的電影市場,誤導中國的青少年和腦殘粉!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?煙花易唥2018-08-14 11:57:42

方便現在訓練備戰,還是低調好!中國腦殘粉太多了,你敢說人家偶像娘,比罵他們父母還激動,關於這個事,方便乾的漂亮,武林人士就是有血性!說那個甜蜜暴擊,表示沒看過!聽著名字沒慾望看

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?滄海1058866322018-08-14 13:38:52

很意外看到了這部電視劇,陪8歲的女兒看了七八集,鹿晗在劇中除了裝可愛沒別的,所謂的散打就是瞎比劃,演技爛的一比,幾乎可以說沒什麼演技可言,方便說的沒錯,在拳擊這塊領域娘炮走開!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?雞毛上九天2018-08-14 13:24:35

方便,這次你可有點過了,你不能用武術運動員的標準來要求一個影視演員。鹿晗雖然不夠硬朗,但絕非娘炮,在我們心目中,他是一個帥小夥,也是一個好演員。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?PC99672018-08-14 13:12:36

為什麼彭于晏拍這類體育題材片就不挨批,鹿晗就挨批?因為鹿晗沒有一點肌肉,沒有為自己的作品去努力鍛鍊身體,更因為這樣而侮辱了體育。特別是搏擊這類直面生死的運動。支援方便,娘炮就應該被批鬥!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?旅行的猴子2018-08-14 14:12:35

鹿晗就他這種不男不女的娘炮,演演言情劇,我都想吐,他居然越界去演搏擊型別的電視劇,真的讓人大跌眼鏡,導演腦袋讓驢踢的吧,鹿晗也就是和關曉彤談個戀愛算了,別出來丟人現眼!導演,你拍個搏擊型別的電視劇無可厚非,但請你請一些專業的演員來演好嗎?請對觀眾負責!這個甜蜜暴擊明明就是打著搏擊的幌子拍得言情戲!掛羊頭賣狗肉嘛!導演為了收視率,昧著良心啊!搏擊的世界,娘炮請滾蛋!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?許愛莉老師2018-08-15 13:14:48

“死神方便”在自由搏擊非常有名氣和實力,曾經在世界自由搏擊中排名世界第九,而且還TKO過排名世界第一的自由搏擊名將馬庫斯,非常長中國的志氣。

“死神方便”在微博吐槽:“對於這種漏洞百出的搏擊題材電視劇,居然能夠做到收視率全國第一,我無語。很多朋友問我怎麼看待《甜蜜暴擊》說實話,這部劇我也只看了一點就看不下去了,關於搏擊我想說,請導演以及演員們不要誤導觀眾對於搏擊的認知,你不會可以去學,涉足新的領域一定要虛心潛心學習,但一定別侮辱觀眾的智商和這個高尚的運動專案,搏擊不屬於娘炮,不男不女的人請走開,去你自己的世界賺錢吧,搏擊的世界不歡迎你們!謝謝!”

有鹿粉說:鹿晗又沒有練過搏擊,這麼做已經很用功了……

問題在於你接了這類劇本你努力練過沒有呢?!好吧,隨便舉幾個沒練過搏擊,但接了劇本拼命苦練的演員:

《百萬美元寶貝》裡的希拉里·斯萬克。

《百元之戀》裡的安藤櫻。《激戰》裡的彭于晏。

《洛奇》裡的西爾維斯特·史泰龍。

《憤怒的公牛》裡的羅伯特·德尼羅。

有時爛片不僅毀了你的智商,更是毀了你有限的時間。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?老李12105782018-08-14 13:32:40

方便啊 你別說了 說的俺心扒娘扒它孃的 俺真為你的安全著想啊 你真不怕人家晗著食指 對著你說:小心我用俺娘教的漂漂拳打你的胸 點你的頭 這兩招不行 俺還有絕命菊花無毛水噴你 這可是天下無敵的喲 好得啦 方便哥哥 原諒俺太娘 太騷 太它孃的不是人 以後不敢啦的啦

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?d作景觀天b2018-08-14 13:22:12

有些支援鹿晗的人說,人家演什麼、做什麼是人家的自由,你不喜歡看可以不看!

這個就有問題了,作為電視劇、作為公眾人物,這些都不再是個人的事了!你如果躲家裡愛幹嘛幹嘛,別人確實管不了!但你把自己的價值觀也好、把對拳擊運動的理解也好,向觀眾做了個錯誤的引導,尤其一些還不懂事的孩子,看了這些電視劇難道不會被誤導嗎?對他們的價值觀不會有點影響嗎?對男性的審美標準不會被誤導嗎?

現在社會為什麼會出現那麼多陰盛陽衰的現象,這跟整個社會的風氣有一定的關係,男人美容、化妝,天天要護膚品,這些變成了主流時尚,這社會怎麼了?我可能是沒法跟上這種時尚了,也不能理解:打扮的精緻、一塵不染的樣子真的是大家對男人的形象要求嗎?這些真的是熱血沸騰、奮勇向前的男子漢嗎?這些人真的還有一點點男人的血性嗎?我真的看不出來!在這精緻的粉底下面,我想更多的是慾望與虛偽吧……

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?wingwingzxc2018-08-14 13:44:54

我對鹿晗本沒有惡意的,有一次我在實驗室說了一句網上說鹿晗原名劉壯實,一個師妹立馬跳起來對著我罵。。。。。莫名其妙,我們家晗晗怎麼怎麼努力怎麼怎麼優秀,勞資也是無語,瞬間被噁心到爆

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?夜澈冷2018-08-14 13:08:58

起碼選演員應該慎重吧,演員自己也應該有自知之明,幹啥就是個啥樣吧,你要讓演李逵那哥們演校園劇那不叫個扯淡嗎?你演搏擊運動員找個奶油小生,也確實不像啊,導演如果把他安排在女拳館,估計就沒人噴了

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?漁歌子的光芒2018-08-14 16:12:43

看看外國特別是歐美的電視劇或者電影,男的都是雄性激素飽滿的形象,一個字-剛!但是中國的居然是娘炮當道!嚴重損害中國男人的形象!操!

贊同方便!其實鹿晗只是娘炮的代表之一,中國不需要這群人。你可以是同性戀,但不能不男不女!

之前也有某導演批評這種影視圈怪病,這次方便的行為表明上看是在懟鹿晗,實質上是也是在批評這種怪病。是在正三觀!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?遊走的靈魂712619142018-08-14 13:13:40

別逼逼,打一架就知道說的對不對了!彭于晏為了演好《翻滾吧,阿信》付出了多少??!!那演出來誰說演的假了??!!鹿晗演出來的搏擊高手誰說演的真了??!!(你要是非說演的真,那你真是眼瞎,兩個都瞎!兩個眼睛,一個眼睛0。8,一個眼睛球搗瞎!)

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?滿月的邦拉佔2018-08-14 13:45:34

我想除了鹿晗粉,大家都支援方便的。作為一個資深搏擊運動員,我也是根本看不下去這部電視劇,看美劇也就看《海豹突擊隊》等等男人看的電視劇。也許導演為了收視率,演員為片酬,但是請演員尊重一點你這個行業,尊重給你的片酬,你要演什麼角色,就尊重他,為啥《激戰》口碑好,因為張家輝彭于晏安志傑,演的像,花了多少苦功夫去練,其實所有接觸過搏擊的看這部電視劇估計內心都會崩潰,等你接觸過搏擊,就會覺得方便的話不重,你會說更重的話

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?朱漂亮2018-08-14 13:36:34

挺好一大老爺們兒,欺負個小姑娘,算什麼本事!這事就是方便不對!

中華民族的傳統美德呢?在公開場合攻擊一個女孩子!你無恥!

人家就是上擂臺撒個嬌賣個萌,怎麼了??怎麼了??你看她長得這麼可愛!你忍心打死她??

你真是讓我覺得不堪!我最看不起你這種借女人上位的人了!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?悠然858074862018-08-14 15:44:20

因為經常看頭條才知道鹿晗是什麼東西,專門搜了搜了解了一下第一感覺不男不女,說是男人吧長的象女人,說是女人吧沒女人的功能,真不明白就這種不男不女的東西怎麼這麼多腦殘粉絲,簡直就是弱智,也就是傻X導演腦殘找這種人演電影

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?牙籤擱嘍缸2018-08-14 13:33:15

現在中國影視圈娘炮橫行 當道 ,這是不爭的事實,陰柔娘娘腔,沒有一點國人應該有的骨氣,這種不男不女的人的大量存在,會嚴重影響國家的發展,民族氣節!否定男子漢 有骨氣,就是在否定中國的未來!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?酒門題都2018-08-14 14:46:06

現在國內的電影電視都是以娘炮為主,銀幕形象都是不男不女的陰陽怪氣的屏霸,毒害了中國的這一代及下一代,再不更改真的會有問題,國外的都是銀幕硬漢,隨便提幾個大家都知道,為什麼成龍李小龍,李連杰甄子丹,吳京都能在國外都這麼火,鹿晗吳亦凡之類的能火出去嗎,一幫招人唾棄的貨色只有一幫腦殘在捧著,張家輝當年為拍搏擊片子苦練好久,練出了一身肌肉才拍的,郭富城演的阿虎也是衣服脫了一身的腱子肉,皮包骨頭的油頭粉臉手無縛雞之力你要拍搏擊題材的就是笑話,給人說兩句就受不了了。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?鄧25091752018-08-14 13:16:09

方便就是個嘴炮,他敢和鹿晗上擂打一場麼?他就不怕自己一小手指頭不小心掐死對方?那會內疚一輩子的。文化導向其實沒錯,把大家變成斯文人,可是有些人在修行的路上卻走火入魔,成了娘炮,什麼像鹿啥,吳亦啥,等等……方便麼,太漢子,就不顯得那麼斯文了,不過我是願以方便為榜樣的力量,做自己的真漢子,哪管那麼多娘炮似的斯文。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?古鎮迪馳森照明2018-08-14 13:02:42

說話自由,不犯法!只是方!準備好那誰來踢館就行!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?近智者智2018-08-14 22:47:13

男性應以陽剛之美為主要特徵,應該代表著力量。無論對個體男生,還是對國家整體,男性的陽剛之氣都是應該弘揚的!但近年來小鮮肉充斥影視作品,一些本應體現陽剛之美的形象卻被女性化的小鮮肉演繹得不倫不類,在一定程度上造成審美扭曲!小鮮肉學自於韓國,其特徵男生明顯女性化、妖豔化,男生變得不男不女。影視作品具有巨大的審美影響力,如果一個國家男性應有的陽剛之氣不佔社會的主流,這對國家是無益的!所以小鮮肉不應成為社會提倡的審美主流,更不應成為青少年崇拜和模仿的物件。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?萬則紅2018-08-16 08:28:29

回答,博擊手,死神,不愧於是中華英雄,不愧於武雷風高手,民間出藝人,高手在民間,他在博擊上下了功夫,苦練殺敵,一次跟世界第一高手馬步斯較量,馬步斯是世界博擊第一人,世界拳王,獨一無二,決戰殺場,他來到了中國,要向死神挑戰,死神的博擊技巧功失強,實力棒,打招法,不打拼法,能躲會閃,找機會,抓住時間,重拳出擊,飛膝頂胸,飛腿砸頭,飛腿砸肩,第一回合雙方試探,找方法,雙方用什麼招速,第二回合開始,馬步斯被死神打倒四次,栽判喊話,讓結速比賽,馬步斯不服氣,認為我是世界第一拳王,被死神打倒幾次,再繼續比賽,沒到一分鐘被死神打倒,睡在安全欄網邊一動不動,死神博擊藝術高招,更有技巧,連勝五十一場,沒輸一場,功夫到家實力強,這就叫中國功夫,死神博擊走遍天下無敵手。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?歐彼託2018-08-14 14:41:42

我覺得現在的媒體動不動就用“炮轟”一詞,就是怕事不大。哪個國家的電影電視劇沒有些泡沫劇呢?《暮光之城》不也是一個披著吸血鬼故事外衣的青春校園偶像劇麼?所以就有那些為了娛樂和泡沫劇而生的演員呀。京劇裡生旦淨末醜也是各有各的作用呀。而且能把最通俗的東西演的讓廣大人民群眾接受是一件很難的事。第一,死神方便的言論,在前面說鹿晗出演搏擊類題材不合適,這個觀點我是贊同的。但是這事導演選人的原因,這是因為女主角是關曉彤嘛,不找鹿晗演,找誰?吳亦凡、張藝興、易烊千璽?都不合適吧。所以基於鹿晗和關曉彤搭戲不會出現假戲真做的問題,可以讓這對情侶盡情發揮也是一個好事。第二,方便後面說的什麼男不男女不女的話,是嚴重的性別歧視。同時還拿京劇舉例,旦角不就是男扮女裝麼?梅蘭芳,旬慧生,尚小云,程硯秋不一樣獲得很大的藝術成就嘛。鹿晗之前不就成功的出演了電影《盜墓筆記》的女主角呀。第三,鹿晗的粉絲炮轟還擊。這是個啥情況?其實鹿晗的粉絲分兩種:一種是非常聰明的人,在網上寫寫評論、灌灌水就能賺錢。這種人真要出手根本不是方便那種武夫能招架的。另一種是那種受第一種人帶動,為了鹿晗改變自己的審美觀,可以至自己的安慰於不顧,為鹿晗挺身而出的。但這種人一般智商欠費,說話語無倫次,即使放開了讓其罵,也說不出超過二十個字的句子。最後要說的是存在即為合理。鹿晗的存在有像頭條一樣的媒體沒事把這當新聞炒來炒去,還有一幫把戲子那雞毛蒜皮的破事當作自己的生活中不可或缺部分的吃瓜群眾。要是大家都變得既聰明又理性,會出現頻頻割韭菜的事麼?我們連割韭菜都避免不了,又怎麼說鹿晗的不是呢?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?拳壇殺手2018-08-14 13:20:30

鹿晗的粉絲基本都是學生或者一些女生,根本不懂搏擊,導演就是看到鹿晗人氣高讓他演,這樣看的人就多,鹿晗演這樣的電視應該練出肌肉,以硬漢形象來演,搞的不男不女的,又白又嫩真不適合演這樣的角色!看的太他媽娘了!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?熱心辰星D2018-08-14 13:25:57

支援方便,本來網路就是自由言論,那些水軍還不是大行其道!小鮮肉就是弱化我們的英雄形象,看看吳京、姜文、陳道明等要硬漢有硬漢,要演技有演技!真看不出來小鮮肉有什麼,流量?又不是婊子鴨子,腦殘粉的取向有問題!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?不停晃動2018-08-14 12:34:04

怎麼看,就是娘炮滿屏唄。看到孫楊都在用面膜,體育明星都越來越精緻的生活著,白斬雞,一點都不奇怪。物質生活的豐富,太容易讓人滿足啦。滿足小朋友的喜好,成了社會供應商的共識,所以一些中性的新人類湧現,變得正常。習慣就好了…

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?二手量子2018-08-14 12:08:44

問題的根不在演員導演,再不專業擋不住有人有大批人喜歡,無腦喜歡,別說搏擊,他就是演光膀子在太空撩妹人都願意看,所以和專業沒有一點關係,別說和搏擊專業,就是和表演專業也沒啥關係。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?會飛車的爸爸2018-08-14 13:47:46

武者本身就是敢說敢做,連心中所想都不敢表達,還配叫武者?我支援方便,本身鹿晗這種不男不女的演員就不應該作為社會娛樂文化導向,這本身就是一個民族喜好男風開始的表現,脫離民族的價值觀,影響武者在世人面前的形象,汙人眼球!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?如果時光會倒流2018-08-14 12:58:08

老一輩的演員是熱愛演戲而成為演員,現在的。尤其是小鮮肉,都是因為掙錢而成為明星,像鹿晗自己說的,那麼忙。哪有空去鑽研演技。那你那麼那麼忙。還拍什麼戲,無非就是看著錢的面子嘛。方便的話直接了點,但是我覺得一點問題沒有,現在一些小鮮肉總覺得自己高人一等一樣。

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?黑水hs2018-08-14 15:01:53

哎,真正可悲的是價值觀,十年苦練比不過長的好看?擂臺上血肉激戰比不過銀幕上騷首弄姿?女人們歇歇吧,真的,知道現在你們社會地位高,男人們都得聞著B味寵著你們,是我們男人賤!我們男嘛活著就是為了女人。但別忘了你們也有一天會成為母親,這樣我們下代還會有多少鐵血男兒?我們的民族還有多少尚武精神?我們下一代拿什麼來保家為國?來開疆拓土?拜託了,多看看我們有血有淚的真男人,他們可能會更值得你們愛!!!

如何看待方便炮轟鹿晗的這件事?正宗肥鵬2018-08-14 15:26:14

黑一個人的相貌實在是一種很低端的行為,這個不多說了。

鹿晗的演技如何,我沒看過他的作品,沒什麼發言權,但從外形來看,去演一個搏擊選手實在是太離譜了,試想在八角籠裡要見到這麼一位,對手捨得打他嗎?難怪惹來方便的吐槽。

這個一方面是編劇的問題,琴棋書畫這麼多技能選什麼不好,哪怕選足球也好啊,鹿晗的球技在藝人圈裡也算是數一數二的了。另一方面是鹿晗本身選角的眼光,自己能不能打沒點數嗎?就算是簽了合同不得不拍,拜託你學學張家輝、彭于晏,先練幾塊腹肌再上啊。