南河熊大2020-04-29 21:03:41

謝謝您的邀請！我覺得不一定。民國初年武林中也有很多高手非常厲害，象董海川、大刀王五等等，勝負難說。

張安邦2020-04-29 23:02:07

如果僅從徒手搏擊的角度而言，我覺的是毫無疑問的。現代散打非三十年前的散打技術水平和運動員素質可比，更非民國“現代散打”萌芽的徒手訓練模式可比。大家可以看看同時期的“黑白拳擊影片”，做一個技術對比，就跟今天的頂尖的散打運動員的拳法做對比，優劣一眼便知。

這個問題本身就有一些不嚴謹，沒辦法讓我們的答案做到絕對的客觀或正確，只能做一些“遐想”。徒手搏擊的進化，有功目睹，早期的拳擊和今天的拳擊；早期的散打和今天的散打；包括早期的泰拳和今天的泰拳等等。肯定有人持反對意見，這個很正常，有人會說，民國還是世界大戰的時代，上過戰場的難道打不過民國武術家？我是不是可以說，民國有很多民間武術家獻藝軍營，為抗戰服務。

這個是要有一個標準的，就像徒手搏擊的進化和槍炮的進化一樣，今天隨便一杆槍都比剛誕生的滑膛槍要高階的多，但是都取代不了滑膛槍的歷史低位。就像今天任何一位中學裡的物理老師都比牛頓的知識要豐富，這都無法否定牛頓的偉大，李小龍師祖武術界的地位，就堪比物理界的牛頓，不是李小龍的截拳道不如今人，是今人的截拳道不如今人的其他武術家，這個話題比較傷人心，不談也罷！

大武笑徐2020-04-30 12:21:24

首先，很感謝您的邀請！

無論是民國初年，還是現在，截拳道和現代散打都將橫掃中國傳統武術的各門各派！比如太極拳、形意拳、八卦掌、八極拳、螳螂拳、通臂拳、披掛拳、少林派、武當派、峨眉派、龍虎豹蛇鶴拳……等等。就象秋風掃落葉一樣，毫不費力氣。

這是為什麼呢？因為中國傳統武術，一方面沒有把老祖宗的精華繼承下來，另一方面亦沒有吸收外國的先進的訓練方法和技術。下場註定是悲慘的，離滅門滅派不遠了。

如果說截拳道和現代散打就要打敗天下無敵手了，那還是高興的有點早。他們都會敗在一個人的手下，這個人就是王薌齋。

王薌齋出生於1885年，逝世於1962年。是形意拳巨擘郭雲深之關門弟子，大成拳的創始人。

王薌齋先生擊敗過西洋拳擊冠軍，擊敗過東洋柔道和劍道高手。

王薌齋先生的功勞是，他把中國傳統武術的精華傳了下來，如果沒有他，我們就永永遠遠也不會知道中國傳統武術的精華是什麼了。

印度的古代武術的精華是什麼？誰也不知道，因為它失傳了！印度失傳的東西還有很多。

為道塾2020-04-29 22:34:54

丨

截拳道職業選手，美國MMA冠軍傑西·科薩科夫斯基

截拳道和現代散打都是武技，武技的承載和表達依賴於它的練習者。

就像李小龍宗師說過的：“任何武技練不好，都是軟手軟腳的”一樣。因此，不是說任何人只要練了截拳道或散打（或者說現代搏擊術），就一定能很厲害。

想必提問者在此的提問，應該是問，讓截拳道或散打的頂尖高手穿越到民國，是否能夠奪取類似國術國考那樣的全國武術大賽的擂臺比武冠軍？

個人之見，這就相當於在問：讓一位現代UFC高手或散打職業高手穿越到民國，能否奪得國術國考的冠軍一樣。

答案不言自明。

當然，如果放開來無限制格鬥，比如械鬥，純規則型別搏擊選手將很難匹敵。

所以說，術業有專攻，不可一概而論。

齊天大聖孫悟空孫行者2020-04-29 20:00:39

我不相信“天下無敵”

土人鄉音荒草甸2020-04-29 19:46:42

不會，老文化奠基深厚自有精絕

沂州泊煙渚2020-04-29 19:34:22

搏擊是個綜合性的運動，一膽，二力，三功夫。

文香閣2020-04-30 10:52:22

截拳道是一代功夫巨星李小龍創立的一種新型街頭技擊術，在世界武壇上的獨樹一幟。

李小龍早年也是和詠春拳宗師葉問學習傳統武術，後來李小龍以詠春拳為基礎融合了世界各國的拳術，跆拳道的腿法，拳擊與擊劍作為技術骨幹，以中國道家思想為主創立的實戰格鬥體系構想，也是一種全新的思想體系。與多數武術不同，他所創立的截拳道是融合世界各種武術精華的全方位自由博擊術。

現代散打又成散手、斷手、實作等，散的意思是拳術各項訓練的總稱，是直接檢驗拳術鍛鍊的綜合體現，是不附加任何條件的徒手搏擊術，是我國在各種拳術運用中的零散招數，按照一定的規則進行的徒手搏擊格鬥，屬於徒手對抗性技擊專案。散手比賽不僅有助於掌握武術的技擊方法，還可以培養武術愛好者的勇敢、機智、靈活、果斷的意志和品質。

民國年間的武術，大多都是師傅教授各種傳統武術，需要長期習練，也出現過很多武術家。如孫祿堂、李景林、李書文、尚雲祥、杜新武，霍元甲，黃飛鴻、王子平、韓慕俠等武術宗師，不論是現代的散手，還是截拳道或是傳統武術，都是中華之瑰寶，以將我國術發揚光大為目的。

塞先生Sir2020-05-05 20:31:24

先不談截拳道和散打，因為習練截拳道者不多，散打也不能代表最高搏擊水平。如果以自由搏擊的水平而論，當代的自由搏擊的平均水平應該可以秒殺民國甚至明清的傳武水平。

肯定會有很多人不同意，關公戰秦瓊，也爭論不出勝負。但是，我們可以參考其他的體育競技，看看這100多年來，人類在運動極限上的進步。

最早的百米世界紀錄是美國人伯克在1896年在雅典創造的，是11。8秒。而現在的百米紀錄是9。58秒。也就是說1896年的伯克穿越到現在，連奧運會的參賽資格都沒有。或者說，中國全運會隨便哪個進入決賽的女子運動員，穿越到1896年，將橫掃當時的男子百米運動紀錄。

再看跳高，1864年跳高首次納入田徑比賽，最好成績是1。7米。1900年的奧運會冠軍是1。9米，現在的世界紀錄是2。45米。中國的女子跳高運動員穿越到1900年參加奧運會，也一定能夠拿到男子組的冠軍。

近100多年來，運用科學訓練方法，人類在體育競技的各個方面，都取得了巨大的進步，將人類的運動極限都提升到100年前不敢想象的地步。自由搏擊也一樣。

自由搏擊是吸取全世界各個國家各個民族的搏擊方法，包括中國的傳統武術的技術，透過科學的方法訓練，將人體的體能和技能都達到極限。任何新的有效的技擊方法，自由搏擊都會迅速研究，吸納進來成為自己的一部分。在這樣的快速進步下，當代自由搏擊者，和幾十年前或100年前的人對陣，贏面相當的大。

我們不要活在幻想中，人類在不斷進步，這不是壞事。李小龍創造的截拳道，其思想就是自由搏擊的源頭，是我們應該感到驕傲的地方。當代人強過先人，這是應有的現象才對。

我們的進步，第一源自科學的發展，透過科學的訓練將人體的體能達到極限；第二，透過廣泛的交流，迅速學習和創新。過去的傳武門派，不交流，只是門派內部的訓練，希望有一招絕招就贏遍天下。這種封閉的環境，遠不如相互學習帶來的水平提高。

一劍雕龍2020-04-29 19:39:08

應該沒問題

Xnixiaojiji2020-04-29 19:35:40

大概的說散打有可能，截拳道沒戲。

Seven3062020-04-29 19:32:04

得看誰打！

MMA劍客2020-04-30 07:52:08

現在的一個省散打隊員，就可以秒殺民國時期任何的武林高手，沒有任何異議。

靜心965860862020-05-01 00:47:07

不會，民國初年高手很多。

西蜀抱朴精舍2020-05-03 09:30:23

沒有誰能“打敗天下無敵手”，更沒有任何拳種能夠“打敗天下無敵手”！現在的擂臺上看到的不過是規則下的點數取勝而已，如果放在生死搏鬥的地方則差異很大。

丹州居2020-05-07 18:07:22

只要碰上幾個開鏢局的鏢師或者綠林強盜就要現代人喊媽。甚至再後點碰上徐海東許世友這些練過幾個散手之類的沙場悍將，死的多半還是現代人。

多才多藝蜻蜓Wf2020-05-03 09:45:27

現代散打，到當年是天下無敵

千錘百煉k2020-05-02 20:21:57

我覺得肯定會，當時那些民國的大師的實力和現在的一些傳統武術的修習者沒多大區別，近幾年很多練習傳統武術的人上了擂臺表現都不好，民國的那些大師應該也一樣，有人說很多東西都失傳了才導致現在的一些傳統武術不行的，我覺得並不是這樣，代代相傳的東西到了現在就突然不厲害了可能嗎？並不是傳統武術不行，而是截拳道和散打更加先進。