一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?絕對可靠的角度講2018-12-01 19:22:35

耍大牌的演員是不合格的演員,是不受人民歡迎的,試問內心傲慢無禮的,不貼近人民的人,不貼近生活的人,肯定不會演好劇中人物。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?子系準2018-12-01 19:42:23

耍大牌的演員往往最終會被觀眾當猴耍。吃瓜群眾才是演員的衣食父母,耍大牌就是忘根本,離過氣也就快了!

還記得曾經的張娜拉嗎?言語不當就讓她丟失國內粉絲,還有張慧妹,扯上政治一樣斷送大陸市場,最近出在風口浪尖的D&G,中國百姓讓它徹底玩完,所以別當吃瓜群眾沒脾氣,我們只是靜觀其行,如若違揹我們的原則底線,必定會當頭一棒!所以明星別把自己太當回事,茶餘飯後的娛樂而已,並不是生活必需。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?下雨天最幸福2018-12-01 20:21:29

沒有觀眾還耍大牌嗎?我覺得是觀眾把他們捧的太高了

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?指掌樂園2018-12-01 18:57:41

我覺得那英當年反對刀郎入圍就是很好的說明,到最後那英寧願讓獎項空著也不願選擇刀郎。如今有謠傳說那英變植物人了,不知刀郎作何想法?

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?娛以為2018-12-01 19:24:59

演員是一個職業,emmm不能因為大牌就說他不是演員吧,只能說他沒有所謂的職業道德,把自己定位太高了

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?隨風凌亂並漂泊的小明2018-12-03 17:05:17

在中國,是金子不一定亮,亮了也沒人看,看見了也會有人用布蓋上。

伯樂不會看馬了,對於伯樂來說,腰包鼓才是硬道理,資本制度主義的糜爛,金錢成為了人們奮鬥終生的目標。

流量明星的異軍突起,實力明星的低落。

市場病態的需要造就了病態生產者的生產。

這一切的一切都源於我們每個人,如果大家的思維不被操縱,會獨立思考,而不是被營銷和跟風覆蓋,那應該會好那麼一點點。

上樑不正下樑歪

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?隨心所欲hiji2019-09-28 19:33:01

前段時間剛說完沈騰胖上熱搜,昨天由於耍大牌再次登上熱搜第一位置,不得不說我們沈叔叔舉手投足都是料,有細心的網友發現,沈騰的微博頭像是他手拿一副巨大的撲克牌,表情嚴肅。

此頭像引起一眾網友熱議,紛紛留言調侃“沈騰居然是這種人,震撼了”、“他以為長得帥是校草,風趣幽默就可以耍大牌了嗎”、“我就沒見過這麼耍大牌的”。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?

網友笑稱“沈騰耍大牌實錘!他自己也承認了!”這個牌耍的大吧。真真正正的是在耍大的撲克牌。不得不說,不管是網友還是沈騰腦洞真的是大開,竟然能夠契合到這麼有意思的一個名詞。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?

不得不說,演喜劇相比與其他電影真的很難,很多喜劇的明星甚至都有輕中度抑鬱症,還好我們的沈叔叔性情開朗還會自黑,抑鬱症我們是不擔心了。縱觀我們沈騰電影的情況,不愧是喜劇大咖,演一部火一部。

2018年沈騰的《西虹市首富》是暑期檔最亮眼的黑馬,製作成本1。5億,獲得了25億的高票房,參與這部電影的合作出品人更是收穫頗豐,其中廣東做服裝生意的安女士在宮~眾~評~臺“風聞影視”得知沈騰的最新電影資訊,拿出20萬的成為大眾出品人,最終收到將近110萬的紅利,這只是票房的分紅,還不包括網路版權等相關收益,看來一次投入如果運氣好,收益是相當可觀啊,我在這裡祝大家也能有好運氣。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?

其實在此之前沈騰就有人說耍大牌,但是根據路人描述:沈騰特別懶,坐那兒就不起來,跟都是他姐給他挑衣服,也不樂意試也不發表意見,就是隻要不讓我站起來一切ok的態度,看新聞說沈騰耍大牌啥的,其實真的是太懶了。怪不得他胖上熱搜,被眾網民調侃:開啟前攝像頭,你連這點青菜都不該吃,沈騰委屈巴巴的樣子不要太可愛了。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?

沈騰作為一個喜劇的代表人物,敬業是一個演員的必備要素,只要演戲就會立刻把自己的狀態調整到最佳狀態,但是人總會有情緒低落的時候,當被人誤解時更是有苦難言,還好沈騰會用自黑的方式幽默的化解矛盾,而且也不會讓他人尷尬。作為情商一直線上的沈騰,希望他能自得自樂,未來給我們帶來更好的作品。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?瑤池橙子皮2018-12-01 17:11:11

那些耍大牌的演員或許連演員最基本的素養都不具備,不能稱之為演員。做演員首先要有好的做人態度,拿演技說話演好自己的角色,而不是有點名氣就膨脹,丟失了做演員和做人的基本素養。說到底明星的名氣都是喜歡他們的觀眾和粉絲給的,沒有“群眾基礎”, 誰來給你耍大牌的資本和勇氣。只有不斷磨練演技,提高演員的素養和技能才能獲得觀眾持久的喜愛,才能稱之為演員。

一些演員耍大牌還能被稱之為演員嗎?你怎麼看?報春2392018-12-02 01:15:18

謝邀!有些演員喜歡耍大牌也不是不可,但是總得要具備耍大牌的資格,有了耍大牌的資本,縱然出出風頭,即使讓觀眾看著不順眼,心裡感覺不舒服,但對其人生藝術價值還是認可的。如果本身就不怎麼樣而還要耍耍大牌就有點不象話了!比如有的演員當評委,認為自己了不起,坐在評委席上不是嚴肅認真的做點評,而且不是挖苦就是諷刺,或者聳背抬肩,擠眉弄眼,甚至有時還要發出刺耳的尖叫聲,笑得前仰後合,很不自然。觀眾根本就看不出是為啥這麼樂乎!還也為是瘋了,變態了。當然,也許觀眾是外行,看不出什麼門道來。但是,象嚴(嚴肅)老,閻維文老師也經常當評委呀!怎麼就沒有那種現象呢?之所以本人認為那些個喜歡耍大牌的演員主要還是自身素質比較低下,自以為是,不知天高地厚,打腫臉衝胖子,根本就沒有去想觀眾才是真正的評委。