臭美工2020-11-19 13:12:24

非常簡單。

吐槽導師的基本都是涉及到利益的問題。做專案做課題有經費，發的論文都是核心，幹活需要整天泡在實驗室。成果全部能輕易轉化成經濟。有錢了，就有了矛盾。

你見過古漢語專業吐槽自己導師的嗎？如果要吐槽，吐槽什麼呢？

冷門專業，導師年輕的，大家都是和睦相處，感恩恩師。導師年齡大，小老師帶的，自己都可以自由發展。基本不可能有矛盾

Jussion7302021-02-20 01:00:19

想起博二的時候隔壁馬克思主義學院的博士終於回寢室住了，每晚都在陽臺刁個菸捲彈吉他，每個週末都在屋裡煮螃蟹，我們這些苦逼的化工博士天天都是實驗、PPT、組會和小論文。

生涯規劃鵬老師2020-07-06 12:10:06

文科研究生沒有那麼多科研、課題做，一心寫論文，和導師接觸也沒有理工科那麼多，所以基本沒有什麼矛盾。

小太陽同學2020-07-06 18:09:40

因為說實話，文科研究生沒有那麼苦，跟導師的關係也還不錯，沒什麼好吐槽的。

一方面，據我所知，理科許多研究生都稱呼導師為老闆，主要是時間緊，任務重。文科研究生不用一直住實驗室做實驗，頂多是需要找找文獻啥的，任務還是比較輕鬆的。所以導師和學生的關係也是比較和諧的。

另一方面，感覺大部分的文科生還是很會和老師處理關係的。畢竟研究生期間，沒什麼課，大部分時間都是導師帶著我們，所以有時候讓我們幹活，感覺也是對我們的培養，並不是剝削。

總而言之，我覺得大部分導師還是挺好的，對學生也很好，不止是學習上，還有生活中，所以學生也應該對導師有些敬畏和感恩之心。

教育上那點事2020-07-07 06:07:23

文科研究生往往不被重視，未成為議論的焦點罷了。

無論是理科還是文科的研究生導師，只要不把學生當成賺錢的工具，能實行人性化管理，會受學生尊重的，反之遭學生吐嘈自然難免。

點爸進化論2020-07-10 12:17:11

有一個奇怪的現象，網上關於各種文學歷史政治等等話題，討論當然很熱烈的，是個人哪怕沒上過大學都可以扯上很多。但是理工科的各種主題只要稍微涉及一點原理，然後就沒啥人討論了。

至少從這點可見理工科和文科類的學習難易程度了。

雖然不能說文科簡單，要做好研究也是很不容易，需要有大量的積累，但是總歸多看看相關書文獻，就能寫出東西來的。

但是理工科類就不一樣了，要做實驗，這過程中就很多未知不確定的東西了。想當年我讀研學的是生態學研究的是外來入侵物種，那設計做個實驗週期都是要以年來記的，中間各種意外是很可能發生的，而且還有很大可能做出來的結果也看不出啥東西來，找不到啥規律特點，但是你讀研也就3年時間，可想壓力之大了，像有一些學生遇到的老師不是那麼通情達理天天逼學生的，學生壓力不知道是有多大了。

讀研讀博學生都會叫老師老闆，但實際上這個師生關係中，老師比公司裡的老闆要更強勢多了，公司裡你乾的不好可以隨時辭職，但是你如果要把學位混出來，各種事情只能忍的，壓力大了怎麼辦，那隻能找地方吐吐槽了。

隨便在某乎上搜搜相關主題，不搜不知道，一搜能看到這麼多的回答。

丑角侃教育2020-07-09 15:11:48

說實話，理工科的科研壓力要遠比文科研究生大的多，當然有付出就會有回報，這也是為什麼每年的應屆畢業生中，理工科要比文科研究生好找工作的原因。

讓我們來看看理工科的學生和文科的學生在研究生階段都在幹嘛

對於理工科學生而言:

幾乎所有的理工科學生都是要做試驗的，否則研究生很難畢業。但是做試驗對於任何一位研究生來說都不是一件簡單的事情。從試驗的設計、操作以及後期的結尾過程，除了我們需要參考大量的文獻之外，和導師的交流與討論又是必不可少的！

但是，奈何我們自身的知識儲備有限，我們認為比較“牛”的Idea，可能在老師眼中是一個渣渣的話題了，或者是根本就沒有研究的價值，修改試驗方案就把人搞得頭大！在熬了無數個夜之後，終於將方案寫好了，馬上開始試驗的運行了，這個時候可能會遇到老師說，要不到時候你再加測一下這個指標？我覺得這個處理可以再最佳化一下，亦或者對於機械工程專業的學生而言，這個製造的材料強度不夠，再換幾種試試吧……我們不得不加以改正。

而且，理科生的試驗很多時候都是持續時間很長的，做起實驗來熬夜也是家常便飯，長時間的加班很辛苦，有點抱怨也是可以理解的。

對於文科學生而言:

相對於理工科學生，文科生就沒有那麼多事情了！你可以想象孔子當年講學的那種氛圍，是不是十分融洽？這是因為，文科研究生不需要做大量的試驗研究，他們經常做的有兩件事，第一件事是閱讀文獻，第二件事是科學調研，閱讀文獻本身就是件比較輕鬆的事情，而如果去調研的話，雖然說需要奔走，但是吃得好、住的好啊！誰還想著去懟老師呢？

所以，說到現在你應該明白了吧？因為理工科的研究生需要經常跟老師探討、改正，所以吐槽的多，但是大部分學生也僅僅是吐槽一下，絕對不是那種懷恨在心，因為正是有這些導師的不厭其煩，最後我們才能做出高質量的成果！

以上希望對你有所幫助！

點贊+關注，大學生活不迷路！謝謝支援！

0又土又木02020-07-11 17:09:23

不患貧患不均，工科科研可都是真金白銀。看著都眼饞。所以。。。

文科，一幫子清苦衙門，導師比你還窮呢。。。

飛翔的大肥貓2020-11-18 15:45:03

工科研究生一枚。

因為工科老師更容易自己拉專案做當老闆，我們只是老闆手裡一批可以隨便使喚不用給工資的研究生。只要老師不當人就可以財源滾滾，所以大多數老師都不當人。

什麼研究生，奴隸罷了。

小明小課堂2021-06-27 21:06:02

1。因為理工科和文科的研究生學習科研方式不一樣，文科很多不用做實驗，就查查資料，調查問卷之類，比較輕鬆；理工科就很苦逼，需要花大量時間在實驗室或外出做實驗，涉及實驗方案，做實驗，收集資料，分析資料等等一些列，時間長，枯燥乏味。

2。理工科學生一般都比較沉悶，需要花很多時間看文獻資料，讀研難度大於文科，文科文獻一般都比理工科簡單，易於理解，不需要花很多時間，可以自由安排時間。

社交拖延症患者2020-07-06 20:35:41

多數文科學科學生不會給導師打長工，導師和學生互動最多的是指導論文，所以不會有大的矛盾。

研小歷2021-02-02 23:10:38

我是一名理工科研究生，專業電子資訊那一塊的！說一下我們實驗室吧！我們老闆是那種（注意我這裡稱呼的是老闆）實際工程類專案特別多，當初也是想著他的專案多能夠學到東西，並且幻想著能夠豐厚的報酬！但是現在進去了，發現其實並不是想象的那樣，老闆專案是多，但是我們還是沒錢！

而且理工科的導師有一個特點就酷愛畫餅，說這個東西以後出來了，你就可以發論文，發專利，結果是驚鴻一場，舊夢以往！但是經過這麼一段時間的歷練也差不多快麻木了，努力學找工作的技能，把技能點點滿比什麼都重要！

春秋夜話2021-03-06 07:49:14

做理工科的領導。因為科學技術是第一生產力，但是生產力和生產資料都要被管理。才能發揮出更大效率，而文科生都是管理大師，理科生只能去做研究被文科生領導剝削［吃瓜群眾］［吃瓜群眾］

andy1097507512021-02-22 18:09:07

因為理工科活多啊，導師也容易拿到大專案

不合時宜的中年憤青2020-12-03 20:13:03

電視上電影上常演為了做科研不眠不休不吃飯，咋到了實際生活就是一加班就叫苦呢！不要真以為博導們不加班，我見過的博導基本上都是晚上幹到12點，凌晨三點回郵件的多了去了！一方面希望自己國家科研飛速發展，一方面又不想吃苦。請問您覺得可能嗎？文科為啥不抱怨，大機率是沒有美國科研屆比著，不用熬夜做實驗，不用承受失敗的痛苦吧！

清風貫月2021-07-26 11:17:26

理工科做實驗做專案要經常和老師交流的，有時確實節奏快壓力大，趕ddl是日常。文科理科研究生工作內容不同性質也不一樣，理工科時常叫導師為“老闆”，實驗室裡也有一些企業文化吧。我認識的文科生，好像一直在看書，要麼就直接出去實習了，導師相對不那麼push吧，也是一方面原因。

我就是小九兒吖2021-07-26 08:44:49

文科生，哈，發展興趣愛好做兼職幹啥都行噻。哪像做有機化學的，頭都熬禿了，還不一定有啥收穫。

我們實驗室一哥們，每天八點半上班是打卡的，晚上幹到兩三點，問題是幾乎天天如此，節假日很少休息，一週工作至少六天，有時候一週七天都在工作！

而同一學校的文科生，經常出去浪啊，發展自己各種愛好吖，跟朋友吃飯感覺還非常膩害的樣子！理科生出去就呆呆的［捂臉］

羅絡老師2021-06-27 18:40:19

十幾年前的文科研究生來冒個泡，就我個人經歷來說，確實我們跟導師接觸不是太多，我們的常態真的是看書、寫論文。

跟我當時的同學相比，我算是跟導師接觸比較多的，因為導師給我們上專業課，每週基本都能見上面，導師是系主任、院長的同學據說一學期也見不上導師一兩面。

我是漢語言方向的研究生，研一基本都是在拼命閱讀導師開的書單中度過的，研二時參與了導師的一個課題專案，做基礎的資料整理和資料分析，但是彼時導師出國了一年，所以基本是自己獨立在教研室做，跟導師大多是電話和電子郵件聯絡，後來在導師的指導下將畢業論文的一部分拿出來發了一篇國家核心。因為沒有考研的想法，研三基本就在找工作和改畢業論文中混過來了。

現在想想，也經常覺得自己的研究生生涯好像並沒什麼太大壓力，可能是學校層次不行吧［捂臉］

美小士2021-07-27 00:08:17

情商低

幹活累

環境差

工資少

總會有一個