怎麼看待法國外長稱,不會為斯諾登提供庇護呢?明廷和2019-09-30 00:22:50

資本主義與帝國主義狗咬狗一嘴毛,斯諾登就是暴光了美國雜種反人類,恐怖分子罪行擺了,世界上愛好和平與有正義感的人民和政府都要保護斯諾登。

怎麼看待法國外長稱,不會為斯諾登提供庇護呢?何義5752019-09-29 19:58:09

斯諾登是美國的刺頭,現在的美國更加希望人們忘記斯諾登,在這種情況下法國根本不敢刺激美國,因為現在法國收留他,等於在揭美國的傷疤,無論結局如何受傷的一定是美國,那怕以後法國再將斯諾登交給美國,法美關係都會受傷,所以現在最好就事什麼事都不幹,什麼民主的讓它隨屁而去吧了,至於斯諾登還是留在俄羅斯最好,讓他慢慢地死吧,不要死得轟轟烈烈,不然受傷的依然是美國和他所鼓吹的民主國家。

怎麼看待法國外長稱,不會為斯諾登提供庇護呢?尤yHS2019-09-29 20:45:20

法國在西方國家中稱號民主自由人權的典範(衛士)。這次法國外長表態,不會為斯諾登提供庇護,恬如把法國(西方)的所謂自由民主人權的本質徹底暴露在全世界人民面前。法國(西方〉的自由民主人權就是皇帝的新衣。

法國外長的表態,說明了西方資本主義國家始終把維護統治者的利益放在第一位,管你正義不正義,自由不自由,什麼民主人權之類的美麗謊言,統統拋到腦外,一切都從維護資本主義國家與資本主義國家之間的團結!

法國外長的表態,戳穿了他們維護公義的謊言,同時也體現了資本主義國家對自由民主人權實行雙重標準,只要對西方國家有利的,他們都保護,那怕是在他國搞暴亂,搞恐怖活動那都是民主分子,都要庇護!只要對資本主義國家不利的都不會庇護!所以,對法國外一火的表態是情理之中!

怎麼看待法國外長稱,不會為斯諾登提供庇護呢?恢復新北京共識綠色引2019-09-29 20:56:03

法囯外長原表態願意為斯諾登提供庇護後,見美國表態強硬後,再三考慮根本無法跟美對抗,只好表態不為庇護也屬誠實的舉動,免得到時頂不住美國壓力甚至制裁,想拿斯諾登當棋子又馬上變燙手山芋,不如公開拒絕作個誠實囯家好過被迫交美讓全世界罵。斯諾登也是個苦命的孩子,英雄情節書籍讀多了想當英雄,一衝動為捍衛憲法,就只好浪跡天涯了,還好有真正硬漢普京庇護完全可以找個俄羅斯妹過日子的、兩攴也不憂但這孩子認真,想過美國式生活、早知今日何必當初……